世界大報背后的老板們 家族報業(yè)傳統正在衰落
2014-01-16 15:05 來(lái)源：時(shí)代周報 責編：陳莎莎
- 摘要：
- 陳光標這位以被人稱(chēng)為“暴力慈善”作秀行為而出名的中國商人，本次在美國沒(méi)有任何收獲。陳光標的上一次作秀是公然展示自己擁有的財產(chǎn)—將其以人民幣實(shí)物的形式展現，被估計大概有16億。
【CPP114】訊：陳光標這位以被人稱(chēng)為“暴力慈善”作秀行為而出名的中國商人，本次在美國沒(méi)有任何收獲。陳光標的上一次作秀是公然展示自己擁有的財產(chǎn)—將其以人民幣實(shí)物的形式展現，被估計大概有16億。然而距離《紐約時(shí)報》的市值依然有較大差距—擁有該報紙的上市公司目前市值23億美元。陳光標宣稱(chēng)一個(gè)香港商人愿意出資6億美元，而只要《紐約時(shí)報》肯賣(mài)，自己不惜傾家蕩產(chǎn)。
路透社表示，《紐約時(shí)報》的董事會(huì )成員拒絕見(jiàn)陳光標。這家報紙的董事長(cháng)小亞瑟·蘇茲貝格(ArthurSulzbergerJr)近期稱(chēng)不會(huì )賣(mài)掉《紐約時(shí)報》。而公司發(fā)言人也拒絕評論陳光標收購事宜。除了因為自己特殊的名片而造就話(huà)題外，陳光標似乎只收獲了嘲笑，一些中國新聞人在和時(shí)代周報記者交流時(shí)甚至表示羞于再談這件事。
然而陳光標的失敗主要是源于他非常缺乏專(zhuān)業(yè)的做法，而并非《紐約時(shí)報》本身絕對不可收購，背后控制報紙的蘇茲貝格家族也是人，如果在包括經(jīng)濟在內的多個(gè)元素契合的話(huà)，收購《紐約時(shí)報》并非天方夜譚。本身，世界主要紙媒均非國家所有，其老板的更迭是西方報業(yè)史上的常事。亞馬遜集團老總貝索斯收購《華盛頓郵報》一事已經(jīng)引起了許多關(guān)注。新媒體時(shí)代，紙媒前途不明，更換老板在未來(lái)可能會(huì )更加頻繁。
東海岸的美國家族報業(yè)傳統
陳光標被《紐約時(shí)報》拒之門(mén)外，基本就意味著(zhù)不可能完成收購。因為盡管紐約時(shí)報集團屬于在紐交所掛牌上市的紐約時(shí)報公司，然而其股權結構卻意味著(zhù)即使陳光標有再多的錢(qián)，強行惡意收購也是不太可能的。這也是由于《紐約時(shí)報》背后的家族控制歷史傳統。
奧克斯·蘇茲貝格家族已控制《紐約時(shí)報》逾百年。其創(chuàng )始人是美國記者、政治家、曾任紐約州副州長(cháng)的亨利·賈維斯·雷蒙德。1896年阿道夫·奧克斯借了75000美元收購了瀕于破產(chǎn)的《紐約時(shí)報》。奧克斯在接辦《紐約時(shí)報》時(shí)就確定了時(shí)報的新聞報道原則：“力求真實(shí)，無(wú)畏無(wú)懼，不偏不倚，并不分黨派、地域或任何特殊利益。”
1935年奧克斯去世后，其女婿蘇茲貝格接過(guò)時(shí)報發(fā)行人的大印。他領(lǐng)導《紐約時(shí)報》度過(guò)了經(jīng)濟大蕭條的危機和二戰的艱苦歲月�！都~約時(shí)報》的真正騰飛來(lái)自于第四代發(fā)行人，蘇茲貝格的獨子，阿瑟·奧茨·蘇茲貝格。他勵精圖治，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)拓多元化經(jīng)營(yíng)。他在任30年，《紐約時(shí)報》走出了瀕臨崩潰的困境，積累了雄厚的物質(zhì)基礎，1963年到1991年間，報紙的收入從1億元增長(cháng)至17億美元，這一過(guò)程中，《紐約時(shí)報》也完成了由家族式經(jīng)營(yíng)向市場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)的轉型。
然而，正是由于蘇茲貝格家族希望長(cháng)久控制這家報紙，在上市時(shí)就設計了雙重股票結構。甲類(lèi)股票公開(kāi)上市流通，而乙類(lèi)股票則由上市前私募投資者的優(yōu)先股和普通股轉化而來(lái)，幾乎不流通。每股擁有1票表決權，而所有原始股份為乙類(lèi)股票，每股擁有10票表決權。一旦有乙類(lèi)股發(fā)生外部轉讓?zhuān)摴煞輰⒘⒓崔D為同等數量的甲類(lèi)股。由于甲類(lèi)股無(wú)法轉化為乙類(lèi)股，而乙類(lèi)股則可以轉化為甲類(lèi)股，導致既可以獲得融資，又避免權力外流。以《紐約時(shí)報》來(lái)說(shuō)，由于董事會(huì )中70%的成員由乙類(lèi)股產(chǎn)生，甲類(lèi)股僅負責30%。盡管80年代之后其乙類(lèi)股也可以流通交易，但控股蘇茲貝格家族仍然規定了族人的優(yōu)先購買(mǎi)權以及乙類(lèi)股絕對的投票權優(yōu)勢，以此避免了惡意收購的可能性。而改變這種雙層股權結構，則必須得到家族信托公司董事會(huì )8人中6票以上的贊成，這幾乎是不可能的。
所以，即使陳光標真的能傾家蕩產(chǎn)或者說(shuō)服其他人和自己一起發(fā)起惡意收購，買(mǎi)下23億美元的《紐約時(shí)報》甲類(lèi)股票，雖然他能獲得99.4%的分紅，他也只有30%的投票權。所以他依然不可能獲得《紐約時(shí)報》的所有權。
提及美國的家族報業(yè)，格雷厄姆家族和《華盛頓郵報》也不得不說(shuō)。1877年，斯蒂爾森·哈欽斯(StilsonHutchins)創(chuàng )辦了《華盛頓郵報》讓該報成為華盛頓特區首家每日出版的報紙。1933年，由于經(jīng)營(yíng)不善，《華盛頓郵報》幾乎倒閉、被拍賣(mài)，《華盛頓郵報》的買(mǎi)主尤金·邁耶及其女婿菲利普·格雷厄姆(PhilipGraham)重新建立了該報的信譽(yù)和經(jīng)濟狀態(tài)。
路透社表示，《紐約時(shí)報》的董事會(huì )成員拒絕見(jiàn)陳光標。這家報紙的董事長(cháng)小亞瑟·蘇茲貝格(ArthurSulzbergerJr)近期稱(chēng)不會(huì )賣(mài)掉《紐約時(shí)報》。而公司發(fā)言人也拒絕評論陳光標收購事宜。除了因為自己特殊的名片而造就話(huà)題外，陳光標似乎只收獲了嘲笑，一些中國新聞人在和時(shí)代周報記者交流時(shí)甚至表示羞于再談這件事。
然而陳光標的失敗主要是源于他非常缺乏專(zhuān)業(yè)的做法，而并非《紐約時(shí)報》本身絕對不可收購，背后控制報紙的蘇茲貝格家族也是人，如果在包括經(jīng)濟在內的多個(gè)元素契合的話(huà)，收購《紐約時(shí)報》并非天方夜譚。本身，世界主要紙媒均非國家所有，其老板的更迭是西方報業(yè)史上的常事。亞馬遜集團老總貝索斯收購《華盛頓郵報》一事已經(jīng)引起了許多關(guān)注。新媒體時(shí)代，紙媒前途不明，更換老板在未來(lái)可能會(huì )更加頻繁。
東海岸的美國家族報業(yè)傳統
陳光標被《紐約時(shí)報》拒之門(mén)外，基本就意味著(zhù)不可能完成收購。因為盡管紐約時(shí)報集團屬于在紐交所掛牌上市的紐約時(shí)報公司，然而其股權結構卻意味著(zhù)即使陳光標有再多的錢(qián)，強行惡意收購也是不太可能的。這也是由于《紐約時(shí)報》背后的家族控制歷史傳統。
奧克斯·蘇茲貝格家族已控制《紐約時(shí)報》逾百年。其創(chuàng )始人是美國記者、政治家、曾任紐約州副州長(cháng)的亨利·賈維斯·雷蒙德。1896年阿道夫·奧克斯借了75000美元收購了瀕于破產(chǎn)的《紐約時(shí)報》。奧克斯在接辦《紐約時(shí)報》時(shí)就確定了時(shí)報的新聞報道原則：“力求真實(shí)，無(wú)畏無(wú)懼，不偏不倚，并不分黨派、地域或任何特殊利益。”
1935年奧克斯去世后，其女婿蘇茲貝格接過(guò)時(shí)報發(fā)行人的大印。他領(lǐng)導《紐約時(shí)報》度過(guò)了經(jīng)濟大蕭條的危機和二戰的艱苦歲月�！都~約時(shí)報》的真正騰飛來(lái)自于第四代發(fā)行人，蘇茲貝格的獨子，阿瑟·奧茨·蘇茲貝格。他勵精圖治，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)拓多元化經(jīng)營(yíng)。他在任30年，《紐約時(shí)報》走出了瀕臨崩潰的困境，積累了雄厚的物質(zhì)基礎，1963年到1991年間，報紙的收入從1億元增長(cháng)至17億美元，這一過(guò)程中，《紐約時(shí)報》也完成了由家族式經(jīng)營(yíng)向市場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)的轉型。
然而，正是由于蘇茲貝格家族希望長(cháng)久控制這家報紙，在上市時(shí)就設計了雙重股票結構。甲類(lèi)股票公開(kāi)上市流通，而乙類(lèi)股票則由上市前私募投資者的優(yōu)先股和普通股轉化而來(lái)，幾乎不流通。每股擁有1票表決權，而所有原始股份為乙類(lèi)股票，每股擁有10票表決權。一旦有乙類(lèi)股發(fā)生外部轉讓?zhuān)摴煞輰⒘⒓崔D為同等數量的甲類(lèi)股。由于甲類(lèi)股無(wú)法轉化為乙類(lèi)股，而乙類(lèi)股則可以轉化為甲類(lèi)股，導致既可以獲得融資，又避免權力外流。以《紐約時(shí)報》來(lái)說(shuō)，由于董事會(huì )中70%的成員由乙類(lèi)股產(chǎn)生，甲類(lèi)股僅負責30%。盡管80年代之后其乙類(lèi)股也可以流通交易，但控股蘇茲貝格家族仍然規定了族人的優(yōu)先購買(mǎi)權以及乙類(lèi)股絕對的投票權優(yōu)勢，以此避免了惡意收購的可能性。而改變這種雙層股權結構，則必須得到家族信托公司董事會(huì )8人中6票以上的贊成，這幾乎是不可能的。
所以，即使陳光標真的能傾家蕩產(chǎn)或者說(shuō)服其他人和自己一起發(fā)起惡意收購，買(mǎi)下23億美元的《紐約時(shí)報》甲類(lèi)股票，雖然他能獲得99.4%的分紅，他也只有30%的投票權。所以他依然不可能獲得《紐約時(shí)報》的所有權。
提及美國的家族報業(yè)，格雷厄姆家族和《華盛頓郵報》也不得不說(shuō)。1877年，斯蒂爾森·哈欽斯(StilsonHutchins)創(chuàng )辦了《華盛頓郵報》讓該報成為華盛頓特區首家每日出版的報紙。1933年，由于經(jīng)營(yíng)不善，《華盛頓郵報》幾乎倒閉、被拍賣(mài)，《華盛頓郵報》的買(mǎi)主尤金·邁耶及其女婿菲利普·格雷厄姆(PhilipGraham)重新建立了該報的信譽(yù)和經(jīng)濟狀態(tài)。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·中大調查：印刷版收費報紙或受沖擊 2014.01.15
- ·中國報業(yè)集團需延伸產(chǎn)業(yè)鏈 非報產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展 2014.01.14
- ·紙媒迎來(lái)利好：美國消費類(lèi)雜志回暖 2013年收入增長(cháng)1.1% 2014.01.14
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区