看看國內市場(chǎng)，當當、京東、亞馬遜，在電子書(shū)的銷(xiāo)售方面，實(shí)在是太囧了。當當說(shuō)了：自2011年底電子書(shū)上線(xiàn)以來(lái)，銷(xiāo)售收入300多萬(wàn)，加工成本400多萬(wàn)。本賠了，連吆喝也沒(méi)賺到。京東和亞馬遜的數據我沒(méi)有去查，查與不查，結果必然還是那個(gè)結果。動(dòng)輒幾毛錢(qián)幾分錢(qián)一本電子書(shū)的促銷(xiāo)，京東能賣(mài)100萬(wàn)就算很不錯了。京東的本意不在賣(mài)電子書(shū)，劉強東的本意是攪局，把當當給攪黃了才是京東的本意，而圖書(shū)包括電子書(shū)，其實(shí)是京東手中眾多的攪屎棍之一。電子書(shū)對卓越亞馬遜意味著(zhù)什么？同樣，食之無(wú)味棄之可惜，亞馬遜唯一的期盼，是等待Kindle所帶來(lái)的最后希望。
　　
　　出版社
　　
　　看起來(lái)應該是電子書(shū)的主角之一。讀者、作者、銷(xiāo)售商都坐上桌子了，等著(zhù)出版社坐上來(lái)就該開(kāi)席了�？墒浅霭嫔鐚Ω斑@電子書(shū)之宴，的確是戰戰兢兢。上？還是不上？這是一個(gè)問(wèn)題。上，似乎是死；不上，似乎死得還沒(méi)那么快。所以，有出版社的老大曾經(jīng)放言：有我在一天，我們就不做數字出版（可能他理解數字出版就是電子書(shū)）。出版社的猶豫是明智的，如果不管不顧地撲上去，手中那些寶貴的資源一旦廉價(jià)賣(mài)出去，出版社生存的基礎就岌岌可危了。
　　
　　最后再說(shuō)作者，還是不說(shuō)了吧，在傳統出版時(shí)代99%的作者都不能依靠寫(xiě)作生存，更別說(shuō)電子書(shū)了，不說(shuō)了，越說(shuō)作者越傷心。還有一個(gè)環(huán)節不得不說(shuō)，那就是倒賣(mài)版權的。
　　
　　中間商
　　
　　。這個(gè)環(huán)節應該是目前能夠依靠電子書(shū)盈利的，比如我從出版社低價(jià)買(mǎi)了很多電子書(shū)，然后高價(jià)再賣(mài)給京東、賣(mài)給當當、賣(mài)給那些試圖要銷(xiāo)售電子書(shū)的網(wǎng)站，但中國人的法律意識和版權意識決定了，這里頭是不是有很多貓膩和黑幕？不過(guò)，即使賺錢(qián)，也不是啥大錢(qián)，前端賣(mài)書(shū)的也沒(méi)賣(mài)出來(lái)幾個(gè)錢(qián)，中間倒騰的又能倒騰出什么花來(lái)呢？
　　
　　大家都在為一個(gè)并不能成為生意的事情而忙著(zhù)“做生意”，我們是不是應該冷靜下來(lái)好好想想該干啥呢。