國內企業(yè)難仿亞馬遜
　　
　　在美國電子書(shū)快速發(fā)展的同時(shí)，國內也有很多企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入該領(lǐng)域，這其中包括以銷(xiāo)售電子書(shū)閱讀器為主的漢王科技，以出售原創(chuàng )文學(xué)內容為主的盛大文學(xué)，以及當當網(wǎng)和京東商城等電子商務(wù)公司。
　　
　　不過(guò)，目前來(lái)看沒(méi)有一家企業(yè)能夠真正成功模仿亞馬遜模式，它們通常在終端、用戶(hù)、內容的某一方面存在短板。
　　
　　以漢王科技為例，它主要依靠銷(xiāo)售電子閱讀器硬件盈利，雖然也推出了漢王書(shū)城以彌補內容方面的短板，但截止目前仍然未能扭轉電子書(shū)業(yè)務(wù)虧損的境況。
　　
　　當當網(wǎng)是國內最大的圖書(shū)銷(xiāo)售平臺，但直到去年年底上線(xiàn)電子書(shū)業(yè)務(wù)。最近它推出了自有品牌的電子書(shū)閱讀器終端“都看”，但據多位用戶(hù)表示，體驗與亞馬遜Kindle相差太多。
　　
　　盛大文學(xué)因為有獨立的數字內容平臺，并且推出了自有閱讀終端，被外界看作是最像亞馬遜模式的公司，不過(guò)在獲取傳統圖書(shū)的電子內容上則得不到太多傳統出版社的支持。
　　
　　前景不樂(lè )觀(guān)
　　
　　針對國內數字出版的現狀，一位數字出版行業(yè)的資深人士對新浪科技表示，“市場(chǎng)環(huán)境不夠成熟，制約了國內電子書(shū)市場(chǎng)的發(fā)展，但電子圖書(shū)是未來(lái)的出版發(fā)展趨勢，這一點(diǎn)不容置疑。”
　　
　　上述人士指出，這種市場(chǎng)環(huán)境不成熟表現多個(gè)方面，其中包括國內盜版泛濫，消費者不愿意付費閱讀，傳統出版商只關(guān)注眼前利益等。
　　
　　陳少強也表達了類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō)，國內傳統出版社普遍的心態(tài)是“落袋為安”，很少有出版社愿意與電子書(shū)平臺方一起承擔風(fēng)險，在電子書(shū)領(lǐng)域進(jìn)行嘗試。
　　
　　程三國表示，“盜版等產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不是問(wèn)題的關(guān)鍵，環(huán)境可以?xún)?yōu)化，但國內整個(gè)數字出版的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際上還沒(méi)有打通。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈應該達成共識，一起做大電子書(shū)閱讀市場(chǎng)。”
　　
　　根據國內媒體報道，截至2011年，國內電子書(shū)產(chǎn)值尚不足紙質(zhì)圖書(shū)出版定價(jià)總金額的1%(2010年圖書(shū)定價(jià)總金額為936億元，預估2011年在1000億元左右)。
　　
　　談及盈利問(wèn)題，陳少強頗為悲觀(guān)地表示，國內電子書(shū)企業(yè)要想盈利應該是5年之后的事情。“電子圖書(shū)現在不是一個(gè)樂(lè )觀(guān)的局面，大家苦于沒(méi)有好的盈利方式，還都在探索�，F在所謂在做的(廠(chǎng)商)都是看好數字圖版的未來(lái)前景。這是一個(gè)大蛋糕，但是過(guò)程很曲折。”