百度文庫案宣判：蘋(píng)果成下一個(gè)目標？
2012-09-19 08:48 來(lái)源：第一財經(jīng)日報 責編：王岑
- 摘要：
- 80后作家韓寒與國內最大搜索引擎百度的較量終于有了結果。
【CPP114】訊：80后作家韓寒與國內最大搜索引擎百度的較量終于有了結果。
17日，作家維權聯(lián)盟代表韓寒訴百度文庫三起侵權案件在北京市海淀區人民法院一審宣判。判決結果顯示，百度公司未能采取必要措施制止侵權文檔傳播，存在主觀(guān)過(guò)錯，侵權事實(shí)成立，三案合計后韓寒獲得經(jīng)濟損失賠償總計8.38萬(wàn)元、合理開(kāi)支1.2萬(wàn)元，但韓寒方面提出的“關(guān)閉百度文庫”“持續7天在百度首頁(yè)向原告賠禮道歉”等其他訴訟請求被駁回。
此外，昨日包括韓寒在內，作家維權聯(lián)盟代表郝群（筆名慕容雪村）、韓璦蓮（筆名何馬）等作家訴訟案的14個(gè)案件中，有7個(gè)案件宣判，百度總共賠償14.5萬(wàn)。
對于上述判決，“作家維權聯(lián)盟”代表貝志誠在昨日的聲明中表示歡迎，但對于較低的賠償金額表示遺憾。
態(tài)度消極，百度受罰
這場(chǎng)官司始于2011年3月15日一封討伐百度的聲明。當時(shí)，賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明、當年明月等近50位作家聯(lián)合發(fā)表《三一五中國作家討百度書(shū)》，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著(zhù)作權。但在隨后與百度談判破裂。
2011年7月，由韓寒、李承鵬等10位作家、出版商聯(lián)合發(fā)起的“作家維權聯(lián)盟”在北京宣布成立。該維權聯(lián)盟的首個(gè)動(dòng)作，除了打擊老目標百度文庫之外，蘋(píng)果商店也被鎖定，被指充斥大量盜版讀物。直到該聯(lián)盟成立一年之后，也就是今年7月10日，“韓寒狀告百度文庫侵權”一案在北京海淀區人民法院開(kāi)庭，成為了一系列糾紛中首個(gè)開(kāi)庭審理的案件。
在庭審中，雙方圍繞責任認定、賠償標準等問(wèn)題展開(kāi)激烈交鋒，并稱(chēng)均不接受調解，合議庭宣布休庭并表示將擇日宣判。
對于昨日的判決，“作家維權聯(lián)盟”代表貝志城在聲明中表示歡迎，稱(chēng)“判決確認了百度的行為是侵權的”。
判決書(shū)顯示，“對于負有較高注意義務(wù)的《像》書(shū)侵權文檔，百度公司消極等待權利人提供正版作品（以將其納入正版資源庫中，通過(guò)比照使反盜版系統對侵權文檔起作用——記者注）或通知，未能確保其反盜版系統正常運行之功能，也未能采取其他必要措施制止該侵權文檔在百度文庫傳播，使其有合理理由應當知道的百度文庫中的《像》書(shū)侵權文檔未被刪除或屏蔽，故法院認為百度公司存在主觀(guān)過(guò)錯。”
對于作家維權聯(lián)盟此前提出的關(guān)閉百度文庫的主張，法院審理認為，百度文庫屬于提供信息存儲空間服務(wù)的平臺，不負有對網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)上傳的作品進(jìn)行事先審查、監控的義務(wù)，駁回了作家維權聯(lián)盟此前提出的“關(guān)閉百度文庫”及在百度首頁(yè)道歉等訴求。
對于日后如何控制版權作品的問(wèn)題，百度在昨日發(fā)給《第一財經(jīng)日報》的聲明中稱(chēng)，為了從源頭上遏制盜版內容的傳播，百度文庫建立起了一套完善的反盜版機制。一方面不斷加強投訴管理，通過(guò)綠色舉報通道、內容檢舉系統等舉措，接受來(lái)自版權方和網(wǎng)民的投訴監督；另一方面加強技術(shù)創(chuàng )新，自主研發(fā)反盜版“DNA比對識別”系統，以從源頭上阻止侵權作品流入網(wǎng)絡(luò )。
17日，作家維權聯(lián)盟代表韓寒訴百度文庫三起侵權案件在北京市海淀區人民法院一審宣判。判決結果顯示，百度公司未能采取必要措施制止侵權文檔傳播，存在主觀(guān)過(guò)錯，侵權事實(shí)成立，三案合計后韓寒獲得經(jīng)濟損失賠償總計8.38萬(wàn)元、合理開(kāi)支1.2萬(wàn)元，但韓寒方面提出的“關(guān)閉百度文庫”“持續7天在百度首頁(yè)向原告賠禮道歉”等其他訴訟請求被駁回。
此外，昨日包括韓寒在內，作家維權聯(lián)盟代表郝群（筆名慕容雪村）、韓璦蓮（筆名何馬）等作家訴訟案的14個(gè)案件中，有7個(gè)案件宣判，百度總共賠償14.5萬(wàn)。
對于上述判決，“作家維權聯(lián)盟”代表貝志誠在昨日的聲明中表示歡迎，但對于較低的賠償金額表示遺憾。
態(tài)度消極，百度受罰
這場(chǎng)官司始于2011年3月15日一封討伐百度的聲明。當時(shí)，賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明、當年明月等近50位作家聯(lián)合發(fā)表《三一五中國作家討百度書(shū)》，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著(zhù)作權。但在隨后與百度談判破裂。
2011年7月，由韓寒、李承鵬等10位作家、出版商聯(lián)合發(fā)起的“作家維權聯(lián)盟”在北京宣布成立。該維權聯(lián)盟的首個(gè)動(dòng)作，除了打擊老目標百度文庫之外，蘋(píng)果商店也被鎖定，被指充斥大量盜版讀物。直到該聯(lián)盟成立一年之后，也就是今年7月10日，“韓寒狀告百度文庫侵權”一案在北京海淀區人民法院開(kāi)庭，成為了一系列糾紛中首個(gè)開(kāi)庭審理的案件。
在庭審中，雙方圍繞責任認定、賠償標準等問(wèn)題展開(kāi)激烈交鋒，并稱(chēng)均不接受調解，合議庭宣布休庭并表示將擇日宣判。
對于昨日的判決，“作家維權聯(lián)盟”代表貝志城在聲明中表示歡迎，稱(chēng)“判決確認了百度的行為是侵權的”。
判決書(shū)顯示，“對于負有較高注意義務(wù)的《像》書(shū)侵權文檔，百度公司消極等待權利人提供正版作品（以將其納入正版資源庫中，通過(guò)比照使反盜版系統對侵權文檔起作用——記者注）或通知，未能確保其反盜版系統正常運行之功能，也未能采取其他必要措施制止該侵權文檔在百度文庫傳播，使其有合理理由應當知道的百度文庫中的《像》書(shū)侵權文檔未被刪除或屏蔽，故法院認為百度公司存在主觀(guān)過(guò)錯。”
對于作家維權聯(lián)盟此前提出的關(guān)閉百度文庫的主張，法院審理認為，百度文庫屬于提供信息存儲空間服務(wù)的平臺，不負有對網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)上傳的作品進(jìn)行事先審查、監控的義務(wù)，駁回了作家維權聯(lián)盟此前提出的“關(guān)閉百度文庫”及在百度首頁(yè)道歉等訴求。
對于日后如何控制版權作品的問(wèn)題，百度在昨日發(fā)給《第一財經(jīng)日報》的聲明中稱(chēng)，為了從源頭上遏制盜版內容的傳播，百度文庫建立起了一套完善的反盜版機制。一方面不斷加強投訴管理，通過(guò)綠色舉報通道、內容檢舉系統等舉措，接受來(lái)自版權方和網(wǎng)民的投訴監督；另一方面加強技術(shù)創(chuàng )新，自主研發(fā)反盜版“DNA比對識別”系統，以從源頭上阻止侵權作品流入網(wǎng)絡(luò )。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·作家維權聯(lián)盟訴百度文庫侵權案6月1日開(kāi)庭 2012.05.30
- ·百度文庫攜手87家專(zhuān)業(yè)機構 并完成反盜版技術(shù)升級 2012.02.07
- ·百度前高管麥田拋出“公民韓寒人造論”惹爭議 2012.01.16
- ·百度文庫首頁(yè)改版 文庫書(shū)店“變身”百度閱讀 2011.12.09
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区