今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動(dòng)�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

數字出版浪潮下古籍數字化需突破瓶頸

2012-08-28 09:35 來(lái)源：出版商務(wù)周報責編：江佳

摘要：: 近年來(lái)，數字出版浪潮席卷而來(lái)，伴隨著(zhù)技術(shù)的不斷變革，作為傳統文化瑰寶的古籍也開(kāi)始借助科技尋求新的形式，在這一背景下，古籍數字化走入了公眾的視野。

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪(fǎng)｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪(fǎng)·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：近年來(lái)，數字出版浪潮席卷而來(lái)，伴隨著(zhù)技術(shù)的不斷變革，作為傳統文化瑰寶的古籍也開(kāi)始借助科技尋求新的形式，在這一背景下，古籍數字化走入了公眾的視野。
　　
　　在采訪(fǎng)過(guò)程中記者發(fā)現，在經(jīng)歷近十年的發(fā)展，古籍數字化進(jìn)程依舊緩慢。而為何大多數手中握有資源的古籍出版社皆未大量投入，甚至表現出信心不足？對古籍數字化的行業(yè)標準和規范的探索程度如何？古籍盜版現象怎樣遏制？至此，有關(guān)古籍數字化的一系列問(wèn)題浮出水面。
　　
　　版權、質(zhì)量皆重要
　　
　　十年前，許多古籍出版社對古籍數字化還抱有謹慎態(tài)度的時(shí)候，中華書(shū)局(微博)就已經(jīng)開(kāi)始了古籍數字化的嘗試。據中華書(shū)局總編輯徐俊介紹，中華書(shū)局的嘗試是從“中華古籍語(yǔ)料庫”開(kāi)始的。該項目于2002年立項，此后每年中國出版集團都會(huì )對“中華古籍語(yǔ)料庫”進(jìn)行年度資助和補貼。在前六年里，中華書(shū)局完成了“中華古籍語(yǔ)料庫”的平臺建設和語(yǔ)料積累工作。這一時(shí)期，中華書(shū)局的策略是在取得國家和集團支持的情況下進(jìn)行語(yǔ)料的積累工作。
　　
　　與此同時(shí)，去年中華書(shū)局還將原來(lái)的古籍資源部擴大組建成了數字出版中心，中心由古籍資源部、平臺運營(yíng)部、網(wǎng)絡(luò )信息部三個(gè)部門(mén)構成，這也標志著(zhù)中華書(shū)局真正加大力度地投入到古籍數字化工作。在這一過(guò)程中，中華書(shū)局的長(cháng)期項目是“中華基本史籍知識庫”，該項目已被列入新聞出版總署“十二五”國家重點(diǎn)電子出版物骨干工程，目前已經(jīng)完成了內部方案的起草、論證，正式進(jìn)入了專(zhuān)家論證層面。此外，除了“中華古籍語(yǔ)料庫”，中華書(shū)局也在嘗試一些其他項目，如預計明年發(fā)布的“中華經(jīng)典古籍庫”、“資治通鑒知識分析系統”、“商周銅器銘文知識庫”等。
　　
　　面對盜版問(wèn)題嚴重、盈利模式不清晰的現狀，徐俊很清楚地意識到出版社是不可能投入大量資金來(lái)做數字化工作的。然而在他看來(lái)，作為古籍出版社，中華書(shū)局在數字時(shí)代仍然要做規范和標準的古籍數字化產(chǎn)品，這也是中華書(shū)局和其他機構的最大差別。“在古籍語(yǔ)料方面，據我們了解，一些公司所做的古籍語(yǔ)料數量龐大，但是編輯加工程度并不理想。對我們來(lái)說(shuō)，首先要做的是版權清晰，得到合法的授權，做出的產(chǎn)品才符合基本法律和規范。有些公司為了回避版權問(wèn)題，在已經(jīng)取得古籍整理成果的基礎上改頭換面、偷梁換柱，這些做法使其產(chǎn)品大大低于我們已經(jīng)達到的古籍整理水平。”徐俊強調。
　　
　　和版權同樣重要的，還有產(chǎn)品的質(zhì)量。徐俊表示，中華書(shū)局數字產(chǎn)品的基本質(zhì)量將高于古籍整理紙質(zhì)書(shū)，并達到學(xué)術(shù)界真正能應用和征引的程度。古籍整理有著(zhù)非常嚴格的規范和標準，而盜版行為和產(chǎn)品誤導了大眾，使大眾與真正高水平的古籍整理成果失之交臂。“保證數字產(chǎn)品的合法性和基本質(zhì)量，是古籍專(zhuān)業(yè)社應該做的事。這是我們的難處，也是我們的目標。”徐俊由衷地說(shuō)。
　　
　　阻礙發(fā)展的瓶頸
　　
　　談及古籍數字化的最大障礙，幾乎所有古籍社的回答都十分統一——版權保護不到位。岳麓書(shū)社總編室副主任李業(yè)鵬就表示，對古籍整理作品著(zhù)作權的保護至關(guān)重要，出版社對古人的作品進(jìn)行整理，出版社應該享有版權，不然很容易形成盜版。古籍本來(lái)就難整理，收益又不高，如果版權保護措施不完善，那么多數古籍出版社都不會(huì )選擇去冒風(fēng)險。
　　