七成知識產(chǎn)權糾紛涉文化領(lǐng)域
2012-02-09 08:49 來(lái)源：南方日報 責編：王岑
- 摘要：
- 全國知識產(chǎn)權審判庭庭長(cháng)研討班今日在廣州召開(kāi)。筆者提前探訪(fǎng)會(huì )場(chǎng)，解密廣東知識產(chǎn)權糾紛新趨勢。專(zhuān)家介紹，知識產(chǎn)權已成為企業(yè)爭奪市場(chǎng)份額、打壓競爭對手的有力武器。
【CPP114】訊：全國知識產(chǎn)權審判庭庭長(cháng)研討班今日在廣州召開(kāi)。筆者提前探訪(fǎng)會(huì )場(chǎng)，解密廣東知識產(chǎn)權糾紛新趨勢。專(zhuān)家介紹，知識產(chǎn)權已成為企業(yè)爭奪市場(chǎng)份額、打壓競爭對手的有力武器。
互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域糾紛占九成
廣東是專(zhuān)利大省、商標大省，更是案件大省。廣東高院副院長(cháng)徐春建告訴筆者，廣東辦了全國28%的知識產(chǎn)權案件，相關(guān)的民事侵權和刑事犯罪案件呈多發(fā)態(tài)勢。2011年全省新收的一審知識產(chǎn)權民事案件達到了16094件，比2009年的6144件增長(cháng)了162%；2010年10到2011年6月，全省集中受理知識產(chǎn)權民事、刑事和行政案件的法院共審結知識產(chǎn)權刑事案件318件，同比增長(cháng)了367.65%。推薦閱讀
廣東受理的知識產(chǎn)權案件有什么特點(diǎn)？司法統計數據顯示，在全省法院審結的各類(lèi)知識產(chǎn)權民事案件中，70%涉文化領(lǐng)域。這些糾紛涵蓋了出版發(fā)行、影視制作等傳統文化領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò )傳播、動(dòng)漫游戲、數據庫等新興文化領(lǐng)域的著(zhù)作權糾紛。其中涉及互聯(lián)網(wǎng)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)及娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的糾紛更是占到涉文化知產(chǎn)糾紛總數的90%以上。
產(chǎn)品“愁嫁”滋生侵權空間
文化市場(chǎng)常常有這樣一種現象：一邊是專(zhuān)利發(fā)明、版權作品、文化產(chǎn)品“待字閨中”；另一邊卻是一些領(lǐng)域盜版、仿造、假冒等侵權行為持續多發(fā)。
“之所以出現這種現象，原因在于知識產(chǎn)權的創(chuàng )造與運用脫節，一些文化創(chuàng )造成果難以實(shí)現實(shí)際轉化為產(chǎn)業(yè)利潤。”對此，徐春建解釋說(shuō)，他們在辦案中發(fā)現，一些權利人缺乏渠道來(lái)推銷(xiāo)或維護自己的智力成果，只好“賤價(jià)”將權利賣(mài)給中間人或者律師，由他們來(lái)分地區大面積起訴侵權人。然后，由權利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。
此現象在動(dòng)漫行業(yè)尤為嚴重，甚至出現了權利人以“放水養魚(yú)”的方式，先是肆意通過(guò)親友、老鄉等途徑放任侵權，待侵權市場(chǎng)作大后，再以起訴索賠的方式來(lái)獲利，實(shí)現“竭澤而漁”式的知識產(chǎn)權經(jīng)營(yíng)。
廣東高院還發(fā)現，這些權利人起訴侵權人，并非完全出于獨占市場(chǎng)的目的。因為，在法院以調解方式結案的案件中，有1/3的案件在權利人與侵權人之間達成了許可使用條款。
據廣東高院的數據表明，在版權糾紛中有75%涉及網(wǎng)絡(luò )媒介。法官分析，網(wǎng)絡(luò )侵權成本低、易蔓延，且服務(wù)器分散隱蔽，甚至架設在境外，導致取證和維權難。這是導致網(wǎng)絡(luò )侵權泛濫的原因。
企業(yè)建知識產(chǎn)權管理機構
目前，廣東正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結構升級，把增強自主創(chuàng )新能力作為調整產(chǎn)業(yè)結構的中心環(huán)節，大力推進(jìn)文化強省戰略。而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權保護息息相關(guān)。
“如果能做大做強文化產(chǎn)權、產(chǎn)品展示交易市場(chǎng)，就能在權利人和產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間搭起一個(gè)合作的橋梁。那么權利人的文化成果就能順利突破應用范疇和地域限制，及時(shí)轉化為市場(chǎng)需求，從而大大減少侵權行為的發(fā)生。”徐春建建議。
對于處于知識產(chǎn)權高發(fā)地域的城鄉結合部、批發(fā)市場(chǎng)，尤其是“三無(wú)”企業(yè)，法官建議加強市場(chǎng)巡查，最好能建立索票索證和經(jīng)銷(xiāo)商品索源臺帳制度。這樣一來(lái)，購買(mǎi)者一旦購買(mǎi)了侵權商品，就能很容易從票據憑證上追蹤到侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)者，從而進(jìn)行責任追究。
司法實(shí)踐中，一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權戰略布局和風(fēng)險防范，一旦被侵權或被訴自己侵權，往往舉止無(wú)措，難以下手和反擊。比如，一些企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)期，沒(méi)有進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢索，導致投入大量資金研發(fā)出來(lái)的成果即構成侵權。還有些企業(yè)不注意及時(shí)將自己的成果轉化為法定權利，并追求域外保護，導致一些不應有的敗訴。
對此，徐春建建議，企業(yè)建立專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權管理機構，培養專(zhuān)門(mén)知識產(chǎn)權管理人才，設立事前檢索機制；不斷熟悉國際規則，抵御訴訟風(fēng)險，借鑒國外先進(jìn)知識產(chǎn)權管理經(jīng)驗。
針對網(wǎng)絡(luò )侵權高發(fā)，法院還建議強化視頻網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)責任，嚴格互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行單位實(shí)名注冊和證照公示制度等準入條件。
互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域糾紛占九成
廣東是專(zhuān)利大省、商標大省，更是案件大省。廣東高院副院長(cháng)徐春建告訴筆者，廣東辦了全國28%的知識產(chǎn)權案件，相關(guān)的民事侵權和刑事犯罪案件呈多發(fā)態(tài)勢。2011年全省新收的一審知識產(chǎn)權民事案件達到了16094件，比2009年的6144件增長(cháng)了162%；2010年10到2011年6月，全省集中受理知識產(chǎn)權民事、刑事和行政案件的法院共審結知識產(chǎn)權刑事案件318件，同比增長(cháng)了367.65%。推薦閱讀
廣東受理的知識產(chǎn)權案件有什么特點(diǎn)？司法統計數據顯示，在全省法院審結的各類(lèi)知識產(chǎn)權民事案件中，70%涉文化領(lǐng)域。這些糾紛涵蓋了出版發(fā)行、影視制作等傳統文化領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò )傳播、動(dòng)漫游戲、數據庫等新興文化領(lǐng)域的著(zhù)作權糾紛。其中涉及互聯(lián)網(wǎng)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)及娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的糾紛更是占到涉文化知產(chǎn)糾紛總數的90%以上。
產(chǎn)品“愁嫁”滋生侵權空間
文化市場(chǎng)常常有這樣一種現象：一邊是專(zhuān)利發(fā)明、版權作品、文化產(chǎn)品“待字閨中”；另一邊卻是一些領(lǐng)域盜版、仿造、假冒等侵權行為持續多發(fā)。
“之所以出現這種現象，原因在于知識產(chǎn)權的創(chuàng )造與運用脫節，一些文化創(chuàng )造成果難以實(shí)現實(shí)際轉化為產(chǎn)業(yè)利潤。”對此，徐春建解釋說(shuō)，他們在辦案中發(fā)現，一些權利人缺乏渠道來(lái)推銷(xiāo)或維護自己的智力成果，只好“賤價(jià)”將權利賣(mài)給中間人或者律師，由他們來(lái)分地區大面積起訴侵權人。然后，由權利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。
此現象在動(dòng)漫行業(yè)尤為嚴重，甚至出現了權利人以“放水養魚(yú)”的方式，先是肆意通過(guò)親友、老鄉等途徑放任侵權，待侵權市場(chǎng)作大后，再以起訴索賠的方式來(lái)獲利，實(shí)現“竭澤而漁”式的知識產(chǎn)權經(jīng)營(yíng)。
廣東高院還發(fā)現，這些權利人起訴侵權人，并非完全出于獨占市場(chǎng)的目的。因為，在法院以調解方式結案的案件中，有1/3的案件在權利人與侵權人之間達成了許可使用條款。
據廣東高院的數據表明，在版權糾紛中有75%涉及網(wǎng)絡(luò )媒介。法官分析，網(wǎng)絡(luò )侵權成本低、易蔓延，且服務(wù)器分散隱蔽，甚至架設在境外，導致取證和維權難。這是導致網(wǎng)絡(luò )侵權泛濫的原因。
企業(yè)建知識產(chǎn)權管理機構
目前，廣東正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結構升級，把增強自主創(chuàng )新能力作為調整產(chǎn)業(yè)結構的中心環(huán)節，大力推進(jìn)文化強省戰略。而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權保護息息相關(guān)。
“如果能做大做強文化產(chǎn)權、產(chǎn)品展示交易市場(chǎng)，就能在權利人和產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間搭起一個(gè)合作的橋梁。那么權利人的文化成果就能順利突破應用范疇和地域限制，及時(shí)轉化為市場(chǎng)需求，從而大大減少侵權行為的發(fā)生。”徐春建建議。
對于處于知識產(chǎn)權高發(fā)地域的城鄉結合部、批發(fā)市場(chǎng)，尤其是“三無(wú)”企業(yè)，法官建議加強市場(chǎng)巡查，最好能建立索票索證和經(jīng)銷(xiāo)商品索源臺帳制度。這樣一來(lái)，購買(mǎi)者一旦購買(mǎi)了侵權商品，就能很容易從票據憑證上追蹤到侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)者，從而進(jìn)行責任追究。
司法實(shí)踐中，一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權戰略布局和風(fēng)險防范，一旦被侵權或被訴自己侵權，往往舉止無(wú)措，難以下手和反擊。比如，一些企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)期，沒(méi)有進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢索，導致投入大量資金研發(fā)出來(lái)的成果即構成侵權。還有些企業(yè)不注意及時(shí)將自己的成果轉化為法定權利，并追求域外保護，導致一些不應有的敗訴。
對此，徐春建建議，企業(yè)建立專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權管理機構，培養專(zhuān)門(mén)知識產(chǎn)權管理人才，設立事前檢索機制；不斷熟悉國際規則，抵御訴訟風(fēng)險，借鑒國外先進(jìn)知識產(chǎn)權管理經(jīng)驗。
針對網(wǎng)絡(luò )侵權高發(fā)，法院還建議強化視頻網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)責任，嚴格互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行單位實(shí)名注冊和證照公示制度等準入條件。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·吉林建成4048個(gè)農村文化大院 2012.02.08
- ·太倉：明確提出印刷復制業(yè)等為重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè) 2012.02.08
- ·特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇阻礙 政策環(huán)境待改善 2012.02.07
- ·給力政策金融支持促阜陽(yáng)印刷文化產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展 2012.02.07
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区