欲擺脫蘋(píng)果束縛
　　
　　在法國，八家出版商正試圖重新掌握他們在數字世界的未來(lái)命運。大約18個(gè)月以前，六家報紙和兩家雜志創(chuàng )建了一個(gè)聯(lián)盟，聯(lián)手打造從在線(xiàn)內容盈利以及尋找新商業(yè)模式的戰略�！蛾爤蟆犯吖軡删S爾·斯彭德(XavierSpender)在對iPad上銷(xiāo)售的每份數字版《隊報》的經(jīng)濟收益進(jìn)行詳細計算后，發(fā)現了一個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)，一旦將蘋(píng)果分成和稅負考慮在內，“我們在線(xiàn)銷(xiāo)售一份《隊報》的收入低于在報亭銷(xiāo)售一份印刷版《隊報》。”
　　
　　斯彭德和其他七家報紙或雜志的新媒體部門(mén)負責人開(kāi)始每隔兩周舉行一次會(huì )議，全天在一起討論這個(gè)問(wèn)題。從如何從在線(xiàn)廣告中獲得更多收入，到數字報亭的設計，他們針對各種情況提出了不同的解決方案。他們還計劃從11月份起開(kāi)始銷(xiāo)售訂閱服務(wù)和綁定產(chǎn)品，只要讀者購買(mǎi)至少一種產(chǎn)品或服務(wù)，就可以獲得折扣優(yōu)惠。
　　
　　《費加羅報》高層帕斯卡爾·龐奎特表示，法國出版業(yè)聯(lián)盟仍在就蘋(píng)果是否會(huì )接受“數字報亭”的調整與其進(jìn)行談判，但他堅稱(chēng)該聯(lián)盟不會(huì )在一些重大問(wèn)題上做出讓步，如要求蘋(píng)果減少收入分成，出版商有權使用用戶(hù)個(gè)人數據等。
　　
　　他說(shuō)：“如果我們不能與蘋(píng)果達成協(xié)議，那么必須做好損失部分銷(xiāo)售收入的思想準備。但有時(shí)，相比整個(gè)胳膊都被砍掉，割掉一根手指是更好的選擇。”法國八家出版商已與谷歌就通過(guò)Android智能手機和平板電腦上Marketplace的“數字報亭”銷(xiāo)售訂閱服務(wù)簽訂了合同。谷歌收取的收入分成只有10%，同時(shí)還允許出版商使用用戶(hù)數據，自己制定價(jià)格標準。
　　
　　掌握自身命運
　　
　　這個(gè)聯(lián)盟還開(kāi)發(fā)出一款類(lèi)似于《金融時(shí)報》的網(wǎng)頁(yè)應用，目前仍在測試中，尚未決定是否推出。但該聯(lián)盟成員、法國左翼《解放報》數字業(yè)務(wù)部門(mén)負責人盧多維奇·貝爾徹(LudovicBelcher)表示，該報計劃在未來(lái)幾個(gè)月發(fā)布一款自有網(wǎng)頁(yè)應用。
　　
　　貝爾徹說(shuō)：“我們不能依賴(lài)任何一家發(fā)布商，即便它像蘋(píng)果一樣有影響力。如果蘋(píng)果將我們逐出應用商店，我們會(huì )面臨多種后果。”該聯(lián)盟成員表示，他們在尋求合作的過(guò)程中尚未遭遇嚴重分歧。傳媒行業(yè)專(zhuān)家肯·多科特(KenDoctor)警告說(shuō)，這種聯(lián)姻在過(guò)去總是毀譽(yù)參半，因為個(gè)別成員總將自己的商業(yè)利益凌駕于集體利益。
　　
　　多科特舉例說(shuō)，康泰納仕、新聞集團、時(shí)代華納、梅雷迪斯傳媒(MeredithCorp)、赫斯特等美國五大出版商去年曾組建了一個(gè)名為“NextIssueMedia”的數字期刊聯(lián)盟，尋求開(kāi)發(fā)“數字報亭”，從付費在線(xiàn)內容中獲得更多收入，但最終這個(gè)聯(lián)盟卻分崩離析，會(huì )員單獨與蘋(píng)果簽訂了在iPad發(fā)布內容的協(xié)議。多科特說(shuō)：“這便是前車(chē)之鑒。他們無(wú)法動(dòng)用‘舊大陸’的市場(chǎng)支配力。”蘋(píng)果拒絕就此發(fā)表評論。