<center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

  1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
  2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

      <tr id="r3vq0"></tr>
      <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>
      • 用戶(hù)名
      • 密碼
      • 產(chǎn)品
      供應
      求購
      公司
      資訊
      展會(huì )
      評論訪(fǎng)談專(zhuān)題話(huà)題印搜動(dòng)態(tài)
      國內國際環(huán)保視頻產(chǎn)品導購
      活動(dòng)展會(huì )設備印品世界
      行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷(xiāo)電子商務(wù)政策法規統計商機
      印前印中印后包裝器材耗材油墨
      膠印數碼標簽CTP紙箱創(chuàng )意絲印柔印其他
      展會(huì )專(zhuān)題企業(yè)專(zhuān)題資訊專(zhuān)題技術(shù)專(zhuān)題
      文化人物社會(huì )
      展會(huì )預告會(huì )議預告展會(huì )資訊國內展會(huì )國際展會(huì )推薦展會(huì )
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      您當前位置: CPP114首頁(yè)> 新聞頻道> 國內> 正文

      • 今日排行
      • 本周排行
      • 本月排行

      膠印油墨
      膠印材料
      絲印材料

      高分考研生加試落榜 稱(chēng)北京印刷學(xué)院不公

      2006-06-13 09:08 來(lái)源:北京晨報 責編:中華印刷包裝網(wǎng)

      考研加試落榜 高分考生喊冤 
      考生提出三點(diǎn)質(zhì)疑 北京印刷學(xué)院稱(chēng)調查后沒(méi)發(fā)現違規

          考研初試以425分高居前列,又順利通過(guò)學(xué)校面試,肖建霞自信地認為自己的第二次考研肯定是一個(gè)圓滿(mǎn)的結局。這名來(lái)自河南鄭州的同等學(xué)力考生怎么也沒(méi)有想到,在其他人收到錄取通知時(shí),她卻陷入“未被錄取”的境地。北京印刷學(xué)院給她的理由是“有一門(mén)加試不及格無(wú)法錄取”。昨天,肖建霞告訴記者,她懷疑有個(gè)別老師借此次加試故意“刷人”。她已在網(wǎng)上公布其考研遭遇,并將尋求法律途徑維護自己的權益。

       
      網(wǎng)帖流傳
      高分考研生遇不公

          今年5月26日,一條名為“06年考研425分加試遭遇不公”的帖子出現在北京印刷學(xué)院論壇等網(wǎng)站上,回帖人數連續幾天迅速攀升。發(fā)帖人正是肖建霞。她在帖子中稱(chēng),她的一門(mén)加試被北京印刷學(xué)院個(gè)別老師故意判不及格,而不予錄取,“作為與大學(xué)本科畢業(yè)生同等學(xué)力的考生,遭遇了不公平的對待!
          眾多跟帖的網(wǎng)友意見(jiàn)不一,有扼腕痛惜、深表同情的,也有借機大發(fā)牢騷的。其中有一網(wǎng)友稱(chēng):“北京印刷學(xué)院的傳播學(xué)碩士很火,也有品牌優(yōu)勢,因此容易刷人!边@究竟是怎么回事呢?記者輾轉與遠在鄭州的肖建霞取得聯(lián)系。她答應來(lái)北京與記者面談。

      自述歷程
      辭掉工作連考兩年
      初試425分排前列

          昨天,記者見(jiàn)到了28歲的肖建霞。她帶著(zhù)眼鏡,梳著(zhù)個(gè)馬尾辮,顯得很干練!拔肄o去工作,連考兩年北京印刷學(xué)院研究生!毙そㄏ颊f(shuō)起話(huà)來(lái)帶著(zhù)些書(shū)生氣。提起這次考研經(jīng)歷,她說(shuō)得最多的是“辛酸”和“不公平”。
          肖建霞大專(zhuān)學(xué)的是商貿英語(yǔ),畢業(yè)后在鄭州的一家出國留學(xué)培訓中心工作了三年。2004年,她毅然辭掉工作,專(zhuān)心考研。她的情況符合國家同等學(xué)力條件,恰好北京印刷學(xué)院招收這樣的考生,她便報該?剂藗鞑W(xué)專(zhuān)業(yè)。
          “經(jīng)過(guò)一年的努力,我參加了2005年1月研究生考試!彼貞浾f(shuō),當時(shí)初試得了384分,英語(yǔ)考得不理想,無(wú)緣復試。但是,她沒(méi)有就此放棄,繼續堅持復習。今年1月,她再次第一志愿報考北京印刷學(xué)院,參加了全國研究生統考。
          “今年有數百名學(xué)生報考北京印刷學(xué)院研究生,初試只有16個(gè)第一志愿考生上線(xiàn),其余都是調劑生!彼f(shuō),自己很幸運,以425分初試成績(jì)排在前列,又順利通過(guò)面試。

      加試被刷錯過(guò)調劑
          “以這樣的成績(jì)考上研究生應該是沒(méi)有問(wèn)題的!彼f(shuō),沒(méi)想到加試環(huán)節竟橫生枝節。4月27日,她得到未被錄取的消息,就連夜乘火車(chē)從鄭州趕往北京。在此后的兩天里,她先后找到判卷的張老師、研究生部老師,要求重新判卷,但未被允許。
          肖建霞向記者出示了一張《報考2006年攻讀碩士學(xué)位研究生調劑表》,上面寫(xiě)著(zhù)她的各科初試成績(jì),上面蓋有北京印刷學(xué)院研究生招生辦公室的章!拔以凇逡弧跋δ玫竭@張表,再去找調劑的學(xué)校已經(jīng)來(lái)不及了!彼龂@了口氣。不久前,肖建霞接到一名北京印刷學(xué)院學(xué)生的電話(huà)稱(chēng),學(xué)校研究生部請他轉達,如果她繼續在網(wǎng)上發(fā)帖,學(xué)校將提起訴訟。

      疑點(diǎn)重重
      三點(diǎn)質(zhì)疑考研加試

      疑點(diǎn)一:加試卷子被標號
          4月28日上午,肖建霞下了火車(chē),就直奔北京印刷學(xué)院研究生部。一位研究生部老師給她重新算了一下分數。中國新聞傳媒史試卷總分沒(méi)有加錯,就是46分。
          “我覺(jué)得老師改卷有問(wèn)題,就留下來(lái)等判卷的張老師!彼f(shuō),張老師出的題目分4個(gè)名詞解釋、兩個(gè)簡(jiǎn)答題和1道論述題三部分。她對過(guò)答案,考及格是沒(méi)問(wèn)題的。當天中午,她見(jiàn)到了張老師,并說(shuō)明了自己的情況!澳愕木碜由蠘肆恕19號’,我以為你是調劑生呢!睆埨蠋煹倪@句話(huà)讓她吃驚。她注意到,自己的卷子上有“19”的標號!盀榱朔乐棺鞅,卷子上是不能有任何記號的!彼f(shuō),學(xué)校做記號,很可能是要在加試的同等學(xué)力學(xué)生中刷人,自己不幸成了被刷的對象。
          她把學(xué)校指定課本和自己的輔導書(shū)遞給張老師!皶(shū)本上的答案要點(diǎn),我都有啊!彼f(shuō)!澳阏归_(kāi)太少,例如簡(jiǎn)答題就屬于‘骨頭多肉少’!睆埨蠋煷。當天下午,肖建霞再次見(jiàn)到張老師,再次要求重新判卷!皬埨蠋熣f(shuō),要是我提前來(lái)找他,看看我的筆跡,也不會(huì )有什么問(wèn)題了,F在沒(méi)有辦法了!彼穯(wèn):“如果我的試卷上標的是16以前的號,您是不是就給判及格了!睆埨蠋煕](méi)有回答。

      疑點(diǎn)二:出題、判卷為一人
          “這張試卷全是主觀(guān)題,出題和判卷的都是張老師一人!毙そㄏ紝τ浾哒f(shuō),一張全部是主觀(guān)題的試卷,不同的老師來(lái)判卷結果會(huì )有所不同,有很大的人為因素。
          4月29日,她找到了研究生部。部里相關(guān)工作人員王老師承認,對于全部是主觀(guān)題的試卷,一個(gè)老師可能給100分,另一個(gè)老師可能給20分!巴趵蠋熣f(shuō),這件事已公開(kāi)了,改卷老師肯定不會(huì )承認自己有誤,數據庫已上報,沒(méi)有辦法了!彼f(shuō),研究生部給她出具了那張研究生調劑表。王老師還勸她說(shuō),“歡迎你來(lái)年再考這個(gè)學(xué)校,這個(gè)事搞大了,對你自己不好!彼蛲趵蠋熖岢,能否拿一份60分的試卷與她的試卷做比較。王老師表示:“查卷由紀委監察部門(mén)負責!

      疑點(diǎn)三:老師短信漏“玄機”
          當天下午,她坐上了返回鄭州的火車(chē)。途中,她告訴丈夫在北京發(fā)生的一切。她的丈夫通過(guò)短信與張老師取得聯(lián)系。張老師回短信中提道:“如果在考前聯(lián)系會(huì )有所不同……”她告訴記者,這句話(huà)恰好與張老師見(jiàn)面時(shí)說(shuō)的“提前來(lái)找我,看看筆跡,也不會(huì )有什么問(wèn)題了”相印證。判卷的老師在考前受到人為的影響,判卷難以保證公正性。

      學(xué);貜
      判分客觀(guān)沒(méi)有違規
          記者趕到位于大興區的北京印刷學(xué)院,就此事進(jìn)行采訪(fǎng)。在學(xué)校研究生部主任室,工作人員王老師介紹說(shuō),該校今年招30名研究生,初試只有16個(gè)第一志愿考生上線(xiàn),其余的是調劑生!靶そㄏ汲踉嚭兔嬖嚨某煽(jì)確實(shí)不錯!蓖趵蠋煂τ浾哒f(shuō),按照國家規定,加試不及格不能被錄取,她因此未被錄取。王老師承認事發(fā)后與肖見(jiàn)過(guò)面,并向她出示了試卷!瓣P(guān)于此事的具體情況,只能問(wèn)紀委監察部門(mén)!睂τ谟浾咴(xún)問(wèn)此事的細節,王老師僅回答了這一句。
          在紀委監察室,記者向主任白老師提出,想見(jiàn)一下出題和判卷的張老師,白老師沒(méi)有同意。她說(shuō):“張老師壓力很大!
          對于肖建霞反映的情況,白老師解釋說(shuō),紀委監察部門(mén)收到她的信,學(xué)校對此事很重視,紀委對此次研究生初試、復試、加試的各個(gè)環(huán)節進(jìn)行了調查,沒(méi)發(fā)現違規情況,“我們給肖建霞寄了回信!
          “肖建霞針對學(xué)校的說(shuō)法和網(wǎng)上言論是不實(shí)的!卑桌蠋熣f(shuō),學(xué)校判分很客觀(guān),5名參加加試的同等學(xué)力考生,除肖建霞外,還有一名學(xué)生不及格。另外,學(xué)校對所有學(xué)生一視同仁,不存在歧視調劑生、同等學(xué)力考生的情況,最終被錄取的同等學(xué)力考生,既有本校的,也有外校的。
          白老師還稱(chēng),學(xué)校領(lǐng)導沒(méi)有起訴肖建霞的打算。

      主角態(tài)度
      不會(huì )報考該校 通過(guò)法律維權
          肖建霞認為,北京印刷學(xué)院幾位老師的上述解釋很牽強,回避了問(wèn)題的關(guān)鍵!拔也粫(huì )再考這個(gè)學(xué)校了!彼f(shuō),雖然自己對前途有些迷茫,但將會(huì )向有關(guān)部門(mén)繼續反映此事,以便推動(dòng)有關(guān)加試方面的規定能進(jìn)一步完善。另外,她已咨詢(xún)律師,尋求法律途徑維護自己權益。

      專(zhuān)家說(shuō)法
      加強加試監管 保證透明公正
          “各個(gè)學(xué)校對加試存有一定的自由裁量權!币晃徊辉竿嘎缎彰睦蠋熣f(shuō),有關(guān)部門(mén)對相關(guān)法律、法規、規章規定等進(jìn)行細化,才能有效避免加試中出現的問(wèn)題。
          北京考易通教育培訓中心的張老師表示,為了記分,不少大學(xué)對研究生加試卷子密封后標號是很正常的,但如果管理不嚴,將可能出現漏洞。主觀(guān)題判分存在一定的主觀(guān)性,不同的老師判同一張卷子是有所不同的,沒(méi)有統一的標準!坝嘘P(guān)部門(mén)應對高校自主加試加強監管,使加試的程序能更加透明,以保證學(xué)生們公平競爭!睆埨蠋熣f(shuō)。

       

       

       

      • 【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接,海量印刷訂單供您任意選擇。
      • 【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接,讓客戶(hù)方便找到您。
      • 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材,為您節省成本。
      • 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
      天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区

        <center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

      1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
      2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

          <tr id="r3vq0"></tr>
          <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>