【CPP114】訊：“絕大多數的公司和設計師都在免費使用各種字庫和字體，專(zhuān)業(yè)設計師和設計公司根本收不到錢(qián)，也很難靠這個(gè)維生。”北京北大方正公司方正字體業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃學(xué)鈞昨天對早報記者說(shuō)。北京北大方正是目前國內商用字體的主要提供商，但黃學(xué)鈞對早報記者說(shuō)，就算是他們也無(wú)法單靠字體維生，“方正字體設計業(yè)務(wù)肯定是不賺錢(qián)的，靠其他業(yè)務(wù)來(lái)彌補，我們最主要收入來(lái)自于向微軟等軟件公司的授權，比如微軟雅黑就是我們公司產(chǎn)品，還有其他最重要的收入是報紙排版印刷，國內報社一直合法使用著(zhù)我們的字庫。”

　　黃學(xué)鈞對早報記者說(shuō)，字體設計在發(fā)達國家是一個(gè)很成熟和很龐大的設計產(chǎn)業(yè)，在中國國內雖然也可以稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)，但“這個(gè)產(chǎn)業(yè)太弱小了，整個(gè)大陸成規模的字體設計公司就這么四五家，而且大家都很艱難生存，甚至無(wú)法生存”。據黃學(xué)鈞介紹，在日本，一家成規模的字體設計公司，營(yíng)業(yè)額就有近1億元人民幣，美國成規模的西文字體設計公司，一年營(yíng)業(yè)額也要將近1億美元。“我們整個(gè)行業(yè)加起來(lái)，每年的產(chǎn)出不超過(guò)5000萬(wàn)元人民幣。按道理，‘字體’這個(gè)產(chǎn)品應用得如此廣泛，雜志、報紙、圖書(shū)、廣告、網(wǎng)絡(luò )等，只要出現文字的地方，都可能用到‘字體’這種產(chǎn)品，所以整個(gè)市場(chǎng)的需求應該是很大的。但在我們國家字體設計產(chǎn)品鏈非常不健康，字體種類(lèi)水平低、質(zhì)量差、種類(lèi)少。因為大家都習慣免費使用，哪個(gè)設計公司和設計師會(huì )去開(kāi)發(fā)更多字體呢？”

　　舉例來(lái)說(shuō)，應永會(huì )用7年時(shí)間陸續設計了3套字體庫，但賺的錢(qián)不多。“去年靠字體授權賺了1萬(wàn)元。大陸這里，使用設計師的字體都是免費的，絕大多數出版社都沒(méi)有意識到，使用那些特殊字體是要付費的，就跟他們使用照片圖片一樣。”所以，也就有了應永會(huì )跟中信出版社交涉，指認后者涉嫌未經(jīng)授權使用他的字體，“這些字體都是我設計的，一般人不覺(jué)得有什么特別之處，但我一看就知道是我的。”

　　“之前我在網(wǎng)上發(fā)布了一個(gè)試用版本，只有2000個(gè)字左右，不太全，所以中信出版社的封面設計公司在里面找字拼湊，萬(wàn)一我的試用版里沒(méi)有這個(gè)字就用別的字體，普通人也是不太注意的。”經(jīng)過(guò)交涉，應永會(huì )說(shuō)，中信出版社法務(wù)已經(jīng)跟他聯(lián)系了，“他們說(shuō)，封面設計公司也會(huì )跟我接觸解決此事，可能私下了結吧。”在此事件上，應永會(huì )算是比較幸運的，因為就算是方正這樣的大公司，他們的字體被廣泛“盜版”，他們也無(wú)能為力，“一個(gè)個(gè)公司去告，他們忙不過(guò)來(lái)的。”應永會(huì )也說(shuō)，“按理方正擁有那么大字庫應該是賺錢(qián)的，只要有10%印刷公司和設計公司付給方正使用費，方正等這些公司就賺死了。但是現在大家都在免費用他們的東西。”

　　圖書(shū)設計師朱贏(yíng)椿則對早報記者表示，國內設計界包括圖書(shū)設計界不付費使用有知識產(chǎn)權的字體的情況確實(shí)很普遍，不僅是盜版使用字體或者字庫，這跟設計界免費使用圖庫的情況相類(lèi)似，“為了封面效果，我自己會(huì )設計字體，但有時(shí)候也會(huì )使用字庫里的字體，我也盡量避免侵權的發(fā)生。” 朱贏(yíng)椿說(shuō)，整個(gè)設計行業(yè)的版權意識還很淡薄，尤其是對字體版權，這個(gè)需要慢慢培養。

　　根據黃學(xué)鈞介紹，以漢字設計為例，大陸有400種字體，加上臺灣、香港一共是800多種，“但是僅日本就有漢字字體種類(lèi)超過(guò)3000種，美國某些大的字體設計公司，僅僅一家就有10多萬(wàn)種。從數量上，我們就可以看出，字體種類(lèi)在漢字的發(fā)源地中國是如此貧乏，甚至遠遠落后于日本和韓國。漢字可是中華文化的核心，文字傳播需要形式，美觀(guān)、合適的字體是其重要一部分。而在中國所使用的800多種字體，大部分還都是二三十年前開(kāi)發(fā)的。”跟應永會(huì )的觀(guān)點(diǎn)一樣，黃學(xué)鈞也認為，中國歷代以來(lái)那么多好的書(shū)法，好的刻本，都是現代印刷字體可以參照借鑒的，“但把古代字體再開(kāi)發(fā)，投入非常大，投入了也沒(méi)有回報。在日本，他們都對中國漢字字體做了編年史，就跟寫(xiě)《二十四史》一樣，每個(gè)年代有什么字體，都會(huì )說(shuō)明。”

　　為捍衛字體設計版權，方正每年都忙于字體版權訴訟，但是黃學(xué)鈞坦言，在法律訴訟中，經(jīng)常遇到的情況是法院不支持、社會(huì )不理解，“我們目前做的只有對大的商業(yè)公司比如寶潔等進(jìn)行法律交涉，我們希望法律環(huán)境改變以后，個(gè)人設計師和公司都能逐步使用正版。”

　　回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，應永會(huì )因為將個(gè)人設計的字體上傳到網(wǎng)絡(luò )上，遭到侵權，但網(wǎng)絡(luò )也可能是將來(lái)字體銷(xiāo)售的重要渠道。目前在互聯(lián)網(wǎng)上，有一家叫Myfonts.com的在線(xiàn)字體銷(xiāo)售網(wǎng)站，普通字母字體，下載一款就要幾十上百美元，連方正也在上面賣(mài)。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　方正字庫維權：促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展才是目的
　　方正再掀字庫維權風(fēng)暴背后
　　閻曉宏：要高度重視字庫行業(yè)版權保護
　　微軟被判侵犯“中易字庫”著(zhù)作權(圖)