【CPP114】訊：最近以來(lái)，微博創(chuàng )作從線(xiàn)上走到線(xiàn)下，進(jìn)入傳統出版領(lǐng)域。但是，微博書(shū)并非新的出版品種，甚至它還算不上受歡迎的書(shū)。

　　為什么在網(wǎng)絡(luò )上紅火無(wú)比的微博創(chuàng )作進(jìn)入傳統出版領(lǐng)域之后會(huì )遭冷遇？著(zhù)名作家、出版人師永剛說(shuō)：“微博本身是一種碎片化的表達，它把很多原本需要幾千幾萬(wàn)字，甚至幾十萬(wàn)字的思想、感情變成短短的100多字，使得思想失去了論證的過(guò)程，感情失去了依托的環(huán)境，更多地成為一種情緒化的表達。微博的特征很明顯，碎片化、口水化、快速傳播，當然也快速地消逝。很多言論、信息都依托在特定的時(shí)間、事件或者環(huán)境下，一旦時(shí)過(guò)境遷或者環(huán)境改變就不再有意義。所以，很多微博內容當時(shí)可能很熱鬧，但是很難留存下來(lái)。此外，微博是一個(gè)非常依賴(lài)互動(dòng)的地方，你可能隨便說(shuō)一句話(huà)，有人關(guān)注，它就有意義，一旦離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，失去互動(dòng)性，也就盛況難再。”

　　師永剛說(shuō)：“現在出版業(yè)也有傾向，或者是為了利益，或者是為了適應網(wǎng)絡(luò )節奏，很多像微博一樣快速出書(shū)，隨便一個(gè)名人，說(shuō)一句什么話(huà)，就能因此敷衍成一本書(shū)出來(lái)，最終的結果就是急功近利，制造了大量沒(méi)有價(jià)值的書(shū)。今天的出版量本來(lái)就非常大了，而大量沒(méi)有價(jià)值的書(shū)充斥其中，更加劇了出版資源的浪費和讀者選擇的困難。”

　　實(shí)際上，即便在電子時(shí)代，傳統出版依舊有不可替代的優(yōu)勢，大可不必東施效顰，學(xué)習網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )作的快節奏和碎片化。師永剛說(shuō)：“至少在今天，傳統出版業(yè)仍舊是創(chuàng )作的上游，而互聯(lián)網(wǎng)等不過(guò)是下游，只是一個(gè)發(fā)布的平臺。大多數人對傳統出版的思想性和嚴謹性仍舊抱有信任和期望，所以，出版業(yè)不應該放棄自己所長(cháng)，反而在短處使勁。”



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　日共的財政來(lái)源：黨員黨費與捐贈 出版事業(yè)收入
　　惠普將出版Pivot數字月刊以推廣webOS程序
　　日本華文媒體出版2011版《必讀！有趣的中國》
　　新聞出版總署昨日重申不允許建記者“黑名單”