7.隨著(zhù)我收藏的精裝書(shū)越來(lái)越多，我也一樣會(huì )面臨空間限制的問(wèn)題。到那時(shí)，我可以重新刪選整理我的紙質(zhì)書(shū)，把其中一些淘汰掉：要么拿到二手市場(chǎng)上去賣(mài)（見(jiàn)第三條），不過(guò)我更可能把它們捐給當地圖書(shū)館。那些圖書(shū)館還是傳統運作模式，很樂(lè )意接受圖書(shū)捐獻。它們還會(huì )以公道的市場(chǎng)價(jià)格向我提供慈善捐助減稅，減少的稅款已經(jīng)和二手書(shū)市場(chǎng)上的均價(jià)相當了。但是，我卻不能把不再需要的電子書(shū)轉賣(mài)或捐贈給任何人，只有自己留著(zhù)。
　　
　　當電子書(shū)像影碟那樣有一個(gè)普遍通用的格式和DRM措施以后，上述傳統圖書(shū)的一些優(yōu)勢可能會(huì )消失。但至少從純粹的經(jīng)濟學(xué)角度說(shuō)，傳統圖書(shū)——至少是那些出自于六大出版商“Agency6”（目前美國6大出版商聯(lián)合推動(dòng)電子書(shū)代理制，在此作者用Agency6來(lái)指代六大出版商。）的圖書(shū)——比電子書(shū)更有經(jīng)濟價(jià)值，也有更多的折扣空間。電子書(shū)的優(yōu)勢在于方便攜帶、易于在電子設備上閱讀，但也僅限于此了——電子書(shū)比精裝書(shū)還貴，有的時(shí)候貴很多，所以從經(jīng)濟的角度來(lái)看，電子書(shū)依舊太過(guò)昂貴了。
　　
　　在我看來(lái)，一個(gè)經(jīng)濟拮據的人與其買(mǎi)Agency6的電子書(shū)，還不如買(mǎi)一本紙質(zhì)圖書(shū)。從一開(kāi)始的花銷(xiāo)到隨后可能彌補支出的可能性來(lái)說(shuō)，我都覺(jué)得購買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)在省錢(qián)方面是電子書(shū)所無(wú)可比擬的。當然，免費或者低價(jià)的獨立電子書(shū)改變了這種計算方式，但它們畢竟不是我買(mǎi)的那類(lèi)紙質(zhì)圖書(shū)。
　　
　　喬安娜只從一個(gè)方面看到：房地產(chǎn)給讀者帶來(lái)了一個(gè)不得不面對并克服的障礙，而電子書(shū)就沒(méi)有，那就是存儲問(wèn)題，但是當她從經(jīng)濟的角度出發(fā)時(shí)卻沒(méi)有再討論這點(diǎn)。對于喬安娜所描述的那種由于購房而導致可支配收入受限的人，買(mǎi)相對便宜一些的紙質(zhì)書(shū)比買(mǎi)電子書(shū)更合算，因為紙質(zhì)書(shū)還可以拿到二手市場(chǎng)上賣(mài)。其實(shí)沒(méi)必要把高價(jià)的房產(chǎn)和收藏傳統圖書(shū)聯(lián)系起來(lái)，何況你在一開(kāi)始可以投資得少些。
　　
　　在我看來(lái)，與其抱怨像我們這樣依然喜歡紙質(zhì)書(shū)的人，她倒不如想想怎樣通過(guò)購買(mǎi)并轉售紙質(zhì)圖書(shū)來(lái)增強圖書(shū)的購買(mǎi)力。（我承認，一旦我們離開(kāi)Agency6和經(jīng)濟范疇討論，電子書(shū)將會(huì )是更好的選擇。）
　　
　　　

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　國際出版業(yè)權威稱(chēng)電子與紙質(zhì)圖書(shū)將共存
　　閱讀十年后猜想：沒(méi)有紙質(zhì)書(shū) 電子閱讀成主流
　　紙質(zhì)印刷品上光國家標準會(huì )虎門(mén)召開(kāi)
　　美國電子書(shū)加倍成長(cháng)致紙質(zhì)書(shū)銷(xiāo)量倒退