【CPP114】訊：限塑“通”還是“堵”？
　　
　　“大禹治水”的典故國人耳熟能詳，禹作為中國第一個(gè)王朝——夏朝的建立者，以九年時(shí)間開(kāi)渠引水，完成了其父親鯀一生都未能實(shí)現的事業(yè)，成功治理了黃河流域的洪水問(wèn)題。而禹之所以能實(shí)現治水，關(guān)鍵就在于方法的改變——變過(guò)去的“堵”為通，挖通九條河，將洪水引向了大海。
　　
　　就筆者看來(lái)，剛滿(mǎn)3周的“限塑令”也同樣存在“通”還是“堵”的問(wèn)題。“大禹治水”的故事雖然久遠，但“堵不如通”的道理放到當前環(huán)境下，依然適用。
　　
　　2007年12月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購物袋的通知》，通知規定，從2008年6月1日起，在全國范圍內禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋（簡(jiǎn)稱(chēng)超薄塑料購物袋），所有超市、商場(chǎng)、集貿市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所要實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。至此，席卷全國的轟轟烈烈的“限塑”拉開(kāi)了序幕。
　　
　　剛剛過(guò)去的6月1日，“限塑令”走到了三周年。“超市、商場(chǎng)塑料購物袋使用量普遍比限塑以前減少2/3以上，全國主要商品零售場(chǎng)所塑料購物袋年使用量減少240億個(gè)以上，累計減少塑料消耗60萬(wàn)噸。該負責人表示，這個(gè)減塑成效相當于節約石油360萬(wàn)噸，折合標準煤510多萬(wàn)噸，減排二氧化碳1000萬(wàn)噸。”從國家發(fā)改委環(huán)資司相關(guān)負責人列舉的這些數據看來(lái)，限塑三年，成績(jì)斐然。
　　
　　于是，近日，國家發(fā)改委、商務(wù)部有關(guān)負責人在“限塑令出臺3周年”主題研討會(huì )上透露，今后，餐館、醫院等場(chǎng)所也將納入到“限塑”領(lǐng)域。
　　
　　塑料袋帶來(lái)的各種問(wèn)題，大家都知之甚深，筆者在此不復贅言。但“限塑令”是否真的能一“堵”永逸，只怕還需慎思。筆者觀(guān)點(diǎn)認為，“限塑”堵不如通！
　　
　　塑料替代品才是關(guān)鍵
　　
　　“我也知道塑料袋很難分解，不利于環(huán)境保護，但我們賣(mài)的東西不用塑料袋，買(mǎi)的人拿什么裝回去��？”在菜場(chǎng)擺著(zhù)魚(yú)攤的王小姐很無(wú)奈的說(shuō)到。從她直白的話(huà)語(yǔ)中，我們卻能看到限塑的最大問(wèn)題，即，目前的市場(chǎng)上，還沒(méi)有一種合適的產(chǎn)品能完全代替塑料袋。
　　
　　目前普遍的說(shuō)法是，用紙袋、菜籃、環(huán)保袋等產(chǎn)品替代塑料袋，近些年，這些替代性的產(chǎn)品也確實(shí)得到了一定程度的普及。但仔細思考卻會(huì )發(fā)現，問(wèn)題依然多多。
　　
　　且不談這些替代品的價(jià)格是否低廉，每一款產(chǎn)品的背后都存在極大的缺陷：紙袋雖然可降解，但紙袋生產(chǎn)需要消耗大量木材，而近年來(lái)只漲不跌的木漿、紙漿價(jià)格，都在佐證著(zhù)，紙袋原材料的極大限制性；菜籃雖然在一些老年人中有部分使用人群，但顯然不符合當前年輕人的生活，而且相比較輕薄便利的塑料袋，不便攜帶就是菜籃普及的一大瓶頸；而大家推崇最多的“環(huán)保袋”，經(jīng)國家專(zhuān)業(yè)機構指出，無(wú)紡布袋同樣也屬于塑料制品，在生產(chǎn)過(guò)程中也依然會(huì )造成水資源的污染問(wèn)題。
　　
　　于是，生活中我們看到，在“限塑”后的超市、商場(chǎng)，塑料袋依然隨處可見(jiàn)，只是從原先的無(wú)償變成了“購買(mǎi)”。為了減少不必要的花費，實(shí)行“購買(mǎi)”的塑料袋使用量確實(shí)有所下降，但要想達到絕跡，還依然遙遠。
　　
　　限塑是以堵治“塑”，但要根治“塑毒”，如何更好的開(kāi)發(fā)合適市場(chǎng)需求的塑料替代品，引導消費者使用更健康更環(huán)保的塑料替代物才是關(guān)鍵。
　　
　　

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　“限塑令”范圍是否擴大待定 
　　“限塑令”還是別急著(zhù)鋪新攤子
　　三歲的“限塑令”還不會(huì )“走路”
　　從限塑到禁塑 “一步之遙”有多遠