“怕就怕一旦此案成立，歐盟會(huì )將其定為參照標準制定《案例法》，下次遇到此類(lèi)問(wèn)題時(shí)根本不經(jīng)過(guò)調查就直接制裁。”

　　不過(guò)也有較為樂(lè )觀(guān)的觀(guān)點(diǎn)認為，就算歐委會(huì )正式通過(guò)高額反補貼稅決議，此舉對中國銅版紙行業(yè)的影響也有限。

　　中投顧問(wèn)輕工業(yè)研究員熊曉坤指出，2009年國內對歐洲市場(chǎng)出口的銅版紙總價(jià)值僅為1.3億歐元，占出口總量的1/10，對銅版紙行業(yè)沖擊有限，但對個(gè)別出口歐洲數量較大的企業(yè)沖擊較大。此外，從國內銅版紙的需求情況來(lái)看，我國銅版紙市場(chǎng)大部分被外企占領(lǐng)，國產(chǎn)銅版紙市場(chǎng)并沒(méi)有打開(kāi)，所以由于歐盟反補貼稅的實(shí)施，更多企業(yè)會(huì )選擇內銷(xiāo)，對國內市場(chǎng)的供求影響較大。

　　在談到如何應對歐盟的此次反補貼行為時(shí)，熊曉坤表示，首先，政府應該維護國內企業(yè)的正當權益，對歐盟征收反補貼稅提起申訴。反補貼稅不同于反傾銷(xiāo)稅，根據全球貿易法規，企業(yè)可以就反傾銷(xiāo)稅提出申訴，而針對反補貼稅的申訴則要由國家提出。其次，國內企業(yè)在征收反補貼稅問(wèn)題解決之前，應積極開(kāi)發(fā)國內市場(chǎng)，擴大國內市場(chǎng)占有率。我國國內銅版紙需求量遠遠高于國產(chǎn)銅版紙供應總量，但是由于國內市場(chǎng)被外企占據，造成“產(chǎn)能過(guò)剩”的假象。整合國內市場(chǎng)、提高國產(chǎn)銅版紙占有率才能獲取更大的利潤空間。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　歐盟：實(shí)施對中國銅版紙征收雙反稅措施   
　　歐盟：擬對中國高檔銅版紙征收反補貼稅 
　　歐盟擬對進(jìn)口自中國銅版紙征最高39.1%關(guān)稅