【CPP114】訊：2010年11月，深圳市委五屆五次（擴大）會(huì )議提出，培育發(fā)展創(chuàng )新型、智慧型、力量型特區文化，做大做強以創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的文化產(chǎn)業(yè)。1月15日在政協(xié)五屆二次會(huì )議開(kāi)幕當天，與會(huì )的委員們首先看到了《關(guān)于“十二五”期間推進(jìn)深圳文化強市建設的建議案》，市政協(xié)文化文史和學(xué)習委員會(huì )提出的《關(guān)于推進(jìn)特區文化一體化的若干提案》也進(jìn)入委員們的視野，政協(xié)委員萬(wàn)捷、吳長(cháng)文、張學(xué)虎、于長(cháng)江等人在分組討論以及在接受記者采訪(fǎng)時(shí)談到了他們對我市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的看法和建議。

　　文化產(chǎn)業(yè)與京滬三足鼎立

　　深圳自2003年實(shí)施“文化立市”戰略以來(lái)，創(chuàng )造出了文化發(fā)展的“深圳速度”，并形成了全國性的影響力。

　　市政協(xié)委員、市政協(xié)文化文史和學(xué)習委員會(huì )專(zhuān)職副主任李振河告訴記者，深圳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭強勁，文化產(chǎn)業(yè)增加值占ＧＤＰ的比重，已由2003年的2．5％到2009年達到6．5％。

　　2010年上半年，全市文化產(chǎn)業(yè)增加值約280億元，同比增長(cháng)5．4％，呈現這樣幾方面良好的發(fā)展態(tài)勢：一是“文化與科技”、“文化與旅游”的高度融合，一批代表未來(lái)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的新業(yè)態(tài)不斷涌現；二是印刷、工藝品等一批傳統優(yōu)勢文化制造類(lèi)企業(yè)充分利用高新技術(shù)手段，不斷強化創(chuàng )意設計環(huán)節，使先進(jìn)的創(chuàng )意設計理念快速滲透到傳統文化制造業(yè)，推動(dòng)了傳統文化制造企業(yè)的優(yōu)化升級，加快了“深圳制造”向“深圳創(chuàng )造”轉變；三是文化產(chǎn)業(yè)園區基地建設不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚帶動(dòng)效應逐步呈現。四是文博會(huì )已經(jīng)成為推動(dòng)全國特別是深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要平臺。

　　值得一提的是，文化投融資平臺建設取得突破性進(jìn)展，深圳正成為國內最重要的文化產(chǎn)權交易、知識產(chǎn)權評估和投融資服務(wù)中心之一。李振河認為，深圳文化產(chǎn)業(yè)在國內與上海北京可以說(shuō)已經(jīng)形成三足鼎立之勢。

　　文化龍頭企業(yè)還太少

　　文化產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)文化企業(yè)，深圳確實(shí)出現了一批全國叫得響的文化龍頭企業(yè)，比如雅昌集團、騰訊公司以及Ａ8音樂(lè )集團等，但與三萬(wàn)多家中小文化企業(yè)相比，文化龍頭企業(yè)還太少。

　　在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面，一些政協(xié)委員談到了急于突破的制約因素：首先是體制機制問(wèn)題。在深化經(jīng)濟體制改革和世界經(jīng)濟競爭加劇的新形勢下，深圳現行的文化管理體制和投融資體制仍存在一些弊端，中小文化企業(yè)融資困難，政府在政策扶持、管理方式以及在引導社會(huì )投資文化產(chǎn)業(yè)等方面仍有很大的努力空間，其次人才隊伍問(wèn)題也非常復雜。這種人才須具備較高的文化藝術(shù)素養和創(chuàng )新能力，他們既要懂得文化事業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的規律，同時(shí)也需要具備一般產(chǎn)業(yè)管理的素質(zhì)與能力。第三，發(fā)展模式問(wèn)題。

　　我市文化發(fā)展更多的是承接了香港等其他發(fā)達地區產(chǎn)業(yè)轉移來(lái)實(shí)現自我發(fā)育的，這使得深圳文化發(fā)展的資金來(lái)源渠道更富于多元化，市場(chǎng)化程度要更好。但這也造成文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在國際分工中處于劣勢地位，發(fā)達國家和地區占據著(zhù)附加值較高的一端，而深圳則處于附加值較低的一端。深圳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要靠文化制造業(yè)支撐，這樣的發(fā)展模式既帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結構問(wèn)題，也帶來(lái)發(fā)展觀(guān)念、發(fā)展途徑等不太適應的問(wèn)題，顯然無(wú)法保證深圳文化事業(yè)長(cháng)期穩定發(fā)展。

　　推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高端化國際化

　　如何更大限度地將文化轉化為先進(jìn)與活躍的社會(huì )生產(chǎn)力？文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)如何均衡發(fā)展？政協(xié)委員們提出，創(chuàng )意是文化產(chǎn)業(yè)的靈魂，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必須著(zhù)眼于全球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢，按文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規律辦事。

　　深入分析深圳文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀，選準深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口，盡快出臺實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)龍頭大市措施。比如把文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)列入戰略性新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)科技研發(fā)、政策扶持等措施，最大限度地提升其他產(chǎn)業(yè)的文化內涵和文化附加值，以及真正盤(pán)活投融資機制和體制，破除文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金障礙等，提升文化創(chuàng )意水平，進(jìn)一步確立深圳“設計之都”在全球的領(lǐng)先地位，推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)走向高端化、國際化。
委員們還特別提到，應該提升“文博會(huì )”的辦會(huì )水平，使之成為在國際上有重要影響的文化產(chǎn)業(yè)博覽大會(huì )�？梢栽谝韵路矫嬷攸c(diǎn)著(zhù)力：一是創(chuàng )新文博會(huì )辦會(huì )模式，逐步由政府主辦過(guò)渡到由政府主導，以民間、企業(yè)和專(zhuān)業(yè)機構承辦為主，最終實(shí)現辦展的國際化。二是居安思危，根據文化產(chǎn)業(yè)細分化的趨勢，努力做專(zhuān)、做精每一個(gè)分類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)，提升深圳文博會(huì )專(zhuān)業(yè)化水平的影響力和競爭力。三是注重文博會(huì )的實(shí)際性?xún)r(jià)值效益，延伸展會(huì )之后的成果轉化和效益提升。

　　文化產(chǎn)業(yè)資源有待整合

　　中央同意把深圳經(jīng)濟特區的范圍擴大到全市，既為深圳經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展拓寬了空間，更為深圳文化的繁榮和發(fā)展提供了廣闊的空間，這對于深圳實(shí)現科學(xué)發(fā)展、低碳發(fā)展、創(chuàng )新發(fā)展、和諧發(fā)展具有重要意義。政協(xié)委員們提出，在推進(jìn)特區一體化發(fā)展進(jìn)程中，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源有待整合優(yōu)化。本土文化資源轉化為文化產(chǎn)業(yè)資源做得還不夠，使得原特區外的歷史文化資源沒(méi)有得到很好的開(kāi)發(fā)。要及時(shí)促進(jìn)文化資源轉化為產(chǎn)業(yè)資源作為推進(jìn)深圳文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要措施。

　　在“十二五”時(shí)期，應注重大鵬所城、南頭古城、鳳凰古村等歷史文化遺址的開(kāi)發(fā)，注重像石巖客家山歌這樣的民俗文化的開(kāi)發(fā)、中國文化名人大營(yíng)救舊址等紅色文化的開(kāi)發(fā)，使本土文化資源向文化產(chǎn)業(yè)資源轉化，推動(dòng)本土文化資源與旅游業(yè)、現代服務(wù)業(yè)的有效融合，形成完善配套的文化產(chǎn)業(yè)鏈。要完善利用原特區外制造業(yè)大區的產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢，強力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展，通過(guò)注入和豐富文化內涵獲得強勁的產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力，并成為深圳未來(lái)30年發(fā)展的一個(gè)“主戰場(chǎng)”。根據各區文化資源優(yōu)勢，打造一批在全國有競爭力的文化產(chǎn)業(yè)基地，不斷增強文化產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　深圳加快發(fā)展高端印刷業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)
　　河南汝州包裝印刷企業(yè)再現“深圳速度”
　　深圳印刷技術(shù)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)李秋光：默默耕耘45載