物聯(lián)網(wǎng)的標準涉及感知、身份識別、信息傳輸、應用和安全等多個(gè)領(lǐng)域。物聯(lián)網(wǎng)標準制定應該緊扣核心的感知、身份識別、信息傳輸和信息安全。由于物聯(lián)網(wǎng)的應用面廣泛和普遍，僅僅關(guān)注和討論物聯(lián)網(wǎng)應用層的標準制定，則是揀了芝麻丟了西瓜。

　　四、正確分析對待國際標準

　　標準是利益的博弈，又是立國之本。中國物聯(lián)網(wǎng)標準必須適合國情又能與國際接軌。因此，在國際還沒(méi)有統一的物聯(lián)網(wǎng)標準情況下，如何對待已經(jīng)以企業(yè)為主或由某一個(gè)國家標準組織事實(shí)形成的“國際”電子標簽標準，是必須面對的首要課題。

　　1、國外專(zhuān)家對國際標準總體現狀的看法

　　世界知名標準化專(zhuān)家美國SunMicrosystems公司首席標準官Mr.CarlCargill先生08年1月16日在北京發(fā)表《全球信息與通訊產(chǎn)業(yè)標準化發(fā)展方向中國的機遇》報告，對現行的國際標準做了剖析：

　�。�1）、目前世界上國際標準組織按照公正的程序產(chǎn)生標準：

　　ISO/IECJTC1（國際標準化組織/國際電工委員會(huì )的第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì )）

　　IEC（國際電工委員會(huì )）

　　ITU（國際電信聯(lián)盟）；

　�。�2）、有核心企業(yè)（大型跨國公司）控制的標準

　�。�3）、超級企業(yè)形成的既定事實(shí)標準（如微軟Windows、intel公司芯片）

　�。�4）、美國控制的國際互聯(lián)網(wǎng)標準（Internet）

　　今天，高科技領(lǐng)域的技術(shù)標準已經(jīng)開(kāi)始嚴重偏向私人利益，國際標準為主要美、歐、日等跨國公司控制。

　　當今的市場(chǎng)環(huán)境與中國的利益不一致，發(fā)達七國有過(guò)多標準組織是中國的競爭對手。中國是世界上最大的消費市場(chǎng)，為什么卻要在供應端開(kāi)展競爭，中國為全世界供應了大量產(chǎn)品，為什么不能提供標準、標準化組織及標準的理念？中國為什么從國外輸入標準和技術(shù)？

　　中國有能力改變世界，應該創(chuàng )造自己的游戲規則，應出口標準。

　　外國專(zhuān)家的分析評價(jià)、質(zhì)疑和中肯建議讓我們汗顏。我們應當反省過(guò)去習慣遵從和引進(jìn)國外標準，在技術(shù)上俯首稱(chēng)臣的局面。對待國際標準要有清醒的認識，不能盲目引進(jìn)。中國人應該也必須由引進(jìn)標準到創(chuàng )造標準，出口標準，主動(dòng)爭取國際標準的制高點(diǎn)和話(huà)語(yǔ)權，體現國家利益。

　　2、遵從國際標準的準則

　　技術(shù)本身沒(méi)有國界，但技術(shù)有歸屬。在現今知識產(chǎn)權時(shí)代，外國資本往往利用技術(shù)標準對我國進(jìn)行壟斷控制，迫使我國被“釘死”在國際分工鏈的最底層，淪落為廉價(jià)“代工商”；外國資本則控制中國產(chǎn)業(yè)鏈標準，控制整個(gè)中國產(chǎn)業(yè)，穩居利潤豐厚的產(chǎn)業(yè)鏈上游。

　　對此，中國近些年有極其深刻的教訓。對采用國際標準必須衡量其對我國是否平等；對我國的制約及承受代價(jià)；是否有利國家長(cháng)遠發(fā)展及國際生存發(fā)展空間；是否能夠保證國家信息安全及網(wǎng)絡(luò )空間安全；是否有利于維護國家利益、國家主權及虛擬疆土主權；

　　對國外物聯(lián)網(wǎng)標準，應取慎重態(tài)度，必須徹底論證清楚其全部知識產(chǎn)權歸屬及對中國的利害關(guān)系。

　　但真正的出路還是自主創(chuàng )新，建立中國自己的物聯(lián)網(wǎng)標準，從根本上改變受制于人的局面。

　　3、自主創(chuàng )新與開(kāi)放兼容

　　中國的物聯(lián)網(wǎng)及電子標簽標準目前是一張白紙。但中國必須擁有自主知識產(chǎn)權的物聯(lián)網(wǎng)標準，自主創(chuàng )新與開(kāi)放兼容，積極參與國際標準的制定，搶占國際物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標準的話(huà)語(yǔ)權和制高點(diǎn)，爭取將我國自主標準上升為國際標準或將擁有我國自主知識產(chǎn)權的技術(shù)納入國際相關(guān)標準中。

　　 五、物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)路線(xiàn)探討

　　為什么要采用三級域名解析體系構建物聯(lián)網(wǎng)？

　　以三級域名解析為基礎的物聯(lián)網(wǎng)架構是先進(jìn)的體系嗎？其主要缺點(diǎn)是什么？這種架構符合未來(lái)網(wǎng)絡(luò )的趨勢和潮流嗎？

　　實(shí)踐證明，在三級域名解析為基礎的物聯(lián)網(wǎng)體系中，以數字為基礎組成的物品編碼（電子標簽/條碼）必須經(jīng)過(guò)物品名稱(chēng)服務(wù)器ONS-DNS域名兩次解析才能上互聯(lián)網(wǎng)。在技術(shù)上只能每次單個(gè)物品編碼經(jīng)過(guò)物品名稱(chēng)服務(wù)器（ONS）解析上網(wǎng)查詢(xún)，在解決異構異地數據庫的統一查詢(xún)和管理，以及在網(wǎng)上一對多，多對一的查詢(xún)、統計及信息處理上受到限制。

　　顯而易見(jiàn)，ONS-DNS兩次解析增加了網(wǎng)絡(luò )負擔，降低了網(wǎng)絡(luò )通訊效率，不符合環(huán)保、低碳、綠色網(wǎng)絡(luò )的原則，也不符合未來(lái)網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展潮流，這種技術(shù)體系也為壟斷提供了方便，增加了不安全環(huán)節。

　　思其原因，物聯(lián)網(wǎng)體系（三級域名解析）發(fā)明者，從互聯(lián)網(wǎng)應用角度找到了物品編碼通過(guò)兩次解析上網(wǎng)的方法途徑。但由于其不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研究設計者，也由于當時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的局限，沒(méi)有從互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的底層探索二者更深層次的融合統一機制。

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)的基礎國際互聯(lián)網(wǎng)正處于推倒重來(lái)建設新一代互聯(lián)網(wǎng)的革命技術(shù)路線(xiàn)與漸進(jìn)發(fā)展技術(shù)路線(xiàn)激烈競爭的變革時(shí)期：

　　歐盟投資91億歐元開(kāi)發(fā)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)并要當世界領(lǐng)導地位；

　　美國的計劃支持了50個(gè)項目研究未來(lái)網(wǎng)絡(luò )，有16個(gè)團隊在研究未來(lái)網(wǎng)絡(luò )架構；

　　國際標準組織ISO、國際電聯(lián)ITU未來(lái)網(wǎng)絡(luò )項目已啟動(dòng)并正按程序積極推進(jìn)中；

　　中國不僅需要掌握物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)及標準，更必須掌握國際未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)及標準。中國物聯(lián)網(wǎng)的標準必須考慮核心技術(shù)路線(xiàn)的先進(jìn)性，高瞻遠矚，立足新一代（未來(lái)）網(wǎng)絡(luò )的新技術(shù)及國際標準并與之同步，采用創(chuàng )新理念構建。

　　有無(wú)更先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)構架？

　　答案是有的。非�？上驳氖�，中國科技工作者找到物品一步直接上互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)途徑并在2008年的項目中得到成功驗證。