【CPP114】訊：10月底，曾有環(huán)保組織給某紙張公司頒發(fā)過(guò)一個(gè)“金鋸獎”，以“表彰”他們在過(guò)去30年里持續不斷毀滅原始森林、種植桉樹(shù)人工林的行為。該公司毀滅原生熱帶雨林當然是事實(shí)，也應該受到批判，因為熱帶雨林是重要的“碳匯”。但毀滅熱帶雨林和批判桉樹(shù)種植是兩回事。當環(huán)保組織屢屢把矛頭指向中國的桉樹(shù)種植，進(jìn)而指向桉樹(shù)本身時(shí)，他們實(shí)際上是把幾件不同的事情混在一起了。

　　給桉樹(shù)“摘帽子”

　　造紙所需的植物纖維有兩種來(lái)源：草本植物和木本植物。草漿價(jià)格便宜，但生產(chǎn)過(guò)程中污染嚴重。從這個(gè)意義上講，用木漿造紙是不二選擇。桉樹(shù)木漿就特別適合于造紙，這不僅僅因為造出來(lái)的紙質(zhì)量好，還因為它生長(cháng)極為迅速。

　　除了造紙，桉樹(shù)的其他功勞也是十分卓著(zhù)的。桉樹(shù)比較耐旱、耐瘠薄，適合在難以種植其他樹(shù)木的荒山野嶺造林，涵養水土。某些種類(lèi)的桉樹(shù)比較抗風(fēng)，甚至能抵御臺風(fēng)的襲擊，適宜營(yíng)建防風(fēng)林。桉樹(shù)還是很好的材用樹(shù)、薪用樹(shù)、芳香植物和蜜源植物。

　　但長(cháng)期以來(lái)，桉樹(shù)頭上都罩著(zhù)“抽水機”、“抽肥機”和“破壞生物多樣性”三頂帽子。其實(shí)，一切陸生植物都是“抽水機”，只是“功率”大小不同。桉樹(shù)會(huì )不會(huì )成為“抽水機”，取決于把它種在什么地方。在荒漠地帶，別說(shuō)桉樹(shù)，就連牧草也都是“抽水機”。而在桉樹(shù)種植最多的華南地區，根據林業(yè)人員測算，桉樹(shù)的年蒸騰量為400－600毫米，比起該地區1500毫米以上的年降水量來(lái)說(shuō)根本算不了什么。

　　其次，桉樹(shù)“抽肥”的力量并不強。有澳大利亞學(xué)者在1993年測定，尾葉桉人工林每年消耗的氮素只是油棕的64%、香蕉的58%、橡膠樹(shù)的24%。我國學(xué)者在2010年也測定，廣東省桉樹(shù)人工林內土壤有機碳含量略高于馬尾松和杉木人工林。有機碳含量高，一般說(shuō)明氮素等養分的含量也高。桉樹(shù)有時(shí)候之所以成為“抽肥機”，只不過(guò)是因為人們不斷取走木材，施肥力度卻不夠的緣故。

　　“破壞生物多樣性”就更不對了。桉樹(shù)人工林主要是經(jīng)濟林，如果其他植物生長(cháng)過(guò)多，會(huì )和桉樹(shù)爭肥。正如農民不會(huì )容忍麥田里長(cháng)滿(mǎn)“多樣”的雜草一樣。如果把桉樹(shù)林當成生態(tài)林來(lái)營(yíng)建，假以時(shí)日，它一樣會(huì )成為其他野生動(dòng)植物的樂(lè )園。

　　總言，桉樹(shù)在中國主要是一種“木本莊稼”。如果只知索取，不知經(jīng)營(yíng)，那當然要出問(wèn)題�，F實(shí)中桉樹(shù)種植的很多問(wèn)題，往往都是技術(shù)過(guò)于簡(jiǎn)單粗放所致。把大酒店按小飯館來(lái)經(jīng)營(yíng)，又豈是大酒店本身的錯？

　　巴西政府從1965年開(kāi)始大力鼓勵私營(yíng)公司發(fā)展人工林。此后，巴西的人工林就迅速發(fā)展，其中大多數都是桉樹(shù)林。巴西也因此搖身一變成為世界上重要的林產(chǎn)品輸出國之一。由于人工林面積的迅速擴大造成了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，從1987年開(kāi)始，巴西政府停止在財政上激勵人工林發(fā)展。上世紀90年代之后，新開(kāi)墾的桉樹(shù)人工林已經(jīng)越來(lái)越少。到2000年，巴西的桉樹(shù)人工林面積居世界第一。

　　在桉樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)上，巴西充分實(shí)現了“林紙一體化”，兩家主要的大公司都建立了完整的生產(chǎn)鏈。它們不僅本身設有科研部門(mén)，還為國內的科研機構提供大量經(jīng)費，鉆研栽培技術(shù)。兩大公司每年投入試驗的新品種都有100個(gè)左右，其中至少可篩選出2－3個(gè)有生產(chǎn)利用價(jià)值的品種。優(yōu)良的品種再加上得天獨厚的氣候條件，使巴西至今仍保持桉樹(shù)人工林單位面積年生長(cháng)量世界第一的紀錄。

　　巴西的桉樹(shù)人工林栽培也已經(jīng)實(shí)現了機械化、集約化經(jīng)營(yíng)，每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節都有嚴格的實(shí)施或檢驗標準。盡管所有的桉樹(shù)人工林均為私產(chǎn)，但桉樹(shù)的種植卻受到了巴西政府法律法規的嚴格規定�？蒲�、生產(chǎn)和政策三方面的有力配合，保證了巴西的紙漿不僅滿(mǎn)足本國需求，還能大量出口，與此同時(shí)無(wú)需靠營(yíng)建漿材林的名義對亞馬孫流域等地的原始森林濫砍亂伐（目前的濫砍亂伐問(wèn)題是由其他因素導致的），真正實(shí)現了造紙資源的可持續發(fā)展。

　　筆者無(wú)意溢美巴西林業(yè)。但僅就漿紙業(yè)而言，我想無(wú)需再論述中國目前的桉樹(shù)人工林發(fā)展狀況，大家也能夠意識到中國和巴西的差距在哪里了。不管中國將來(lái)的“林紙一體化”是純由私企實(shí)施，還是有國企介入，巴西漿紙業(yè)的現狀都應該是我們的發(fā)展方向。
　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　全球最大造紙企業(yè)廣西暴力“租地”造桉樹(shù)林
　　為被“妖魔化”的桉樹(shù)正名
　　種植桉樹(shù)對廣西西北部旱災影響甚微