【CPP114】訊：數字出版，有光明沒(méi)前途

　　幾天前，一位自稱(chēng)出版界業(yè)內人士的網(wǎng)友在網(wǎng)上揭露，由北京方正等公司于三年前聯(lián)合成立的“圖書(shū)工作室聯(lián)盟”，在與30家圖書(shū)工作室簽訂電子書(shū)銷(xiāo)售協(xié)議之后，并沒(méi)有履行義務(wù)，三年來(lái)，各個(gè)簽約圖書(shū)工作室上交2000多部電子書(shū)，但是卻沒(méi)有得到任何報酬和分成，也無(wú)法找到這些電子書(shū)的后臺數據。當年的約定，成了一紙空文，而“圖書(shū)工作室聯(lián)盟”也成了一場(chǎng)數字出版的游戲。

　　數據顯示，2009年，中國數字出版的總產(chǎn)值達到750億。但在數字出版高速發(fā)展的同時(shí)，各種爭端也層出不窮，有網(wǎng)友表示現在的數字出版已經(jīng)成了“三坑行業(yè)，坑讀者、坑作者、坑出版方”。這個(gè)說(shuō)法雖然有些偏激，但卻也在一定程度上顯示出了數字出版業(yè)的亂局。

　　“數字出版”四大難


　　產(chǎn)業(yè)短板尚無(wú)標準

　　先天不足界定模糊

　　攔路之石版權糾紛

　　發(fā)展桎梏利益分成

　　亂局已現，爭端頻發(fā)

　　中國的數字出版并不久遠，所謂數字出版，即使用二進(jìn)制技術(shù)手段對出版的整個(gè)環(huán)節進(jìn)行操作。與傳統出版相比，它以快速查詢(xún)、海量的存儲、低廉的成本、方便的編輯等特點(diǎn)，一時(shí)間風(fēng)光無(wú)限。甚至有人宣稱(chēng)：傳統出版已經(jīng)遭到無(wú)可匹敵的對手，未來(lái)的出版產(chǎn)業(yè)將不再是紙和墨的時(shí)代。

　　然而，這樣一個(gè)“風(fēng)光無(wú)限”的行業(yè)，從一開(kāi)始，就無(wú)法擺脫麻煩重重的局面。最有名的無(wú)疑是谷歌侵權事件，2009年9月，中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )發(fā)布《致廣大著(zhù)作權人通知書(shū)》，公布中國作家相關(guān)作品被谷歌擅自?huà)呙枋珍浀那闆r，被稱(chēng)為谷歌“版權門(mén)”事件，被稱(chēng)為2009年最重大的版權事件。

　　遭遇麻煩的絕非僅僅只有谷歌，2007年400多位專(zhuān)家學(xué)者聯(lián)名上告北京超星侵權；2010年，中華書(shū)局訴漢王部分電紙書(shū)侵權……

　　目前，中國有數百個(gè)提供電子書(shū)閱讀和下載的網(wǎng)站，知名的也有數十家，但是除了一些門(mén)戶(hù)網(wǎng)站之外，大多數都有過(guò)版權爭端，都曾被懷疑盜版。

　　不僅國內，其實(shí)在全球，數字出版的問(wèn)題在全球也同樣嚴重，就連全球最大的電子書(shū)提供商之一的亞馬遜也是麻煩不斷。

　　缺乏標準，先天畸形

　　數字出版方興未艾，但是在興旺的頭頂上，一直都有一片無(wú)法去除的陰影。有業(yè)內人士指出：數字出版突飛猛進(jìn)，而標準的滯后正成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。新聞出版總署署長(cháng)柳斌杰曾在今年初提出，未來(lái)10年中國新聞出版業(yè)向新聞出版強國邁進(jìn)這一目標的實(shí)現，需要有各種支撐條件，標準化就是其中之一，并強調“要加快推動(dòng)新聞出版標準體系，特別是新業(yè)態(tài)標準體系建設”。

　　10年建立一個(gè)標準，這個(gè)時(shí)間可能并不長(cháng)。但是對于目前的電子出版業(yè)來(lái)說(shuō)，卻是遠水難解近渴。而且，數字出版的標準如何定，到目前仍舊是一個(gè)問(wèn)題，手機、網(wǎng)絡(luò )，包括傳統書(shū)業(yè)也在進(jìn)軍數字出版，各方博弈剛剛開(kāi)始，還遠沒(méi)有到結束的時(shí)候。

　　另一方面，數字出版在現實(shí)中已然成風(fēng)，但是對數字出版理論本身的探索，卻遠遠不夠，業(yè)界對于數字出版的標準，至今沒(méi)有完整的理論和一致的意見(jiàn)。實(shí)際上，我們在傳統出版上的標準上也不夠完善，又如何能在短時(shí)間里建立完成數字出版的標準。

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)