【CPP114】訊：不管是橫空出世的平板電腦ipad還是風(fēng)靡已久的亞馬遜電紙書(shū)kindle，電子閱讀器已受到不少人青睞。不過(guò)，最新一項研究表明，電紙書(shū)恐怕降低閱讀速度。這一研究結果尚未得到進(jìn)一步證實(shí)。
 

　　速度略遜傳統印刷紙張

　　美國尼爾森·諾曼咨詢(xún)集團創(chuàng )始人兼網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)家雅各布·尼爾森選取24名“喜歡閱讀并經(jīng)常讀書(shū)”的人為研究對象，要求他們分別用ipad、kindle2、臺式電腦和傳統印刷紙張閱讀一篇海明威的小說(shuō)。
 

　　尼爾森說(shuō)，之所以選擇海明威的小說(shuō)是因為他的小說(shuō)風(fēng)格言簡(jiǎn)意賅，使人“樂(lè )于閱讀”，且不會(huì )“復雜到難以理解”。
 

　　結果顯示，相比于閱讀傳統紙制印刷品，使用ipad閱讀的速度要慢6.2%，而用kindle2要慢10.7%。
 

　　尼爾森說(shuō)，電子紙張“還沒(méi)擊敗印刷紙張”。使用ipad和kindle2閱讀時(shí)的速度差別“從數據上看并不重要”，“不應該影響顧客購買(mǎi)時(shí)的選擇”。
 

　　閱讀體驗令人滿(mǎn)意

　　雖然閱讀速度可能變慢，但電紙書(shū)帶來(lái)的閱讀體驗更令人滿(mǎn)意。
 

　　在調查問(wèn)卷分值為1至7分的“滿(mǎn)意度”一欄，ipad、kindle2分別獲得5.8和5.7分，以微弱優(yōu)勢勝過(guò)傳統紙張的5.6分，臺式電腦只得到3.6分。
 

　　不過(guò)，對受訪(fǎng)者來(lái)說(shuō)，閱讀傳統印刷讀物“更加放松”，因為ipad太重，而kindle2“灰紙灰字”，對比度不夠高。大家“厭惡”用臺式機閱讀是因為它讓人感覺(jué)像是在工作。
 

　　科技新聞撰稿人本·帕特森說(shuō)，他在用ipad閱讀時(shí)并沒(méi)意識到速度變慢，只是會(huì )時(shí)不時(shí)停下來(lái)告訴自己：“瞧，我在用平板電腦看書(shū)呢！”他堅信自己十分享受ipad帶來(lái)的閱讀體驗，而且“完全不懷念”過(guò)去等待網(wǎng)購圖書(shū)的時(shí)光。
 

　　雖然這一研究數據因為受測人數過(guò)少而不太具說(shuō)服力，但尼爾森認為從中可以發(fā)現電紙書(shū)市場(chǎng)前景可觀(guān)，并將隨著(zhù)顯示設備技術(shù)的發(fā)展而有更好前景。
 

　　自2007年底美國亞馬遜公司開(kāi)發(fā)出“kindle”無(wú)線(xiàn)電子書(shū)閱讀器并在線(xiàn)銷(xiāo)售后，世界范圍內便掀起了電紙書(shū)的浪潮；在中國，電紙書(shū)更是打響了一場(chǎng)市場(chǎng)爭奪戰。
 

　　市場(chǎng)咨詢(xún)機構display search稱(chēng)，2010年中國電紙書(shū)市場(chǎng)規模將從2009年的80萬(wàn)臺躍升至300萬(wàn)臺，達到全球市場(chǎng)的20%，并可能在2015年前超越美國成為世界最大電紙書(shū)市場(chǎng)。
 

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：