高韻斐說(shuō)，ipad已經(jīng)觸痛該集團。“一個(gè)月內，通過(guò)ipad閱讀《華爾街日報》電子版的用戶(hù)，增長(cháng)了6.4萬(wàn)人。”他說(shuō)，此前，《華爾街日報》訂閱量連年下降，全球電子閱讀用戶(hù)也一直徘徊在90多萬(wàn)戶(hù)，從沒(méi)超過(guò)100萬(wàn)戶(hù)，此次一下新增6.4萬(wàn)戶(hù)，按每月9.99美元收費計，等于新增營(yíng)收5000多萬(wàn)元人民幣，這幾乎是沒(méi)有任何邊際成本的成長(cháng)。

    
　　這正是文新與漢王合作的理由。劉迎建說(shuō)，漢王提供平臺，不參與內容制作與發(fā)行，與內容提供商的收益分配，“二八分成，大頭給伙伴，小頭給自己”。

    
　　但自稱(chēng)拿“小頭”的他，付出的邊際成本不高。他明白，文新之類(lèi)的傳統媒體，根本無(wú)力自建獨立的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)分銷(xiāo)渠道。漢王作為本土第一大電子書(shū)企業(yè)，已借影響力儲備不少內容資源。它搭建的漢王書(shū)城，已有近10萬(wàn)多種圖書(shū)、50多份報紙、2000多份期刊。

    
　　但對手種類(lèi)更多。2007年11月，亞馬遜書(shū)城剛發(fā)行時(shí)有9萬(wàn)種，今年3月國際版推出后，已多達45萬(wàn)種。相比，劉迎建速度夠慢的。不過(guò)，考慮到漢王書(shū)城去年才4萬(wàn)種，增幅已不算低。

    
　　劉迎建尷尬地說(shuō)，想快也快不起來(lái)。因為整個(gè)中國去年一年發(fā)行出版物大約才27萬(wàn)種，而且一半屬再版，一半才是新書(shū)。

    
　　盲目地去搞定更多數字內容也有風(fēng)險。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )常務(wù)副總干事張洪波幾天前透露，全國580家出版社擁有的版權中，僅20%屬數字版權，更多掌握在作者和文化機構手中，終端企業(yè)不可能一一尋求合作，而且也不可能辨別哪些版權有效。

    
　　為淡化風(fēng)險，漢王已跟該協(xié)會(huì )合作。幾天前的事情已經(jīng)證明此舉的效用。它正遭遇一起訴訟，中華書(shū)局起訴它侵犯多種國學(xué)數字圖書(shū)版，漢王辯解說(shuō)自己已交給另一家名為國學(xué)公司的企業(yè)40萬(wàn)元，怎么還找它的茬。

    
　　但劉迎建本人承認，漢王書(shū)城的老書(shū)有“版權不清晰的情況”，需逐步弄清楚再放進(jìn)去。他希望國家盡快出臺法律法規，將“弄不清楚的版權”交給專(zhuān)門(mén)機構代為處理。