【CPP114】訊：據最近舉報,都是反映消費者在各行業(yè)使用時(shí)，發(fā)現標簽機以舊換新過(guò)程中出現了一些問(wèn)題。

　　一是無(wú)證經(jīng)營(yíng)較為普遍。

　　一些小作坊，小手工藝人，在沒(méi)有取得任何證照的情況下，便在城鄉開(kāi)展標簽機業(yè)以舊換新業(yè)務(wù)，結果是既無(wú)法保證質(zhì)量，又無(wú)法保證服務(wù)。

　　二是業(yè)務(wù)合同不規范。在調查中發(fā)現，不少業(yè)主與經(jīng)銷(xiāo)商之間進(jìn)行標簽機以舊換新業(yè)務(wù)時(shí)，多數不簽訂書(shū)面協(xié)議，只是來(lái)個(gè)口頭協(xié)議，因此，一旦發(fā)生糾紛，消費者沒(méi)有可靠證據來(lái)依法維護自身的合法權益。個(gè)別的雖然也簽訂協(xié)議書(shū)，但條款不明確，比如有的寫(xiě)明了日期，卻對所換標簽機的質(zhì)量及安裝要求有所忽略，更多的是對安裝質(zhì)量沒(méi)有一個(gè)明確的保質(zhì)時(shí)間要求，因此新標簽機換上后，一旦在使用中出現問(wèn)題，很難討回公道。

　　三是舊標簽機折價(jià)不科學(xué)。從調查的情況來(lái)看，換下來(lái)的舊標簽機（其實(shí)許多都是未曾使用的新標簽機）大都折價(jià)較低，而換下來(lái)的舊標簽機，其中一大部分被經(jīng)銷(xiāo)商翻新后重新使用。比如一扇安全門(mén)普遍折價(jià)二三百元，而買(mǎi)一扇新安全門(mén)卻要1300元左右，這就給經(jīng)銷(xiāo)商留下了巨大的利潤空間。

　　四是偷逃稅款無(wú)法查。在標簽機業(yè)以舊換新的過(guò)程中，有相當一部分屬于貨品交易，只有少部分屬于差價(jià)補償，因此無(wú)法規范納稅，造成國家的稅款流失。

　　規范標簽機業(yè)以舊換新市場(chǎng)，首先應在初裝標簽機時(shí)提高質(zhì)量，盡量減少以舊換新造成浪費。其次在以舊換新時(shí)，應盡量規范協(xié)議，確保安裝質(zhì)量，以保證日后因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)消費者可以依法維權。同時(shí)應加強以舊換新標簽機業(yè)的監管，使標簽機業(yè)以舊換新市場(chǎng)逐步規范。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：