【CPP114】訊：從對美國國債一個(gè)月前的繼續減持到一個(gè)月后的增持，到仿佛突然間“迸發(fā)”的中國無(wú)定價(jià)權問(wèn)題，再到遠至歐洲的債務(wù)危機，再從銅版紙出口遭遇到的歐盟及美國的“雙反”調查，中國鋼企被“季度定價(jià)”，無(wú)論經(jīng)濟環(huán)境，還是國際貿易市場(chǎng)，似乎近一段時(shí)間都變得動(dòng)蕩不安，而無(wú)論哪個(gè)行業(yè)都沒(méi)有逃過(guò)這動(dòng)蕩的時(shí)代。

　　“中國當前面臨的一大問(wèn)題就是大宗商品定價(jià)權的缺失。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在前幾天公開(kāi)向媒體吐露心聲。這不禁讓筆者聯(lián)想到了近段時(shí)間鬧得沸沸揚揚的銅版紙出口事件。中國對美銅版紙出口量不到美國市場(chǎng)總需求的5%，出口量也僅占美國進(jìn)口總量的12%，甚至比韓國出口美國銅版紙總量的16%還要低，卻不得不忍受美國一次又一次的反傾銷(xiāo)調查。

　　在目前的國際貿易中，要想掌握定價(jià)的主動(dòng)權，就必須在該產(chǎn)業(yè)中占主導地位，而能決定主導地位的因素，無(wú)非是核心技術(shù)、稀有資源或者品牌等。而無(wú)論進(jìn)口或出口，中國卻鮮有產(chǎn)業(yè)能夠在國際貿易中占能這樣的主導地位�？v觀(guān)國際造紙、印刷市場(chǎng)。中國出口商品最多的當屬銅版紙，但在這項商品中，中國并不占據太多優(yōu)勢。首先，在銅版紙的制造上技術(shù)并不高深，而制造銅版紙的原材料也并非稀缺資源，再者，國內眾多企業(yè)同時(shí)都在出口銅版紙，無(wú)形中削弱了企業(yè)的品牌影響，諸多因素造成了中國雖然以低價(jià)格在出口銅版紙，但在國際市場(chǎng)卻絲毫沒(méi)有優(yōu)勢，相反，卻遭至“忌恨”，引來(lái)美國及歐盟的“雙反”調查。

　　而在進(jìn)口方面，印刷業(yè)最大宗的進(jìn)口當以印刷設備為主。海德堡、曼羅蘭印刷設備直動(dòng)輒千萬(wàn)的價(jià)格，卻每每讓國內印刷企業(yè)垂涎。這又是什么原因，其實(shí)不難理解，無(wú)論是海德堡還是曼羅蘭，他們不僅掌握了制造設備的核心技術(shù)，同時(shí)，長(cháng)期以來(lái)建立的品牌效應，使得他們就是有這樣的資本和權力決定設備的價(jià)格，而中國的企業(yè)也只能“望機興嘆”。

　　在國際市場(chǎng)的流行著(zhù)一句話(huà)“中國買(mǎi)什么，國際市場(chǎng)就漲什么;中國賣(mài)什么，國際市場(chǎng)就跌什么”，看似一句玩笑，聽(tīng)起來(lái)卻讓人心生悲涼。技術(shù)、品牌的缺乏，直接導致中國產(chǎn)品在行業(yè)內定價(jià)權的喪失，而只能任憑其它國家“發(fā)號施令”，如同銅版紙如今面臨的窘境，價(jià)格低被人認為傾銷(xiāo)，想漲價(jià)卻又沒(méi)有資本。另一方面，歐洲債務(wù)危機很有可能一觸即發(fā)，如果不能掌握國際市場(chǎng)商品定價(jià)的主動(dòng)權，很難想象中國商品未來(lái)將在美國、歐盟、以至其它市場(chǎng)將遇到怎樣的困境�！�



　    【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　IPEX展會(huì )：海德堡以技術(shù)和服務(wù)詮釋印刷業(yè)的未來(lái)
　　安徽合肥廬陽(yáng)印刷業(yè)發(fā)展迅速 印刷產(chǎn)值占合肥全市70%
　　廬陽(yáng)印刷業(yè)三分天下有其二