【CPP114】訊：“印刷業(yè)這幾年持續困難，是由印刷工價(jià)造成的。”4月22日，萬(wàn)裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司（原陜西省印刷廠(chǎng)）黨委書(shū)記、總經(jīng)理張登壽在西安向“我要印”表示。


        “印刷業(yè)多半以某一個(gè)個(gè)體出現，對上游沒(méi)有主動(dòng)性；對下游討價(jià)還價(jià)能力不強。”他具體分析道。“在印刷-出版的上下游產(chǎn)業(yè)鏈中，印刷企業(yè)有求于出版社，出版社把印刷工價(jià)降低，印刷廠(chǎng)只能被動(dòng)接受。”“同時(shí)，印刷業(yè)沒(méi)有形成很好的聯(lián)盟，向出版社討價(jià)還價(jià)的能力不強。”


        印刷工價(jià)持續走低，還涉及到多方面原因，其中，紙張、油墨等原材料上漲也是重要原因。


        筆者認為，印刷工價(jià)造成了整個(gè)印刷及設備器材工業(yè)的價(jià)格惡性競爭局面。出版社是內容提供商，而印刷企業(yè)是加工服務(wù)商，出版社處于社會(huì )話(huà)語(yǔ)權的強勢地位，印刷企業(yè)處于社會(huì )話(huà)語(yǔ)權的弱勢社位，中國印刷業(yè)各地群體凝聚力不高，一盤(pán)散沙，無(wú)法形成“印刷聯(lián)盟”，各顧各，加速印刷企業(yè)社會(huì )話(huà)語(yǔ)權的弱勢社位。同時(shí)，由于中國印刷設備的采購整體上形成了買(mǎi)方市場(chǎng)，印刷企業(yè)必然會(huì )把印刷工價(jià)降低造成的損失轉嫁給印刷設備及器材供應商，形成惡性循環(huán)，加速印刷設備及器材供應商間的價(jià)格競爭。


        “印刷工價(jià)聯(lián)盟”的出現早有媒體呼吁，但為何遲遲未出現，背后有微妙的利益博弈關(guān)系，但如此“一盤(pán)散沙”，自食其果的將是印刷企業(yè)自身。


        【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　羅志雄對印刷業(yè)的“深層思考”
　　印刷工價(jià)下滑　政府、行業(yè)協(xié)同是關(guān)鍵
　　印刷工價(jià) 繼續探底
　　未來(lái)印刷業(yè)將何去何從