【CPP114】訊：由國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會(huì )共同發(fā)布的標準《限制商品過(guò)度包裝要求——食品和化妝品》，將于今年4月1日起正式實(shí)施，商品包裝將有“度”可循。該標準為強制性國家標準，對食品和化妝品銷(xiāo)售包裝的空隙率、層數和成本等指標均作出了強制性規定。（3月20日《汕頭都市報》）

　　好酒不怕巷子深的時(shí)代已經(jīng)遠去，為了吸引眼球，廠(chǎng)家商家費盡心機，在包裝上大玩花樣。6個(gè)糖罐里的糖果裝進(jìn)1個(gè)糖罐才剛剛裝滿(mǎn)，幾粒糖果要住這么大的“房子”，實(shí)在有些奢侈。難怪有人形象地比喻，現在的食品包裝是“三斤胡桃四斤殼”。過(guò)度包裝追求奢華，既浪費資源，也破壞環(huán)境。天下沒(méi)有免費的午餐，五星級的包裝，必須付出五星級的代價(jià)。羊毛出在羊身上，額外增加的包裝費同樣需要消費者買(mǎi)單。不僅僅是食品，在各個(gè)領(lǐng)域都存在包裝過(guò)度的現象。筆者認為，過(guò)度包裝是一種社會(huì )性疾病，不光在企業(yè)身上發(fā)作，也積存于許多消費者的心里。商品因為過(guò)度包裝而發(fā)生了價(jià)值變異，在實(shí)用價(jià)值之外，它還被附著(zhù)了交際價(jià)值，從而成為了另一種形態(tài)：禮品。

　　如今，《要求》對食品和化妝品銷(xiāo)售包裝的“過(guò)度”做出了強制性規定。然而，執法難度大卻是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。一瓶可樂(lè )，在超市買(mǎi)可能賣(mài)兩塊，小販可能賣(mài)3塊，在飯店買(mǎi)可能到10塊。將來(lái)執法過(guò)程中也會(huì )遇到這樣的問(wèn)題。如果只有標準，沒(méi)有細則，專(zhuān)家看了尚且一頭霧水，老百姓看了只會(huì )兩眼昏花。買(mǎi)一個(gè)東西你說(shuō)包裝過(guò)度了，他說(shuō)不過(guò)度。即使認定確屬過(guò)度包裝，那么，提供包裝的有可能是某個(gè)紙箱廠(chǎng)，也有可能是食品廠(chǎng)家，還有可能是銷(xiāo)售商。作為法律主體，它應當承擔什么責任？我們現有的法律、法規和規章對這方面的規定都不夠清晰，無(wú)論哪個(gè)部門(mén)去執法，法律依據問(wèn)題都無(wú)法回避。

　　建議在《要求》之外，出臺《包裝物回收利用管理辦法》，或者根據《循環(huán)經(jīng)濟促進(jìn)法》制定一些標準細則，并完善社會(huì )化的回收體系。這樣，才能把包裝物的再利用做得更好一些。畢竟，不管包裝過(guò)度與否，包裝物都會(huì )大量產(chǎn)生，因此，關(guān)鍵在于包裝物的回收利用。打擊處罰只能作為補充措施，不能只靠法律條款解決過(guò)度包裝的問(wèn)題。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　今起執行新規 化妝品包裝不能超三層
　　我要印更強陣容報道香港國際印刷及包裝展
　　吉林通化發(fā)放文化產(chǎn)業(yè)扶持資金助印刷包裝企業(yè)發(fā)展