案例三
　　用戶(hù)名稱(chēng)：北京奧組委
　　代表行業(yè)：防偽、公共安全行業(yè)
　　應用范圍：電子門(mén)票、食品標簽
　　用戶(hù)需求：檢票/驗票、身份識別、跟蹤和追溯食品生產(chǎn)過(guò)程與資產(chǎn)遷移

　　北京2008年奧運會(huì )將采用大量成熟、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，其中RFID技術(shù)在門(mén)票、身份識別及人員安全跟蹤、食品安全監控、資產(chǎn)管理等領(lǐng)域大展身手。

　　電子門(mén)票是一種將RFID芯片嵌入紙質(zhì)門(mén)票等介質(zhì)中、用于快捷檢票/驗票并能實(shí)現對持票人進(jìn)行實(shí)時(shí)定位跟蹤的新型門(mén)票。當觀(guān)眾入場(chǎng)時(shí)，拿票往驗票機上一刷，就激活了后臺數據庫，系統就會(huì )從數據庫中調取出該名觀(guān)眾的個(gè)人信息。工作人員只需將系統中的數據與真實(shí)情況相對照，就能知道票的真假。電子門(mén)票能夠有效驗證這些觀(guān)眾所持的票卡是否有效，能夠跟蹤和查詢(xún)這些觀(guān)眾是否進(jìn)入到指定區域，當觀(guān)眾誤入或非法闖入禁入區域時(shí)進(jìn)行警示并引導其迅速離開(kāi)。

　　采用RFID技術(shù)的身份卡與相關(guān)的計算機系統相連，能夠有效實(shí)現對運動(dòng)員、教練員、賽會(huì )管理人員、志愿者、媒體記者出入各奧運賽場(chǎng)、新聞中心、奧運村等重要場(chǎng)所人員的跟蹤和管理。

　　奧運會(huì )期間被監控的食品將擁有一個(gè)“電子身份證”——RFID電子標簽，并建立奧運食品安全數據庫。RFID電子標簽從食品種養殖及生產(chǎn)加工環(huán)節開(kāi)始加貼，實(shí)現“從農田到餐桌”全過(guò)程的跟蹤和追溯，包括運輸、包裝、分裝、銷(xiāo)售等過(guò)程中的全部信息，如生產(chǎn)基地、加工企業(yè)、配送企業(yè)等都能通過(guò)電子標簽在數據庫中查到。奧運會(huì )期間將有大量的貴重資產(chǎn)被賽會(huì )參與者使用，如計算機、復印機等。通過(guò)在貴重資產(chǎn)上粘貼RFID標簽，系統能夠識別未經(jīng)授權的資產(chǎn)遷移，從而保障這些資產(chǎn)的安全。

　　總之，利用RFID智能卡技術(shù)，為奧運相關(guān)人員在奧運會(huì )注冊、身份識別、支付等個(gè)性化信息服務(wù)過(guò)程中提供一種安全、可靠、方便的智能工具：奧運會(huì )娛樂(lè )場(chǎng)所憑卡消費;奧運會(huì )商業(yè)場(chǎng)所憑卡購物;奧運會(huì )相關(guān)交通車(chē)輛憑卡上下車(chē)……為2008年奧運會(huì )所需的各種支付和應用提供全方位的服務(wù)。RFID系統將是對“科技奧運”這一主題最生動(dòng)和最直接的詮釋。

　　今天，RFID電子標簽在全世界范圍內已經(jīng)廣泛應用于各個(gè)領(lǐng)域。除了以上案例中的應用外，總結起來(lái)，它還用在這些領(lǐng)域：物流和供應管理、生產(chǎn)制造和裝配、交通運輸車(chē)輛管理、郵件/快運包裹處理、文檔追蹤/圖書(shū)館管理、身份識別、運動(dòng)計時(shí)和門(mén)禁控制等。

　　多重因素阻礙進(jìn)步

　　RFID電子標簽不斷展現出各種優(yōu)勢，有人預測，它將逐步取代條形碼，主導未來(lái)自動(dòng)識別技術(shù)，成為后條碼時(shí)代的先鋒。作為條形碼的無(wú)線(xiàn)版本，RFID技術(shù)具有條形碼所不具備的防水、防磁、耐高溫、使用壽命長(cháng)、讀取距離大、標簽上數據可以加密、存儲數據容量更大、存儲信息更改自如等優(yōu)點(diǎn)，其應用也不斷向廣深發(fā)展，但要實(shí)際生產(chǎn)和應用RFID電子標簽卻還面臨著(zhù)很多問(wèn)題。據調查，總體上影響電子標簽應用阻力中，最突出的三大因素為：實(shí)施成本、技術(shù)標準和市場(chǎng)需求。

　　成本過(guò)高限制使用

　　成本過(guò)高成為阻礙電子標簽發(fā)展的第一個(gè)因素。即使業(yè)內在不斷努力降低電子標簽的價(jià)格，但是如果要為每一件商品都貼上標簽，那么價(jià)格應該降到很低才行。目前電子標簽的市場(chǎng)價(jià)格為50美分~80美分，即便將來(lái)降到3元人民幣，也已超過(guò)一瓶可樂(lè )或方便面(商品)本身的價(jià)格。在牙膏、刀片、口香糖之類(lèi)小物件上使用，更有可能超過(guò)物品本身的價(jià)值。相對而言，條形碼只要申請到后，就可以印刷到產(chǎn)品包裝上，成本接近于零。

　　技術(shù)標準多樣不利推廣

　　技術(shù)標準是制約電子標簽發(fā)展的另外一個(gè)關(guān)鍵因素。各國的頻率標準、編碼標準和應用標準都不統一。目前RFID存在兩個(gè)技術(shù)標準陣營(yíng)，一個(gè)是總部設在美國麻省理工學(xué)院的自動(dòng)識別中心(Auto-IDCenter)，另一個(gè)是日本的泛在技術(shù)核心組織(Ubiquitous ID Center，簡(jiǎn)稱(chēng)UID)。前者的領(lǐng)導組織是美國的電子產(chǎn)品代碼(EPC)環(huán)球協(xié)會(huì )，旗下有沃爾瑪集團、英國特斯科(Tesco)等100多家歐美的零售流通企業(yè)，同時(shí)有IBM、微軟、飛利浦等公司提供技術(shù)研究支持。后者主要由日系廠(chǎng)商組成，有日本電子廠(chǎng)商、信息企業(yè)和印刷公司等，總計達352家。這些標準的技術(shù)差別不大但各不兼容。例如EPC采用超高頻(UHF)頻段，日本的RFID采用的頻段為2.45GHz和13.56MHz;EPC標準的位數為96位，日本的電子標簽的編碼位數為128位;EPC標準側重于物流管理、庫存管理等，日本的電子標簽標準側重于生活相關(guān)領(lǐng)域的應用�？傊�，技術(shù)標準難以達到統一。

　　需求不明確阻礙普及

　　市場(chǎng)需求則是制約電子標簽發(fā)展的第三大阻力因素。許多學(xué)者認為，需求不明確是影響RFID應用于物流管理的因素。中國物流與采購聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng)戴定一指出，這一因素在中國更為明顯。國內企業(yè)對RFID的需求意識遠不及國外企業(yè)，這將成為阻礙國內電子標簽發(fā)展的關(guān)鍵性因素。