【CPP114】訊：射頻技術(shù)和條形碼有什么不同？從概念上來(lái)說(shuō)，兩者很相似，目的都是快速準確地確認追蹤目標物體。主要的區別如下：有無(wú)寫(xiě)入信息或更新內存的能力。條形碼的內存不能更改。射頻標簽不像條形碼，它特有的辨識器不能被復制。標簽的作用不僅僅局限于視野之內，因為信息是由無(wú)線(xiàn)電波傳輸，而條形碼必須在視野之內。由于條形碼成本較低，有完善的標準體系，已在全球散播，所以已經(jīng)被普遍接受，從總體來(lái)看，射頻技術(shù)只被局限在有限的市場(chǎng)份額之內。目前，多種條形碼控制模版已經(jīng)在使用之中，在獲取信息渠道方面，射頻也有不同的標準。

　　射頻技術(shù)與條形碼是兩種不同的技術(shù)，有不同的適用范圍，有時(shí)會(huì )有重疊。兩者之間最大的區別是條形碼是"可視技術(shù)"，掃描儀在人的指導下工作，只能接收它視野范圍內的條形碼。相比之下，射頻識別不要求看見(jiàn)目標。射頻標簽只要在接受器的作用范圍內就可以被讀取。條形碼本身還具有其他缺點(diǎn)，如果標簽被劃破，污染或是脫落，掃描儀就無(wú)法辨認目標。條形碼只能識別生產(chǎn)者和產(chǎn)品，并不能辨認具體的商品，貼在所有同一種產(chǎn)品包裝上的條形碼都一樣，無(wú)法辨認哪些產(chǎn)品先過(guò)期。

　　目前，在成本方面，由於組成部分不同，智能標簽要比條形碼貴得多，條形碼的成本就是條形碼紙張和油墨成本，而有內存芯片的主動(dòng)射頻標簽價(jià)格在2美元以上，被動(dòng)射頻標簽的成本也在1美元以上。但是沒(méi)有內置芯片的標簽價(jià)格只有幾美分，它可以用于對數據信息要求不那么高的情況，同時(shí)又具有條形碼不具備的防偽技術(shù)產(chǎn)品" target=_blank>防偽功能。

　　如果沒(méi)有一個(gè)精確的計時(shí)裝置會(huì )造成不公平的競爭。射頻卡應用于馬拉松比賽的精確計時(shí)。運動(dòng)員在自己的鞋帶上很方便地系上射頻卡，在比賽的起跑線(xiàn)和終點(diǎn)線(xiàn)處放置帶有微型天線(xiàn)的小墊片，當運動(dòng)員越過(guò)此墊片時(shí)，計時(shí)系統接收運動(dòng)員所帶的射頻卡發(fā)出的ID號，并記錄當時(shí)的時(shí)間。這樣每個(gè)運動(dòng)員都有自己的起始和結束時(shí)間，不帶有不公平的競爭可能性了。在比賽路線(xiàn)的中如果每隔5公里就設置這樣的墊片，也可以很方便地記錄運動(dòng)員的階段跑所用時(shí)間。該裝置用于1995年以來(lái)各大型的馬拉松比賽，有1995的柏林馬拉松、1996的洛山璣馬拉松、1996倫敦馬拉松、1996的柏林馬拉松、1996亞特蘭大夏季奧林匹克奧運會(huì )馬拉松比賽等。

　　RFID還可應用于汽車(chē)大獎賽上的精確計時(shí)。讀寫(xiě)器連接到跑道下面一系列的天線(xiàn)，射頻卡安裝到車(chē)前、就在天線(xiàn)的上方。當賽車(chē)越過(guò)起跑線(xiàn)時(shí)，賽車(chē)的ID號和時(shí)間被計時(shí)記錄，并存儲到中心計算機內，這樣到比賽結束時(shí)，每個(gè)參賽選手將會(huì )有一個(gè)滿(mǎn)意的結果。

　　結論

　　射頻識別技術(shù)在中國處于一個(gè)剛剛起步的階段，但是它的發(fā)展潛力是巨大的，它的前景非常誘人。在信息社會(huì )，對于各種信息的獲取及處理要求快速、準確、在不久的將來(lái)RFID技術(shù)就將同其它識別技術(shù)一樣深入我們的生活、改善我們的生活。對于這樣一個(gè)新技術(shù)，我們應當加強宣傳力度，希望能夠盡早普及它，利用它，提高我們的工作效率和經(jīng)濟效益。

　　相比之下。我仍認為對于RFID應用的管理和標準化的工作就需要迎頭趕上，否則眾多廠(chǎng)家各行其是，造成既成事實(shí)，再統一管理會(huì )很困難�，F在RFID的國際標準尚未完成、僅有一些行業(yè)標準，這給標準化工作帶來(lái)一定的難度。但從戰略角度來(lái)講。這個(gè)問(wèn)題日益緊迫。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)新聞：

　　芬歐藍泰和Digilogics聯(lián)手為連鎖商店提供RFID標簽
　　09年第四季度我國RFID市場(chǎng)規模達29.6億元
　　艾利公司加入大學(xué)RFID研究咨詢(xún)委員會(huì )