網(wǎng)絡(luò )文學(xué)又成新焦點(diǎn)

　　2009年間，各種新的文學(xué)現象紛至沓來(lái)，并在呈現于文壇的同時(shí)得到了文壇的充分關(guān)注。而網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作為最具活力，發(fā)展最快的新興文學(xué)版塊，尤其得到了前所少有的重視，也引起了眾說(shuō)不一的熱議，遂使網(wǎng)絡(luò )文學(xué)成為2009年文壇最為引人關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)與亮點(diǎn)。

　　網(wǎng)絡(luò )文學(xué)在2009年所以為人們格外關(guān)注，與本年度先后開(kāi)展的三個(gè)活動(dòng)有關(guān)。

　　其一，是2008年11月到2009年6月，由中國作家出版集團、長(cháng)篇小說(shuō)選刊雜志社和中文在線(xiàn)共同舉辦的“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)十年盤(pán)點(diǎn)”活動(dòng)，對近十年的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)進(jìn)行了全面盤(pán)點(diǎn)。這一活動(dòng)以主流文學(xué)價(jià)值觀(guān)和傳統審美標準審視網(wǎng)絡(luò )文學(xué)，在讀者和作家中引起強烈反響。

　　其二，是2009年6月，《文藝報》和盛大文學(xué)有限公司在北京共同主辦的“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)中的幻想王國——起點(diǎn)四作家作品研討會(huì )”。此次研討會(huì )以起點(diǎn)中文網(wǎng)的跳舞、我吃西紅柿、唐家三少和血紅“四駕馬車(chē)”的作品為例，分析網(wǎng)絡(luò )文學(xué)走紅背后社會(huì )、文化的變遷，揭示網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的價(jià)值與貢獻，探討網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作的優(yōu)劣，提出對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)發(fā)展的新思考。

　　其三，盛大文學(xué)收購“榕樹(shù)下”。“榕樹(shù)下”為創(chuàng )建于1997年的首個(gè)大陸原創(chuàng )文學(xué)網(wǎng)站，后因資金問(wèn)題兩次轉手，網(wǎng)站也風(fēng)光不再。“榕樹(shù)下”在加入盛大文學(xué)之后，將不僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)社區，而且還將轉變成為一個(gè)獨立的版權運營(yíng)中心

　　在主流文學(xué)領(lǐng)域頻頻開(kāi)展與網(wǎng)絡(luò )文學(xué)相關(guān)活動(dòng)的同時(shí)，一些媒體也開(kāi)辟專(zhuān)欄研討網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的發(fā)展與現狀，走向與前景；一些文學(xué)批評家、網(wǎng)絡(luò )文學(xué)研究者紛紛撰文參與研討，發(fā)表意見(jiàn)。從這些文章顯示出來(lái)的情形看，有關(guān)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的方方面面的問(wèn)題都有涉獵，但在對一些問(wèn)題的看法上，有的有一定的共識，而在更多的問(wèn)題上則意見(jiàn)紛紜，眾說(shuō)不一。

　　谷歌侵權案波瀾不斷

　　近年來(lái)，有關(guān)文學(xué)作品的侵權糾紛與版權官司頻頻出現，涉及到影視改編、影視作品出書(shū)、博客文章辱罵名人、網(wǎng)絡(luò )作品相互侵權等方方面面。但2009年間，影響最大的這類(lèi)事件，當首推谷歌數字圖書(shū)館未經(jīng)許可掃描中國數百位作者作品的侵權案。而且，因為由于相互之間對于相關(guān)現象的規定不同，理解各異，雖然中國作協(xié)、中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )等開(kāi)展了一系列維權工作，但至今在解決問(wèn)題方面無(wú)所進(jìn)展。這一事件發(fā)生于當下，典型地反映了文化全球化、網(wǎng)絡(luò )國際化背景之下，版權問(wèn)題產(chǎn)生的必然性，及其解決的難度。

　　據文著(zhù)協(xié)了解，谷歌自2004年開(kāi)始對美國圖書(shū)館中的圖書(shū)進(jìn)行大規模數字化，向美國公眾提供服務(wù)。2008年，美國作家協(xié)會(huì )與美國出版商協(xié)會(huì )就谷歌未經(jīng)授權即對圖書(shū)進(jìn)行數字化一事達成和解協(xié)議。根據美國版權法，收錄在數字圖書(shū)館計劃中的中國文字作品的著(zhù)作權人也會(huì )包含在和解協(xié)議范圍內。文著(zhù)協(xié)在深入研究并廣泛征求意見(jiàn)之后認為，谷歌根據美國司法制度制定的協(xié)議并不完全適用于中國，所以，文著(zhù)協(xié)從保護中國文字作者權益的角度出發(fā)，表示不承認和不接受這個(gè)協(xié)議。

　　中國作家協(xié)會(huì )為維護中國作家的合法權益，也鄭重向谷歌公司發(fā)出維權通告。

　　據悉，谷歌與文著(zhù)協(xié)先后舉行了三輪會(huì )談，取得了階段性成果，但在侵權圖書(shū)數量及賠償數額上還存在很大分歧。國家版權局有關(guān)負責人也于日前表示，國家版權局支持中國作家、中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )、中國作家協(xié)會(huì )依據法律和事實(shí)進(jìn)行維權。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)新聞:
　　
　　清華教授力挺“網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作不是文學(xué)”
　　盛大文學(xué)CEO侯小強：明年推電子書(shū)產(chǎn)品
　　盛大文學(xué)起訴百度縱容盜版被指公關(guān)炒作