【CPP114】訊：版權是作者保護個(gè)人創(chuàng )作的一項民事權利。自我國加入國際版權法以后，國家在各級新聞出版局內同步成立了版權局，既維護作者的合法權益，也加強了對盜版的打擊。圍繞著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)不經(jīng)作者同意上載作家作品，最近還引發(fā)了一場(chǎng)令人矚目的爭議。但時(shí)至今日，我們不得不承認，在我國盜版現象依然嚴重，這不光損害了作者的利益，而且損害了國家的對外形象。因此，加大打擊盜版的力度是我國版權局的一項刻不容緩的任務(wù)。

　　現在有兩重現象在大城市中很容易看到：

　　一是以人力三輪車(chē)作為運輸工具的盜版碟片流動(dòng)銷(xiāo)售點(diǎn)，裝在車(chē)上的喇叭開(kāi)著(zhù)巨大的音量無(wú)所顧忌地播放著(zhù)招攬顧客。不光攤點(diǎn)的數量龐大，而且出售的品種眾多。一部剛出品的電影或電視劇，一面在電影院或電視臺播放，另一面流動(dòng)攤點(diǎn)上也已經(jīng)開(kāi)始同步銷(xiāo)售。你不得不嘆服他們的能量巨大。拿這段時(shí)間的情況說(shuō)，什么《三槍拍案驚奇》、什么《孔子》、什么《阿凡達》，幾乎是應有盡有，而且價(jià)格不高。這無(wú)疑對電影或電視劇的出品人是一種沉重的打擊，原本它還能在影院或電視上多放一段時(shí)間，現在沒(méi)有可能了，出品人當然蒙受了巨大的經(jīng)濟損失。更有甚者，你侵犯了他國或他人的知識產(chǎn)權，有可能被產(chǎn)權所有國或產(chǎn)權所有人送上仲裁席，這關(guān)乎著(zhù)剛剛開(kāi)始崛起的中國在世界上的形象。

　　二是盜版印刷的圖書(shū)在國內有越演越烈之勢。如果說(shuō)前幾年的盜版書(shū)制作劣質(zhì)，一眼即能看破的話(huà)，那現時(shí)的盜版書(shū)絕對制作精良，挺刮的書(shū)脊，封面一樣的覆膜、刮絲網(wǎng)，若不是字里行間多了幾個(gè)錯別字幾可亂真。盜版書(shū)涉及的范圍既有市場(chǎng)暢銷(xiāo)書(shū)，也有藝術(shù)類(lèi)圖書(shū)。今年1月，我就在上海見(jiàn)到了去年12月下旬才由江蘇鳳凰出版傳媒集團出版的《中國足球內幕》一書(shū)，前后才一個(gè)月不到，29元的圖書(shū)定價(jià)僅賣(mài)9元。而且，這些盜版書(shū)店堂而皇之地開(kāi)進(jìn)超市設攤，或租賃房屋論斤買(mǎi)賣(mài)，沒(méi)有任何政府部門(mén)加以干預。試想，盜版圖書(shū)的橫行又如何不讓費盡心血創(chuàng )作作品的作家感到寒心！正因為此，就有了前幾年余秋雨教授宣布的封筆，他不甘心讓自己的作品成為別人非法牟利的工具。

　　平心而論，政府相關(guān)部門(mén)在打擊盜版上也做過(guò)工作。對有百科全書(shū)之稱(chēng)的1999版《辭�！烦霭婧蟊槐I印、盜發(fā)，上海有關(guān)部門(mén)就傾力追查，還舉行過(guò)聲勢浩大的盜版書(shū)籍銷(xiāo)毀儀式，但關(guān)鍵是沒(méi)有形成長(cháng)效機制，對盜印者的處罰還不夠嚴厲，以至有日趨猖獗之勢，甚至于有上規模的印刷工廠(chǎng)跟進(jìn)，去掙這些不干凈的錢(qián)。

　　對盜版現象的放任，說(shuō)輕點(diǎn)，是縱容偷盜行為，作家和出版社無(wú)疑是直接受害者；說(shuō)重點(diǎn)，是對社會(huì )正義的褻瀆，是政府相關(guān)部門(mén)對社會(huì )丑惡現象的不作為。

　　盡管打擊盜版現象存在著(zhù)毋庸置疑的艱苦性，但出于維護社會(huì )正義，出于保護作者的利益，體現出中國是一個(gè)真正負責任大國的形象，政府有關(guān)部門(mén)應該采取措施，認真對待。