【CPP114】訊：什么是環(huán)境友好的？是印刷的書(shū)還是電子書(shū)？不久前，法國“碳4”企業(yè)咨詢(xún)公司深入研究了這個(gè)問(wèn)題。專(zhuān)家們對電子書(shū)與印刷書(shū)二者產(chǎn)生的二氧化碳污染做了對比，得出的結果令人驚訝：制作一本常見(jiàn)的電子書(shū)要產(chǎn)生250千克的二氧化碳，而印刷一本書(shū)只產(chǎn)生1千克的二氧化碳。

　　生產(chǎn)電子書(shū)所造成的生態(tài)平衡結果如此糟糕，在于其制造設備和蓄電池必須使用更多的貴重原料物資行情。與此相反，書(shū)籍可用再生的紙張印制。

　　法國人平均每年讀16本書(shū)，即使在像法國這樣的圖書(shū)國，在二氧化碳排放方面，如果拿印刷的書(shū)與電子書(shū)相比，達到同樣的比分則需要持續15年之久設備耗材。因為生產(chǎn)一本電子書(shū)的二氧化碳排放量比印刷一本書(shū)的二氧化碳排放量高出250倍！

　　印刷是持久的。在社會(huì )上經(jīng)常流傳著(zhù)一種言論：印刷媒體比電子媒體更加污染生態(tài)環(huán)境。顯然這種說(shuō)法是站不住腳的。因此，印刷業(yè)沒(méi)有理由處于防御姿態(tài)。如果人們注意到服務(wù)器集群的巨大能耗以及固定和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入的爆炸式增長(cháng)，那就明白了為什么在線(xiàn)交流是絕對不會(huì )持久的。

　　印刷相對環(huán)保省錢(qián)。眼下印刷業(yè)在繼續發(fā)展。德國的3家著(zhù)名制造商——海德堡、高寶和曼羅蘭，都在推動(dòng)生態(tài)印刷生產(chǎn)。德國印刷媒體協(xié)會(huì )（VDMA）也在積極推動(dòng)生態(tài)印刷印刷市場(chǎng)。據悉，在2010年年初，德國將公布一項測量單張紙膠印機能量消耗的指令，以便就能耗和能源效率進(jìn)行客觀(guān)評定。此外，印刷廠(chǎng)購置新的印刷機將獲得國家的資助，這也是重要的舉措。為此，投資必須以改善生態(tài)平衡為先決條件。對印刷廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，投資于生態(tài)系統是值得的：印刷廠(chǎng)購買(mǎi)一臺單張紙膠印機可以節省6位數的歐元。
 

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)新聞:

　　地球衛士石頭紙 低碳產(chǎn)業(yè)大突破
　　家具界倡導低碳 紙質(zhì)家具正流行
　　“地球衛士”石頭造紙 低碳產(chǎn)業(yè)的重大突破 (圖)