【CPP114】訊：有人說(shuō)2009年賈平凹的《廢都》重新出版是一大文化事件。我認為可以算得上。關(guān)于《廢都》一書(shū)的重新出版引發(fā)了不大不小的一陣喧鬧聲，有人說(shuō)好，有人稱(chēng)它簡(jiǎn)直是“出版商在炒作”。其實(shí)，作為該書(shū)的出版人——我想在年末時(shí)可以借此機會(huì )向大家透露一下此書(shū)出版的整個(gè)內幕吧——

    　平凹先生在我們當代作家中，是具有重要影響的一位，我個(gè)人認為他是屬于那種大師級的作家。雖然我們是同行，但絲毫不影響我對他的崇拜和尊敬，因為在當下的社會(huì )里，各種人都在盡力地表演，表演他們的能耐——許多人都在想著(zhù)法子一夜成名、一夜暴富。作家和藝術(shù)家中也有相當多的人在這樣表演，他們寫(xiě)的作品一般，但他們的表演和炒作能力是非凡和一流的，因而他們獲得了許多“粉絲”。其實(shí)許多擁有“粉絲”的人是由某些機構和經(jīng)營(yíng)團隊操作出來(lái)的——他們的目的非常清晰：為了共同得利！然而賈平凹不是，他用不著(zhù)別人炒作，他以自己的實(shí)力在壘筑自己的文學(xué)和文化地位。這樣的人是真正的大師。當代中國文壇像他這樣的人不多，似乎數不出十來(lái)個(gè)！

   　 平凹的《廢都》是他十幾年來(lái)心頭的一塊“心病”，他這個(gè)大師因此當了十幾年“流氓作家”，對他來(lái)說(shuō)這是非常不公平的�！稄U都》就像一個(gè)烙印深深地烙在他的人品和人格之上。為此，我知道平凹這些年沒(méi)有少給中央領(lǐng)導寫(xiě)信反映這方面的問(wèn)題。他是個(gè)嘴很拙的人，早該解決的問(wèn)題一直沒(méi)有解決。

  　  2009年春節假期的某一天，歷史重新翻開(kāi)了新的一頁(yè)：有關(guān)人士給我打電話(huà)，說(shuō)可以考慮出《廢都》了�！∥覀冏骷页霭嫔绲木庉媯冎�道此事后更是興奮不已，其中有跟平凹交情很好的幾位女編輯，更是激動(dòng)萬(wàn)分——主要是為自己的朋友和尊敬的作家獲得某種新生而高興，同時(shí)也希望獲得這部爭議了十幾年的作品的出版權。

  　  我作為作家出版社的社長(cháng)和平凹的同行與朋友，自然很愿意成全此事。

　    “不炒作！不單獨為出《廢都》而出《廢都》”，這是我們把握的原則，也是我們整個(gè)出版平凹作品的運營(yíng)方案。

  　  接下來(lái)的工作并不太順利，因為如何處理平凹作品的出版方式是需要認真研究的，目的是怕一些人因此做文章。其實(shí)我們遵循的原則是，出平凹這部作品有一個(gè)特別好的機會(huì )——平凹的另一個(gè)代表作《秦腔》剛剛獲得了茅盾文學(xué)獎，這部作品是我們作家出版社出的。他與我們出版社有著(zhù)長(cháng)期的友好關(guān)系，有多部作品在我社出版——比如還有一部代表作《浮躁》。與編輯商量的結果是把平凹的三部代表作一起推出。

  　  開(kāi)始責編起名為《平凹老三篇》，我給否了，覺(jué)得會(huì )讓人聯(lián)想起毛主席的“老三篇”。后來(lái)定名為《平凹三部》，并得到了平凹本人的贊許，他還特意為此套叢書(shū)題了名。

　    之后的問(wèn)題是：到底原封不動(dòng)地出版，還是將□□□改了？這是需要認真研究的。從市場(chǎng)效應來(lái)看，不改動(dòng)是最好的，因為當年此書(shū)最大的亮點(diǎn)就是平凹發(fā)明的□□□。這□□□引發(fā)的聯(lián)想實(shí)在太多、太藝術(shù)了！然而正是因為這□□□，使《廢都》有了十幾年“封殺”的命運。時(shí)代不同了，讀者對《廢都》的認識恐怕也會(huì )有所改變。而從出版的社會(huì )效果和風(fēng)險角度看，這是最焦點(diǎn)的問(wèn)題。征詢(xún)各方意見(jiàn)的結果是：還得動(dòng)動(dòng)，否則……可這會(huì )涉及到平凹本人對此的意見(jiàn)到底如何。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　中國青年出版社舉辦 建社60周年座談會(huì )
　　人民軍醫出版社實(shí)現跨媒體智能出版
　　出版社回暖不再緊捂錢(qián)袋