【CPP114】訊：近日中國圖書(shū)出版發(fā)行領(lǐng)域的三個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì )共同出臺《圖書(shū)公平交易規則》，其中要求出版1年以?xún)鹊男聲?shū)不得打折銷(xiāo)售，即便是網(wǎng)上書(shū)店賣(mài)新書(shū)也不得低于8.5折，《規則》引起爭議多多。

　　同樣是行業(yè)協(xié)會(huì )推出的交易規則，由各地印刷協(xié)會(huì )出臺的“書(shū)刊印刷工價(jià)”卻贏(yíng)得了業(yè)內人士的共同支持，但該“工價(jià)”卻和《圖書(shū)公平交易規則》一樣缺乏法律的約束力，各地的印刷協(xié)會(huì )們隨有心殺敵卻無(wú)力回天。

　　對于這兩個(gè)規則，他們都有一個(gè)共同的初衷，維護行業(yè)的健康發(fā)展促進(jìn)企業(yè)的合理競爭。但是作為市場(chǎng)背后的推手，這個(gè)兩個(gè)政策是否就真的能如愿以?xún)斈?

　　對于《圖書(shū)公平交易規則》的發(fā)布，有政府人士就認為，“85折”對抵制圖書(shū)銷(xiāo)售惡性競爭是有好處的，最低85折，是多年來(lái)對實(shí)體店的規定，現在三協(xié)會(huì )拋出這條新規，應該是希望網(wǎng)上書(shū)店能和他們處于同一政策起跑線(xiàn)上。近年來(lái)實(shí)體書(shū)店受網(wǎng)上書(shū)店的沖擊很大，其中一個(gè)重要原因就是網(wǎng)店的折扣低，具有很強的價(jià)格優(yōu)勢。網(wǎng)上書(shū)店作為一種新興業(yè)態(tài)，政府部門(mén)主要持鼓勵和扶持態(tài)度，但是網(wǎng)店打折隨心所欲、打價(jià)格戰的情況也顯而易見(jiàn)，單靠拼價(jià)格對行業(yè)發(fā)展會(huì )有負面影響。不過(guò)這條新規屬于行業(yè)自律規則，網(wǎng)店可以遵守也可以不遵守，實(shí)行效果如何有待觀(guān)察。

　　同樣與實(shí)體書(shū)店的叫好相比，作為消費者一方的網(wǎng)民對“85折”則頗多非議。作為讀者，當然希望書(shū)越便宜越好。有網(wǎng)友抱怨：折扣低了有人管，書(shū)價(jià)那么高為什么沒(méi)人管?市場(chǎng)經(jīng)濟，賣(mài)家有權自由定價(jià)，網(wǎng)上書(shū)店那么紅火，說(shuō)明是符合市場(chǎng)規律的。

　　筆者認為無(wú)論是《圖書(shū)公平交易規則》還是“書(shū)刊印刷工價(jià)”都試圖從現象端來(lái)解決問(wèn)題，企業(yè)們打價(jià)格戰了就出臺個(gè)政策約束下，但對于數量眾多的書(shū)店和印刷企業(yè)，一紙禁令又如何管的來(lái)。

　　對于印刷行業(yè)，一直以來(lái)行業(yè)準入的門(mén)檻就很低，3、5人拉上一臺機器就可以開(kāi)個(gè)印刷廠(chǎng)，顯然印刷質(zhì)量和企業(yè)誠信自然是無(wú)法保證，供不應求的時(shí)候這些都不是問(wèn)題，但現在隨著(zhù)國民經(jīng)濟水平的日益提高，作為與中國經(jīng)濟各個(gè)行業(yè)的發(fā)展都保持著(zhù)緊密的聯(lián)系印刷行業(yè)，印刷質(zhì)量逐也漸成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)，惡性競爭等現象也成為阻礙行業(yè)健康發(fā)展的障礙。為此行業(yè)協(xié)會(huì )推出“書(shū)刊印刷工價(jià)”無(wú)疑是為了規范行業(yè)的競爭規則，但解決市場(chǎng)問(wèn)題還是應該從源頭入手，提高行業(yè)的準入門(mén)檻淘汰一批缺乏競爭里的企業(yè)才是關(guān)鍵。

　　中國目前的市場(chǎng)經(jīng)濟還很不發(fā)達，市場(chǎng)發(fā)展需要相關(guān)部門(mén)的監管和規范，但解決問(wèn)題我們更需要看清本質(zhì)，讓這個(gè)市場(chǎng)背后的推手使上勁。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　北京地區印刷工價(jià)調查及指導性工價(jià)的制定和實(shí)施
　　控制印刷工價(jià)的十條妙計
　　張慶連：將對出版社進(jìn)行印刷工價(jià)培訓