【CPP114】訊：上海文聯(lián)主辦的《上海采風(fēng)》雜志自今年1月起全新改版，主編劉巽達4日在接受本報采訪(fǎng)時(shí)公開(kāi)宣稱(chēng)，該雜志將是一份“嚴肅的、高尚的”的雜志，并且杜絕紅包評論和賣(mài)版面的現象。此種表態(tài)，在雜志“潛規則”泛濫的今日，顯得振聾發(fā)聵。“潛規則”究竟已經(jīng)猖狂到何種地步？又有什么規避之策？記者4日對此進(jìn)行了調查。

　　【亂相】

　　“現在誰(shuí)不這么干？”

　　中國雜志賣(mài)版面現象究竟有多嚴重，活躍于各論壇的所謂“論文代理人”最清楚不過(guò)。記者就認識這么一個(gè)代理人，他透露，上個(gè)月他的收入超過(guò)了3000元。這筆收入是怎么構成的呢？據這個(gè)代理人說(shuō)，按照現在很多雜志的明碼標價(jià)，在普通的省級期刊發(fā)表5000字，收費600元左右，而國家級核心期刊則是2000元起價(jià)。3000元的月收入就每篇論文收取10%介紹費構成的，“上個(gè)月我起碼介紹了二十幾篇論文吧�，F在很多雜志都這么干！”

　　記者了解到，如果說(shuō)“潛規則”一詞還有點(diǎn)羞羞答答的意思，那現在雜志賣(mài)版面早已公開(kāi)化。去年被炒得沸沸揚揚的《報告文學(xué)》公開(kāi)賣(mài)稿一事，其實(shí)是冰山一角。對于一些人文社科類(lèi)雜志來(lái)說(shuō)，還有一塊收益來(lái)自于“紅包評論”。某些文學(xué)新人寫(xiě)了新書(shū)，需要有人來(lái)吹捧，于是花錢(qián)請評論家寫(xiě)文章，又花錢(qián)請雜志刊登。這就是所謂“紅包評論”。據悉，評論家收費按名氣大小不一，而雜志收費則比論文略低。

　　【探因】

　　“不讓登廣告就登軟文”

　　在某評論類(lèi)雜志工作的葉先生平時(shí)又做記者，又當編輯，每個(gè)月收入3000元不到。“這還算好的呢！如果不做紅包評論，我們真的要喝西北風(fēng)了！”葉先生說(shuō)。葉先生所在的雜志在十幾年前還不用為生計發(fā)愁，有當地文聯(lián)作協(xié)的支持，每年都會(huì )有數十萬(wàn)補助。后來(lái)文學(xué)式微，發(fā)行量下滑，看到影響小了，有關(guān)方面隨之減少了補助。“現在他們每年就給十幾萬(wàn)，而雜志運行要五六十萬(wàn)，不賣(mài)版面怎么行呢？”

　　另一個(gè)因素是國家對雜志廣告審查嚴格。葉先生告訴記者，按照規定，他們的雜志每期最多只能登一則酒類(lèi)廣告，煙草廣告則被禁止。“不讓登廣告，就登軟文，兩者收費其實(shí)差不多。”

　　全國這么多雜志在賣(mài)版面，版面依然供不應求，這主要是因為學(xué)校評研究生學(xué)位規定受憑者必須在核心期刊發(fā)表論文，一些論文十分拙劣，就必須花錢(qián)刊登。這就有了一塊很大的市場(chǎng)需求。

　　【解決】

　　雜志運營(yíng)誰(shuí)來(lái)監管？

　　有一點(diǎn)必須明確的是，國家對賣(mài)版面和紅包評論是禁止的。記者當天了解到，早在2000年，國家新聞出版總署就發(fā)布了《關(guān)于禁止收費約稿編印圖書(shū)和期刊的通知》，明確指出，任何出版單位不得以任何名義和手段向供稿個(gè)人和單位收取任何費用，一經(jīng)發(fā)現，將嚴肅處理。

　　而劉巽達先生之所以能做這番有底氣的表態(tài)，多少因為他所主編的《上海采風(fēng)》雜志，運營(yíng)經(jīng)費80%由上海文聯(lián)承擔。“我們這份雜志面對的是全國的文學(xué)、藝術(shù)、文化界，僅上海文聯(lián)的會(huì )員就有14000人。上海文聯(lián)必須對他們擁有話(huà)劇權。”

　　但是顯然并非所有部門(mén)對于話(huà)語(yǔ)權都這么迫切，因此得不到更多資金支持的雜志，只有另找門(mén)路。據記者所知，有些內部混亂的雜志，原先民主的選稿制度已被破壞，登哪些稿件，往往是一兩個(gè)人說(shuō)了算，這顯而易見(jiàn)地影響了雜志質(zhì)量，并給賣(mài)版面和紅包評論等提供了可乘之機。

　　在《上海采風(fēng)》改版第一期上刊登了《名人爭說(shuō)周立波》《上海，是不是“文藝批評重鎮”》等重頭文章。劉巽達透露，這些文章都通過(guò)了文聯(lián)各協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)的討論�，F在一些雜志名義上屬于某部門(mén)，其實(shí)關(guān)系已經(jīng)十分松散，如何監管雜志運行，已成當務(wù)之急。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　“山寨”雜志沖擊正規出版市場(chǎng)
　　時(shí)代等4家雜志出版商將聯(lián)合創(chuàng )建在線(xiàn)雜志商店
　　日本雜志出版的轉型趨勢