3g的迅速普及為用戶(hù)獲得信息提供了更大便利，但也深刻影響著(zhù)版權管理模式�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展及運用正加大我國版權侵權的便宜，在其沖擊下，我國版權保護環(huán)境、運行機制和權利結構都面臨挑戰。我們應當如何建立新的版權保護系統，以維護數字消費中內容提供商和發(fā)行者的利益？

　　行業(yè)協(xié)會(huì )將成版權護身符

　　國家版權局版權管理司司長(cháng) 王自強

　　隨著(zhù)印刷技術(shù)、無(wú)線(xiàn)電通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，每一種技術(shù)的產(chǎn)生都推動(dòng)著(zhù)版權技術(shù)保護范圍的更新發(fā)展。網(wǎng)絡(luò )在為人民提供更便利的信息的同時(shí)，也深刻影響著(zhù)傳統的版權管理模式及改變傳統的擁有者、傳播者和使用者之間的利益格局。網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下版權保護的基本原則、保護機制、權利結構等問(wèn)題，已引起國內外版權界的高度關(guān)注。

　　“當前國家正在大力實(shí)施知識產(chǎn)權戰略，推進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮，給中國版權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的歷史機遇，特別3g寬帶的提升，網(wǎng)絡(luò )游戲、出版等相關(guān)行業(yè)面臨巨大發(fā)展空間。但是3g運用和發(fā)展過(guò)程當中暴露出來(lái)的問(wèn)題，凸顯了版權保護的重要性，目前網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的版權侵權案件屢禁不止，相當一部分網(wǎng)站未經(jīng)授權大量提供電影、音樂(lè )、軟件等作品的非法傳播和下載。而3g的運用則加大了版權侵權的便宜性，需要在版權制度的基礎上，尋求新的理念，通過(guò)新的理論構建和新的制度建設。這是一個(gè)全球共同面臨的問(wèn)題，需要世界各國攜手合作，共同參與。”國家版權局版權管理司司長(cháng)王自強說(shuō)道。

　　對于我國3g時(shí)代下的版權保護工作，王自強認為，我國互聯(lián)網(wǎng)侵權現狀在現有法律和制度方面已經(jīng)不能適應現有的技術(shù)。 “數字技術(shù)的廣泛應用讓大眾進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的門(mén)檻降低，所有的用戶(hù)都可以進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)中，導致合法的內容能進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，而非法的內容也能更容易地走進(jìn)來(lái)。”王自強表示，我國互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)步入數字技術(shù)快速發(fā)展、進(jìn)入門(mén)檻低、內容海量的時(shí)代。盜版侵權現象普遍是由于授權機制的不完善所造成的。“數字時(shí)代的版權不同于傳統版權點(diǎn)對點(diǎn)的模式。在互聯(lián)網(wǎng)海量的內容中，內容商不可能在短時(shí)間內找到上百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的作者。我國內容授權制度的滯后已經(jīng)造成了侵權盜版案發(fā)生的增加。”

　　對于我國在今后數字版權保護的立法，王自強表示，國家版權局將會(huì )協(xié)助國家立法、推進(jìn)制度的完善。但更多是需要規范運營(yíng)商、服務(wù)商，并轉變監管方式，建立技術(shù)平臺，從被動(dòng)轉變成為主動(dòng)。此外，應該充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì )作用。通過(guò)集體管理組織解決現有點(diǎn)對點(diǎn)授權模式的現狀。“版權的保護同樣要依靠廣大公眾去遵守，自覺(jué)抵制盜版，同時(shí)國家進(jìn)一步加大打擊盜版的力度，才能真正解決3g時(shí)代下的版權問(wèn)題。但是打擊是治標，教育才是真正治本的良藥。”王自強如是說(shuō)道。

　　政府應在版權產(chǎn)業(yè)發(fā)揮更多作用

　　國際知識產(chǎn)權聯(lián)盟主席 埃瑞克·史密斯

　　“版權產(chǎn)業(yè)作為美國核心的發(fā)展產(chǎn)業(yè)，占到了美國總體經(jīng)濟的22%。” 國際知識產(chǎn)權聯(lián)盟主席埃瑞克·史密斯在談及版權產(chǎn)業(yè)時(shí)一針見(jiàn)血地說(shuō)道。

　　“盡管版權產(chǎn)業(yè)為世界帶來(lái)了豐厚的報酬，但實(shí)際上在全球范圍之內，近幾年版權產(chǎn)業(yè)的利潤下降了30%到40%，越來(lái)越多人發(fā)現他們的投資人正在撤資。這些狀況不僅僅是在各個(gè)國家、各個(gè)產(chǎn)業(yè)，對中國而言，同樣也不例外。” 埃瑞克·史密斯無(wú)奈地說(shuō)道，“當我們的互聯(lián)網(wǎng)接入寬帶逐漸變寬的時(shí)候，卻讓我們的版權產(chǎn)業(yè)利潤下降，這意味著(zhù)什么？意味著(zhù)我們可能比過(guò)去預測的還要糟糕，版權對所有人來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再是一個(gè)秘密”。

　　“在中國，很多用戶(hù)是不習慣進(jìn)行支付以獲取自己所需的內容。如今，盡管有一些改進(jìn)，但是中國沒(méi)有找到所謂的‘盈帶’。” 埃瑞克·史密斯認為，中國的用戶(hù)在選擇內容時(shí)總是選擇不付費；從人性而言，如果是相對無(wú)風(fēng)險的“機會(huì )”，人們愿意違法做一些快速盈利的機會(huì )。這些問(wèn)題在3g時(shí)代來(lái)臨后所產(chǎn)生的風(fēng)險就更需要政府來(lái)加大對版權保護的力度。“政府需要比原來(lái)更公開(kāi)、更透明地去維護文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，使得企業(yè)的收益能換回他們的投入，并且隨著(zhù)通信技術(shù)的發(fā)展讓我們的創(chuàng )意和高附加值產(chǎn)業(yè)成為我們科技發(fā)展和政府行動(dòng)的一種驅動(dòng)力。就像其他的產(chǎn)業(yè)和人的利益必須保護一樣，我們需要這樣一個(gè)完善的法律體系提供給產(chǎn)業(yè)以發(fā)展。如果說(shuō)現在的政府或者說(shuō)我們版權所有者不保護他們產(chǎn)業(yè)的話(huà)，產(chǎn)業(yè)也就沒(méi)有明天。”

　　數十倍利潤差異中國音樂(lè )產(chǎn)業(yè)難成“摩天大樓”

　　中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )總干事 屈景明

　　“版權對社會(huì )的發(fā)展有什么積極的意義？沒(méi)有版權制度，所謂的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)都是沒(méi)有影的事情。我們進(jìn)入3g時(shí)代，根基的工作，就是補上版權制度的缺漏。” 屈景明認為，一個(gè)唱片產(chǎn)業(yè)在美國是十分巨大的，而在中國確實(shí)渺小。“在中國沒(méi)有一家唱片公司還能不虧本地生存下去。所有中國的音樂(lè )制作權人每年從協(xié)會(huì )獲得的收益僅僅只有幾千萬(wàn)，同樣是音樂(lè )所產(chǎn)生的財富，在日本卻有12億美元，在美國要達到15億、16億美元。所以大家可以看到，如果我們僅僅發(fā)展硬件，比如建立創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚區，那么多的文化園，甚至還有音樂(lè )園，但是軟件卻跟不上，產(chǎn)業(yè)的大廈還是很難樹(shù)高。” 屈景明說(shuō)道。

　　屈景明認為要做好3g時(shí)代下的版權保護，需要有一些技術(shù)的保障。“雖說(shuō)國際上現在已經(jīng)具備了一些標準，例如cra機制，還有一個(gè)版權信息系統，但如果這些系統不能夠在中國建立起來(lái)，我們的3g時(shí)代不可能管理好。我們要去管，依靠原始的律師打官司是非常不經(jīng)濟的管理辦法，必須進(jìn)入到新的技術(shù)管理辦法，必須技術(shù)對技術(shù)。我覺(jué)得主要應建立一些相關(guān)的技術(shù)，服務(wù)于我們的3g時(shí)代。”

　　版權保護應注重版權糾紛調解

　　北京市版權局黨組書(shū)記、局長(cháng) 馮俊科

　　當前我國3g產(chǎn)業(yè)在版權保護方面的相關(guān)法律法規建設遠滯后于3g產(chǎn)業(yè)發(fā)展及版權保護的需要。“雖然我們先后頒布了《中華人民共和國著(zhù)作權法》、《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》、《電子出版物出版管理規定》等相關(guān)法律法規，法制建設步伐明顯加快，但由于我國版權保護工作起步較晚，特別是3g產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新興高科技產(chǎn)業(yè)，且發(fā)展迅猛，在版權保護方面，相關(guān)法規還存在著(zhù)可操作性差、針對性不強、滯后于監管等問(wèn)題。如網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權管轄權規范問(wèn)題、服務(wù)提供者標準認定等問(wèn)題，現有的法律規章還不太明確和具體，有不少問(wèn)題還存在爭議，在某種程度上制約了對網(wǎng)絡(luò )侵權行為的打擊力度。”

　　對于目前解決3g 版權保護的方式，馮俊科認為，除了進(jìn)一步加強版權法律法規修改完善及普法宣傳工作以外，我國應當建立版權糾紛調解機制、規范行業(yè)市場(chǎng)秩序。“隨著(zhù)社會(huì )公眾及權利人版權意識的不斷提高，近年來(lái)，著(zhù)作權民事案件逐年增多。在著(zhù)作權民事案件逐年增多、司法裁決周期較長(cháng)、專(zhuān)業(yè)司法力量相對不足的情況下，建立版權糾紛調解機制，既補充完善了先行版權保護制度，同時(shí)又可以大大縮短版權糾紛解決周期和降低維權成本。” 馮俊科說(shuō)道。

　　世界需要統一授權網(wǎng)絡(luò )

　　bmi（美國廣播音樂(lè )協(xié)會(huì )）主席 戴爾·r·布賴(lài)恩特

　　作為bmi（美國廣播音樂(lè )協(xié)會(huì )）主席，戴爾·r·布賴(lài)恩特對于版權的認識早在年輕時(shí)就有了深刻的認識。戴爾·r·布賴(lài)恩特的父母都是職業(yè)的寫(xiě)作家，而他在青年時(shí)期成為了一個(gè)搖滾樂(lè )的創(chuàng )造者。當時(shí)癡迷音樂(lè )的戴爾·r·布賴(lài)恩特把他創(chuàng )作的音樂(lè )版權拿到了全國各地去賣(mài)，并且能夠支付家庭所產(chǎn)生的賬單。

　　bmi之所以能讓音樂(lè )版權在全球范圍之內授權，是因為其在全球86個(gè)國家有相關(guān)的聯(lián)系。通過(guò)這樣的網(wǎng)絡(luò )，可以使得作者的作品能夠在更大的范圍之內進(jìn)行傳播，保證音樂(lè )在哪里都能創(chuàng )立，任何的渠道都能聽(tīng)到。

　　隨著(zhù)3g時(shí)代的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)寬帶不斷增大，各種應用逐漸增多。音樂(lè )和視頻這種程序通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方法來(lái)進(jìn)行交流，這就意味著(zhù)有非常廣闊的市場(chǎng)。世界沒(méi)有像過(guò)去有著(zhù)的地域邊緣，能夠有分享共同的一種信念。這就意味著(zhù)我們需要有非常一致、非常強的一個(gè)版權保護的法律，也意味著(zhù)我們需要有強有力的授權網(wǎng)絡(luò )，保障全球的版權授權使用。  

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　手機出版：亟須加強版權保護和內容監管
　　閻曉宏：司法與行政并行是中國特色版權保護
　　南通成世界知識版權保護優(yōu)秀案例示范調研點(diǎn)