熟悉我的讀者都知道，我一直是盜版內容和山寨文化旗幟鮮明的反對者。但是看了這篇報道，雖然我一如既往地反對盜版和山寨，我卻不得不說(shuō)：劉迎建先生敲錯了桌子。當然，這并不影響我繼續尊重他的那份執著(zhù)。

　　在我看來(lái)，漢王電紙書(shū)今天面臨的首要問(wèn)題完全不是硬件盜版的問(wèn)題，而是版權內容和用戶(hù)體驗的問(wèn)題；最有可能給漢王電紙書(shū)帶來(lái)毀滅性打擊的也不是山寨廠(chǎng)商，而是漢王自己。

　　我在前不久寫(xiě)的一篇《誰(shuí)將成為中國無(wú)線(xiàn)閱讀市場(chǎng)的亞馬遜》中曾經(jīng)寫(xiě)道：

　　雖然在美國亞馬遜靠Kindle這個(gè)數字閱讀終端定義和孕育了這個(gè)市場(chǎng)，但是我們不要忘了，亞馬遜在2007年11月推出Kindle的時(shí)候就已經(jīng)有了9萬(wàn)種圖書(shū)、10種雜志和14種報紙可供下載。截至到2009年6月，可供Kindle用戶(hù)下載的數字內容已經(jīng)增長(cháng)到30萬(wàn)種圖書(shū)、29種雜志和38種報紙。

　　相比之下，我去一家最近賣(mài)“電紙書(shū)”賣(mài)得風(fēng)生水起的國內廠(chǎng)商的網(wǎng)站，在那里我只看到了他們新推出的幾款硬件終端，找了半天都沒(méi)有找到能夠在上面跑的內容。經(jīng)過(guò)在線(xiàn)銷(xiāo)售人員的幫助總算找到他們出售數字圖書(shū)的另外一個(gè)網(wǎng)址，可那里的圖書(shū)乏善可陳，加起來(lái)也就幾千種，而且其中暢銷(xiāo)書(shū)很少。

　　我當時(shí)說(shuō)的這家廠(chǎng)商就是漢王。

　　就在剛才，我又一次登陸他們的“漢王書(shū)城”。根據他們自己的統計，到今天為止，他們“書(shū)籍庫”里的各類(lèi)圖書(shū)加在一起一共只有6814冊！

　　只有幾千本的圖書(shū)儲備量就敢推出數字閱讀終端，是一件十分令人不解、甚至幾近荒誕的事情。這從一個(gè)側面也可以折射出中國硬件廠(chǎng)商普遍對版權和內容的價(jià)值缺乏起碼的理解與尊重已經(jīng)到了何種地步。這是中國硬件廠(chǎng)商普遍存在的第一個(gè)問(wèn)題。

　　在我看來(lái)，沒(méi)有像樣的正版版權作品庫支撐的無(wú)線(xiàn)閱讀終端如同沒(méi)有餡的餃子和沒(méi)有魚(yú)丸的魚(yú)丸粗面。任何一款數字閱讀終端，如果你的背后沒(méi)有幾萬(wàn)種圖書(shū)—并且其中包括絕大部分暢銷(xiāo)書(shū)（譬如機場(chǎng)和超市能夠看到的那些書(shū)）—的儲備，你的終端基本上只具有展示和闡釋概念的作用，不具備基本的商業(yè)價(jià)值。

　　當然，對硬件廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，浩瀚無(wú)邊的版權書(shū)庫不一定非得自己?jiǎn)未颡毝返刂亟鸫蛟�。我相信，盛大也好，當當卓越也好，其他人也好，將�?lái)一定會(huì )出現面向數字閱讀市場(chǎng)的版權集成商。硬件廠(chǎng)商完全可以選擇同版權集成商進(jìn)行合作來(lái)共同開(kāi)發(fā)和拓展這個(gè)市場(chǎng)。

　　問(wèn)題是，如果硬件廠(chǎng)商不想等到那一天，那么你可能別無(wú)選擇。你的硬件產(chǎn)品本身的設計和功能固然重要，但是硬件里面能夠跑起來(lái)的內容至少是同樣重要。在規劃拿出多少錢(qián)來(lái)做硬件產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)和推廣的同時(shí)，請同樣想好準備拿出多少錢(qián)來(lái)購買(mǎi)正版圖書(shū)的數字版權。

　　據劉迎建先生介紹，“漢王在電紙書(shū)的研制過(guò)程中，版權投入所捆綁的成本已經(jīng)占總成本的第二位，內容占到整個(gè)產(chǎn)品價(jià)格的15%左右。”

　　我不知道這15%的基數有多大。