【我要印】訊：據美國《圖像印藝》雜志報道：具權威的it研究與顧問(wèn)咨詢(xún)公司——高德納咨詢(xún)公司（gartner，inc.）最近所做的一項調查顯示：在2009年，傳統膠印下降的趨勢更加明顯，而數碼印刷的地位明顯上升。

　　根據關(guān)于“喜歡傳統膠印還是數碼印刷的印刷方式及印刷品”的調查結果顯示，傳統膠印方式在印刷質(zhì)量和印刷價(jià)格方面的統治地位第一次被數碼印刷所超越，調查結果令人震驚。

       在對用戶(hù)關(guān)于喜歡數碼印刷品還是膠印印刷品“的調查中顯示，在質(zhì)量和價(jià)格方面，傳統膠印遜色于數碼印刷。在分值為1（最低分）-7（最高分）之間，傳統膠印在調色劑、液體油墨和噴墨高于傳統印刷，結果顯示：

　　干式墨粉——5.68 液體墨粉——5.40
　　噴墨——5.24 膠印——5.17

       用同樣的標準分值，調查者對所投資的資金價(jià)值進(jìn)行了回復：
　　干式墨粉——5.58 液體墨粉——5.29
　　噴墨——5.23 膠印——5.13

        這些調查結果均通過(guò)電話(huà)方式對來(lái)自于美國法國、德國和英國4個(gè)國家共計443名有相當資質(zhì)的印刷企業(yè)高級經(jīng)理人、機長(cháng)或者軟件采購負責人進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)所得。

         有趣的是，德國的參與者與其它國家的被調查對象不一樣，對膠印的質(zhì)量和資金的使用價(jià)值偏重于數碼印刷。產(chǎn)生這種區別或許是因為德國的印刷企業(yè)能夠通過(guò)本國的膠印機印刷出高質(zhì)量印刷品的傳統思想而影響。如果排除德國的調查結果，數碼印刷的優(yōu)勢則非常大。

        高德公司的一名分析是對調查結果i也顯得詫異，他說(shuō)：“我們希望印刷服務(wù)供應商對傳統膠印質(zhì)量的評分高于其他印刷方式。但是結果并非如此，他們對膠印質(zhì)量的評分低于其他印刷方式，而認為干式墨粉印刷的方式是最佳的投資方式。”

       20年來(lái)，數碼印刷用戶(hù)不得不承認數碼印刷獨特的短版印刷優(yōu)勢�，F在，高德公司第一次調查發(fā)現客戶(hù)對數碼印刷的資金使用價(jià)值和印刷質(zhì)量方面勝過(guò)傳統膠印。

       毋庸置疑，數碼印刷將會(huì )在一定時(shí)期內主導圖書(shū)和出版印刷市場(chǎng)（圖書(shū)、宣傳冊和雜志等等）。隨著(zhù)數碼印刷的影響，膠印的數量將持續下降，無(wú)論你在哪里工作，這些調查數據都反映了數碼印刷已經(jīng)在出版物和賬單營(yíng)銷(xiāo)文件市場(chǎng)相比膠印占據了絕對優(yōu)勢。

• 奧西率23個(gè)高科技公司結成印刷工業(yè)聯(lián)盟
• 數碼印刷電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)平臺
• 一款外形類(lèi)似TV的3.5英寸數碼相框
• 中小企業(yè)成商業(yè)印刷主攻對象