【編者按：像往常一樣，早上起來(lái)上網(wǎng)，看了《紐約時(shí)報》的網(wǎng)站，有點(diǎn)兒出乎意外】

       【中華印刷包裝網(wǎng)】這兩天最熱門(mén)的話(huà)題是豬流感，中國不少報紙的頭版和主要網(wǎng)站的新聞主頁(yè)，豬流感的消息都十分突出，標題也挺嚇人，想必《紐約時(shí)報》也不會(huì )例外，美國不是也有不少人感染了病毒嗎。錯了！

      《紐約時(shí)報》網(wǎng)站首頁(yè)的頭條新聞與豬流感無(wú)關(guān)，是美軍在阿富汗的罌粟種植區展開(kāi)行動(dòng)，要截斷塔利班財源的報道。照片干脆是體育新聞：冰球比賽中華盛頓首都隊勝紐約游騎兵隊的場(chǎng)面。有關(guān)豬流感的消息標題是《世界聽(tīng)到了五歲艾德加的咳嗽》。艾德加是墨西哥政府確認的第一位豬流感患者。這個(gè)標題做的非但不那么聳人聽(tīng)聞，反倒有些兒幽默。

        或許是因為北京的早上是紐約時(shí)間的傍晚，網(wǎng)站編輯有意將一些不是最重要的新聞放在了首頁(yè)？我又點(diǎn)開(kāi)了登有當天（28日）頭版版面圖像的網(wǎng)頁(yè)，發(fā)現豬流感的消息也被壓在了版面中間，很不起眼。頭版的大照片不是帶著(zhù)口罩的驚恐市民，而是美國總統專(zhuān)機空軍一號的備用機掠過(guò)紐約上空（此事因事先沒(méi)有預告，引發(fā)了當地民眾的驚恐）。頭條是奧巴馬當選后改變了美國人對種族關(guān)系看法的調查結果。有關(guān)豬流感的那則消息的標題是：“奧巴馬采取行動(dòng)緩解豬流感恐懼，美國說(shuō)做好了準備”。

        美國人對豬流感真的不是特別關(guān)注嗎？當然不是。筆者在紐約的朋友就發(fā)來(lái)電子信說(shuō)，他們天天都在關(guān)注這方面的信息。從《紐約時(shí)報》整體的報道看，也基本滿(mǎn)足了讀者的這一需要。幾天來(lái)，該報有關(guān)豬流感的報道量并不少，有全球和美國各地的即時(shí)消息，還有專(zhuān)家官員的解疑釋惑等。但所有這些報道，以及版面安排和相關(guān)新聞的標題傳遞出的信息，讓讀者隱隱約約地體會(huì )到了編輯的用心。從總體上看，《紐約時(shí)報》的報道既尊重了新聞事實(shí)，又沒(méi)有渲染和炒作。

        28日當天的社論更清晰地反映了這家報紙的對這一公共事件的報道傾向。社論的標題是《新的豬流感》，文章在講了這種新病毒的嚴重性之后，筆鋒一轉，稱(chēng)奧巴馬總統周一的表態(tài)恰如其分，“總統說(shuō)我們應當保持警覺(jué)、關(guān)注事態(tài)的進(jìn)展，但不必驚恐。”而后，文章介紹了目前美國雖然出現感染者，但沒(méi)有證據表明會(huì )進(jìn)一步擴散，接著(zhù)又講了居民的基本應對常識。文章的結尾針對因換屆而出現的疾病控制主管官員位置的空缺，提出建議，認為要更充分應對這一危機，政府應盡快使主要官員到位。

        這就是《紐約時(shí)報》的敏感性。翻翻我們的一些報紙，看看我們的一些新聞網(wǎng)站，有關(guān)豬流感的報道非�；靵y，甚至有不少報道在有意或無(wú)意地渲染病毒的威脅，還有一些標題讓人看上去也挺扎眼。眼下中國雖然還沒(méi)有出現一例疑似病例，卻搞得似乎有點(diǎn)兒風(fēng)聲鶴唳了。一些主要的新聞網(wǎng)站上，豬流感的新聞更是接連幾天牢牢地占領(lǐng)著(zhù)頭條的突出地位。

         公共事件的報道具有很強敏感性，而這種敏感性，對媒體來(lái)說(shuō)，在更多的時(shí)候是通過(guò)職業(yè)道德、社會(huì )責任感體現出來(lái)的，是通過(guò)一種有選擇的報道與版面安排體現出來(lái)的�！都~約時(shí)報》是西方主流媒體，也難免會(huì )受商業(yè)化的影響，過(guò)去也曾出現過(guò)嚴重的虛假報道。但是，在到目前為止的對豬流感的報道中，《紐約時(shí)報》表現出的敏感性，是值得我們學(xué)習的。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】