而《刑法》第一百七十二條規定，對于販賣(mài)或銷(xiāo)售、使用假幣者不涉及死刑，最高刑責為十年以上有期徒刑。與猖狂販賣(mài)、銷(xiāo)售、運輸假幣獲得的巨額利益相比，這種懲戒規定顯然太輕了些。所以，法律法規亟待修訂和跟進(jìn)，否則，在利益驅使之下，犯罪分子違法成本過(guò)低，即使警方再認真負責，也終將有心而無(wú)力。

其次，打擊假幣的國際合作亟待跟進(jìn)。之所以假幣打而不絕，與警方對于國外的造假者“鞭長(cháng)莫及”有關(guān)。那么，就需要充分發(fā)揮國際組織的力量，征得有關(guān)國家和部門(mén)的配合。最大限度實(shí)現信息共享和有效溝通，如果真正能與周邊有關(guān)國家取得共識，形成有效合力，效果將會(huì )逐步顯現。

第三，加大信息公開(kāi)力度。就福州這起假幣案中的嫌疑人交代，前段時(shí)間HD開(kāi)頭的百元假幣被媒體四處宣傳，他們覺(jué)得這種假鈔不好用了，因此，他們此次購買(mǎi)時(shí)，主要選CE86、CH31開(kāi)頭的假鈔。犯罪分子一語(yǔ)道破天機，可見(jiàn)，在遏止假幣泛濫上“信息公開(kāi)”的威力還是不容忽視。有關(guān)部門(mén)一旦發(fā)現假幣信息，一定要在最短時(shí)間內向社會(huì )公開(kāi)假幣的品種、標記、號段，相關(guān)媒體也要加大對最新型假幣的防范宣傳力度。讓假幣真正曝露在陽(yáng)光下，讓犯罪分子的陰謀不能得逞。

總之，在打擊假幣上，我們不能總是被動(dòng)地跟在犯罪分子的“屁股”后面，被動(dòng)地挨打，一定要未雨綢繆、多措并舉。只要找準了犯罪分子的“軟肋”和“七寸”，他們終將無(wú)所遁形。
     【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
      相關(guān)閱讀：
      福州發(fā)現比HD假幣仿真度更高百元假鈔（圖） 
      黃巖：出租房?jì)炔楂@1.7萬(wàn)元HD90等假幣      
       HD90深度報道：驗鈔機和假幣相互較勁20年