表面看，過(guò)度包裝源自“有需求就有市場(chǎng)”，但深入研究就不難發(fā)現，過(guò)度包裝愈演愈烈的“過(guò)”字，是生產(chǎn)企業(yè)和商家不擇手段追逐利潤的惡果，它不僅讓消費者花了許多冤枉錢(qián)，提高了消費成本，更嚴重的是浪費了資源、破壞了環(huán)境。近日，本報記者順著(zhù)一些商品從生產(chǎn)到銷(xiāo)售再到回收的整個(gè)鏈條進(jìn)行調查，發(fā)現生命力頑強的“過(guò)度包裝”有著(zhù)豐厚的生存土壤，其背后有著(zhù)來(lái)自各方的助力。 
       荒唐現象

兩瓶“鈣片”包成“稀世珍寶”

老爸的“海豹油”吃完了，小米像平常那樣去超市專(zhuān)柜買(mǎi)。付好款，小米狠狠扯掉外面那個(gè)花里胡哨的大盒子，將里面的兩小瓶海豹油扔進(jìn)背包，無(wú)視柜臺后面對她翻白眼的售貨員。“我又不是送禮，要那么大的包裝根本沒(méi)用。”小米憤憤地說(shuō)，“兩三個(gè)月就得買(mǎi)一次，盒子全扔了，廠(chǎng)家也不嫌浪費！”

這還是“小兒科”。前不久，小米的媽媽獻寶一樣把一個(gè)比最大號購物袋還大的盒子抱回家，興沖沖要給全家人“補補”。打開(kāi)盒子卻發(fā)現里面是兩瓶很“袖珍”各48片裝的補鈣產(chǎn)品。“倆小瓶跟稀世珍寶一樣被鑲嵌在金黃錦緞中，還附贈一本印刷精美的說(shuō)明書(shū)。”小米全家人大呼上當，連那盒保健品也不敢吃了。

記者走訪(fǎng)哈市各大超市、商場(chǎng)和煙酒專(zhuān)賣(mài)店時(shí)發(fā)現，小米遇到的情況十分普遍：只要是價(jià)位稍高的商品，其包裝大多繁復。包裝材料從紙殼、綢緞到實(shí)木、真皮，應有盡有。

在哈爾濱市一家大型超市的東北特產(chǎn)貨架前，一位游客打開(kāi)一款標價(jià)580元、包裝精美的東北特產(chǎn)禮盒，只見(jiàn)那里面被紙盒層層隔開(kāi)，并用黃色布料填充，四小盒木耳、猴頭菇只占到一半空間。另外一盒是半斤裝木耳，在大紙盒內還另裝有10個(gè)小包裝盒；在一家煙酒專(zhuān)賣(mài)店，原價(jià)380元一條的香煙，加上一個(gè)牛皮紙包裝盒、一個(gè)仿古打火機和“水晶”煙灰缸就賣(mài)到了730元；在超市酒類(lèi)專(zhuān)柜標價(jià)為65元一瓶的干紅葡萄酒，因裝入了精致的木制盒內，并標注“珍藏版”，售價(jià)就升至388元……

兩重罪：浪費和欺詐

“別看好多商品包裝得就像藝術(shù)品一樣，可越是這樣的包裝越讓人傷腦筋——留著(zhù)吧，不實(shí)用不說(shuō)，還占地方；賣(mài)給廢品收購站吧，一打聽(tīng)，人家根本不收，最后只好扔掉。”春節過(guò)后，曾收到很多親朋好友禮品的李教授和老伴眼睜睜地看著(zhù)高檔包裝變成“高檔垃圾”，很是心疼。

跟李教授有著(zhù)同樣困擾的市民顯然不少。在哈雙公路7公里的垃圾填埋場(chǎng)，記者在堆積如山的垃圾中很容易就看到了一些保健品的禮盒，還有廢棄的花籃、果籃等。在香坊區朝陽(yáng)鄉紅旗農場(chǎng)附近垃圾場(chǎng)，塑料、藤編的水果籃子比比皆是。據了解，“限塑令”實(shí)施后，“白色垃圾”已不再是垃圾場(chǎng)的主角，而塑料、紙漿、藤木、金屬等各種禮品包裝卻多了起來(lái)。

今年“3·15”的主題是“消費與發(fā)展”。市消協(xié)有關(guān)負責人解釋?zhuān)�這一主題旨在“構建消費和諧，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展”。然而，過(guò)度包裝行為直接損害了消費者的利益。據介紹，現在市場(chǎng)上有些商品的包裝成本已占到產(chǎn)品總成本的70%，這樣做已是舍本逐末，櫝貴于珠，更有個(gè)別不法商家趁機搭售其他商品，甚至假冒偽劣產(chǎn)品。消費者以高價(jià)購得普通甚至劣質(zhì)商品，不僅損害了消費者的合法權益，同時(shí)更加蔓延了商業(yè)的欺詐之風(fēng)。

事實(shí)上，過(guò)度包裝的危害還遠不只這些。記者從市容環(huán)衛辦了解到，哈爾濱市每年處理垃圾的費用高達5475萬(wàn)元。而據保守估計，包裝垃圾已占到市民生活垃圾的20%以上，處理1噸垃圾約需50元費用。如此計算，哈爾濱市1天為處理包裝垃圾消耗3萬(wàn)元，1年就有約1095萬(wàn)元消耗在包裝垃圾上。

翻開(kāi)《哈爾濱市回收網(wǎng)絡(luò )體系實(shí)施方案》，2005年1年，哈爾濱市僅廢紙就產(chǎn)生約10萬(wàn)噸，其中可回收并重復利用的廢紙制品約8萬(wàn)噸。在剩余近兩萬(wàn)噸不可回收的垃圾中，絕大多數都是過(guò)度包裝商品所產(chǎn)生的包裝垃圾。市發(fā)改委再生辦相關(guān)負責人告訴記者：“那時(shí)還不算多，近幾年的包裝垃圾正在成倍增長(cháng)。”

過(guò)度包裝往往要一次性耗費大量不可再生的原材料，浪費了原本就稀缺的資源。有關(guān)專(zhuān)家給記者算了一筆環(huán)保賬：1噸紙張的產(chǎn)出需要消耗3噸木材，10年生大樹(shù)平均出材0.11噸。依此推算，10噸廢紙就折合木材30噸，約為273棵大樹(shù)的木材量。

“經(jīng)濟危機是可逆的，并不可怕；而資源危機、環(huán)境危機則是不可逆轉的，這才是真正可怕的。”采訪(fǎng)中，一些環(huán)保專(zhuān)家、經(jīng)濟專(zhuān)家對過(guò)度包裝表示了深層次的擔憂(yōu)。

追根溯源

商品包裝產(chǎn)業(yè)鏈“跑偏”

前進(jìn)包裝廠(chǎng)是哈爾濱市創(chuàng )建較早的包裝廠(chǎng)家，早年間多靠印刷品和簡(jiǎn)單的包裝紙盒賺錢(qián)。2004年，正是“過(guò)度包裝”之風(fēng)愈演愈烈時(shí)，該廠(chǎng)下大力氣上了一條十分先進(jìn)的木盒生產(chǎn)線(xiàn)。該廠(chǎng)一負責人不無(wú)驕傲地說(shuō)：“我們是全省第一家引進(jìn)這條生產(chǎn)線(xiàn)的包裝廠(chǎng)。有了它，我們可以給越來(lái)越多的企業(yè)‘配套’了，這也算是延伸產(chǎn)業(yè)鏈了。”有人聽(tīng)后苦笑：“現在講究延長(cháng)產(chǎn)業(yè)鏈，但這么個(gè)延長(cháng)法，實(shí)在有些誤入歧途。”

對于“過(guò)度包裝”一說(shuō)，這位負責人不覺(jué)得跟自己關(guān)系很大。他說(shuō)：“我們也是聽(tīng)客戶(hù)的，有需求我們才會(huì )生產(chǎn)嘛。廠(chǎng)里每隔一段時(shí)間就要聽(tīng)取客戶(hù)意見(jiàn)，根據客戶(hù)的要求，我們不斷改進(jìn)工藝并改變生產(chǎn)方向。”

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       相關(guān)閱讀：
        “包裝費”的隱痛 
        防偽包裝：商機與維權兼得 
        我國食品包裝安全及監管雙堪憂(yōu)     
        "流動(dòng)黑藥販"將過(guò)期藥換包裝后向民工銷(xiāo)售(組圖)