8月25日10時(shí)10分，新華網(wǎng)發(fā)出快訊：十一屆全國人大常委會(huì )第四次會(huì )議正在審議的食品安全法草案刪除了國家對食品、食品添加劑和食品相關(guān)產(chǎn)品實(shí)行監管碼制度的規定。這一決議引來(lái)國內防偽行業(yè)的企業(yè)一片叫好。之前國家質(zhì)檢總局強制推行電子監管網(wǎng)，實(shí)際上確立了電子監管網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者——中信國檢的壟斷地位，使得業(yè)內其他企業(yè)遭遇生存考驗。隨著(zhù)監管碼制度的取消，這批公司可以暫時(shí)松一口氣了。
　　2005年4月以來(lái)，國家質(zhì)檢總局曾通過(guò)下發(fā)文件、召開(kāi)各種會(huì )議等形式，將電子監管網(wǎng)的推廣與中國名牌、免檢產(chǎn)品等評選掛鉤，并規定一些產(chǎn)品不賦碼入網(wǎng)不得銷(xiāo)售。今年4月再次重申，過(guò)渡期不能超過(guò)2008年12月31日。
　　國家質(zhì)檢總局用行政命令的形式強制推行電子監管網(wǎng)，實(shí)際上確立了電子監管網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者——中信國檢的壟斷地位，這在一定程度上積壓了其他防偽企業(yè)的生存空間。自質(zhì)檢總局開(kāi)始推行電子監管碼的2005年，就有20多家防偽公司提出抗議。
　　“雖然電子監管碼制度已經(jīng)取消，但中信國檢在質(zhì)檢總局的扶持之下，已經(jīng)形成了市場(chǎng)壟斷地位，短時(shí)間內防偽行業(yè)的競爭難以回到公平的起點(diǎn)。”恒信數碼科技有限公司董事長(cháng)王永杰對行業(yè)的前景仍不樂(lè )觀(guān)，“質(zhì)檢總局并沒(méi)停止在各省推廣電子監管網(wǎng)，已經(jīng)被中信國檢搶走的客戶(hù)和流失的客戶(hù)能否再回來(lái)很難說(shuō)。”
　　食品飲料上市公司齊呼“絕處逢生”
　　“刪除了原先規定的電子監管碼相關(guān)條款，使食品飲料行業(yè)絕處逢生。”記者采訪(fǎng)了雙匯發(fā)展、伊利股份、光明乳業(yè)、第一食品等近十家上市公司，此觀(guān)點(diǎn)幾乎得到食品飲料行業(yè)的共識。
　　“電子監管碼的功能有限。它的主要作用是控制食品原料這一塊。但是從電子監管碼上卻不能直接看出來(lái)。相反，在食品包裝上的標簽上已經(jīng)體現了是哪里生產(chǎn)的，甚至可以找到具體哪個(gè)工廠(chǎng)，哪個(gè)車(chē)間。”光明乳業(yè)技術(shù)中心人員告訴記者。
　　“在這個(gè)會(huì )議召開(kāi)之前，從今年5月份開(kāi)始，就開(kāi)始對我們食品飲料公司做調研了。”雙匯發(fā)展技術(shù)中心趙建生對理財周報記者如是表示，“有關(guān)電子監管碼條款的刪除對公司節省成本是個(gè)很大的幫助。”
　　電子監督網(wǎng)站的收益產(chǎn)生分為幾個(gè)方面，首先是入網(wǎng)企業(yè)的電子密鑰管理費用，每家企業(yè)至少要注冊?xún)蓚�(gè)電子密鑰，每個(gè)密鑰300元，企業(yè)得到密鑰后可自行下載印刷。據了解，印刷的電子監管碼附在商品上之后，須激活后消費者才能查到，激活費用是按照產(chǎn)品單個(gè)包裝另外收取的。
　　據記者了解，600元的“密鑰費”對于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)似乎并不高。但是，將“電子監管碼”賦碼在每一個(gè)銷(xiāo)售包裝上，一個(gè)0.20元的包裝盒，一旦需要加載可變數碼和條碼，成本至少要增加到0.25元以上。而據中國食品工業(yè)協(xié)會(huì )調查，不同規模的企業(yè)其投入在數十萬(wàn)元至上億元不等。對于包裝較小，銷(xiāo)量較多的食品行業(yè)來(lái)講，此部分投入十分驚人。
　　趙建生介紹，火腿腸是雙匯發(fā)展的主要產(chǎn)品，產(chǎn)品特點(diǎn)是數量大，規格少，利潤薄。“如果每個(gè)火腿腸上都打上電子監管碼的話(huà)，每年要增加3億多元的成本。”而據雙匯發(fā)展2008年中報顯示，該公司報告期內凈利潤僅2.8億元。
　　據知情者透露，之所以刪除此款，主要是與會(huì )者提出：電子監管碼技術(shù)難度不大，對產(chǎn)品防偽作用有限；目前企業(yè)已廣泛采用條形碼，再實(shí)施監管碼，企業(yè)需要支付入網(wǎng)費外，還涉及增加員工、設備等問(wèn)題，會(huì )增加生產(chǎn)成本，建議法律不做規定。 
        防偽行業(yè)壟斷壁壘打破
　　理財周報記者采訪(fǎng)調查發(fā)現，在這場(chǎng)監管碼風(fēng)波中，防偽行業(yè)的上市公司由于自身規模和身處上游，受影響并不大。
　　“這種防偽行業(yè)的競爭態(tài)勢失衡，主要還是對于防偽應用企業(yè)而言。對于上游的防偽芯片企業(yè)影響不大。”同方股份投資部相關(guān)負責人杜先生對理財周報記者表示。“但是對我們的客戶(hù)有一定的影響。”
　　同方股份旗下兩家子公司同方微電子和亞仕同方的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一都是致力于身份識別、電信運營(yíng)、金融交易、防偽及物流等領(lǐng)域智能卡的核心芯片開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)�；�本上處于防偽行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上游。
　　“我們是2006年開(kāi)始剛剛涉足防偽智能卡的核心芯片的業(yè)務(wù)。主要是和法國ASK公司進(jìn)行合作，產(chǎn)品主要應用在票務(wù)方面。”杜先生對記者說(shuō)。“RFID與LED業(yè)務(wù)在未來(lái)三年將進(jìn)入高速增長(cháng)階段，公司因為在該領(lǐng)域具有自主知識產(chǎn)權的核心技術(shù)，目前仍然有優(yōu)勢保持較高利潤水平。”同方股份董秘孫岷稱(chēng)。
　　同方股份董秘孫岷表示，由于奧運會(huì )電子門(mén)票系統和安檢等系統均運用到了RFID技術(shù)，給同方股份等防偽企業(yè)帶來(lái)了前所未有的商機。據悉，同方股份共有30多個(gè)高科技項目參與奧運建設。
　　國內唯一的防偽稅控系統提供商航天信息的主營(yíng)業(yè)務(wù)是增值稅防偽稅控系統，也是該公司的盈利來(lái)源。航天信息董秘王玉敏接受理財周報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，由于公司處于防偽行業(yè)上游，受監管碼風(fēng)波影響并不大。公司近兩年業(yè)務(wù)增長(cháng)理想，稅控收款機在上海、大連和北京等地的稅控收款機招標中中標，并且承擔了“金稅工程”、“金卡工程”、“金盾工程”等多項國家重點(diǎn)工程。去年，公司成為北京奧運會(huì )食品安全RFID追溯系統承建單位，8月，航天信息又以51％持股比例成為湖南衛通的控股股東。
　　作為專(zhuān)業(yè)從事微波射頻識別技術(shù)研究和發(fā)展的高新技術(shù)企業(yè)，遠望谷去年剛剛上市，成為國內首家主營(yíng)超高頻RFID技術(shù)的上市公司。
　　“公司利用資本市場(chǎng)在RFID產(chǎn)業(yè)鏈，開(kāi)展了一系列的收購和兼并，通過(guò)參股豐泰瑞達，收購德鴻科技，進(jìn)一步增強了公司的業(yè)務(wù)實(shí)力和市場(chǎng)影響力。”遠望谷董秘呂宏表示，“受益于鐵路大建設和RFID 應用領(lǐng)域的快速發(fā)展，我們的銷(xiāo)售訂單增加得很快，所以公司的業(yè)績(jì)一直不錯。”
　　遠望谷預測，公司2008年三季度預增，歸屬于母公司所有者的凈利潤比上年同期增長(cháng)100%-150%。
　　鑒于防偽行業(yè)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的屬性，在宣布監管碼制度取消后，國內一些上市公司紛紛開(kāi)始覬覦這塊蛋糕。
　　勁嘉股份董秘蔣輝對理財周報記者表示。“我們本身是做包裝印刷的企業(yè)。但是我們會(huì )很快進(jìn)入防偽印刷的領(lǐng)域。”此外，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商渝開(kāi)發(fā)也通過(guò)旗下子公司——上海興業(yè)防偽網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)業(yè)有限公司，進(jìn)軍防偽行業(yè)。