德國Interpack展會(huì )是世界上包裝設備工業(yè)界最大的展會(huì )，每三年舉行一次，近年來(lái)中國參展商表現非�；钴S，也吸引著(zhù)越來(lái)越多的行業(yè)內的關(guān)注。然而在今年的Interpack展會(huì )上，據了解，江蘇賽摩公司、在僅一公司展臺展出的無(wú)錫卓制等中國參展商遭到了日本石田公司的“專(zhuān)利狙擊”。中國參展商不得不將相關(guān)的設備撤出展位或者遮蓋。

原來(lái)德國的法規規定，如果一個(gè)公司起訴另一個(gè)公司侵犯其專(zhuān)利，后者須馬上停止銷(xiāo)售、展示，如果在接下來(lái)的應訴中如果后者打贏(yíng)訴訟，前者須賠償后者的損失。

這個(gè)條款看似公允，但是卻對國外財大氣粗、熟悉當地法律法規的公司非常有利。

我們中國參展的企業(yè)基本不可能在德國應訴，大致上原因有三：

第一、對當地的法律法規不熟悉；

第二、應訴成本非常高，動(dòng)輒數萬(wàn)歐元，耗費的精力還不算；

第三、參展企業(yè)都是為了參展而去，展會(huì )也就幾天，而應訴過(guò)程很長(cháng)，那邊法律程序還沒(méi)有開(kāi)始，這邊展會(huì )已經(jīng)結束了。

所以中國的參展商往往只能無(wú)奈地服從當地法院做出的決定，不去節外生枝。

據了解，在上屆德國CeBIT展會(huì )，愛(ài)國者，紐曼等國內著(zhù)名的電子廠(chǎng)商也遭遇到了類(lèi)似的“專(zhuān)利狙擊”。

石田公司正是利用了上述這個(gè)法規，以中國參展商侵犯了其一個(gè)專(zhuān)利為由，通過(guò)法院要求中國參展商停止展出相關(guān)設備。

據業(yè)內人士透露，這次石田聲稱(chēng)中國參展商侵犯的專(zhuān)利，本身是一個(gè)定義非常模糊的專(zhuān)利，幾乎所有相關(guān)設備制造商都使用到這個(gè)結構。然而石田公司利用這樣一個(gè)似是而非的專(zhuān)利，單單起訴中國參展商，而并沒(méi)有牽涉到其他使用該類(lèi)結構的歐美企業(yè)，其遏制中國競爭對手的目的非常明確。

據無(wú)錫卓制參展負責人介紹，他們的產(chǎn)品均是自主研發(fā)并擁有結構、控制系統等相關(guān)的專(zhuān)利，并不存在專(zhuān)利侵權的問(wèn)題，但是考慮到費用和精力，他們此次將不會(huì )采取應訴這個(gè)事件從另外一個(gè)側面反映出，國內一批優(yōu)秀的包裝設備制造商憑借著(zhù)出色的質(zhì)量、優(yōu)異的性?xún)r(jià)比，不但在中國市場(chǎng)，更是在國際市場(chǎng)上讓國外先進(jìn)同行感到懼怕，原先趾高氣揚的國際知名企業(yè)不得不使用非常規的競爭手段來(lái)遏制中國企業(yè)。隨著(zhù)國際影響力日漸增長(cháng)，我們中國的企業(yè)不但要大力創(chuàng )新，同時(shí)必須熟悉且掌握國際法律法規，才能在國際大市場(chǎng)中立于不敗之地。