出版用紙供應緊張的局面已經(jīng)維持了一年多的時(shí)間了，而且暫時(shí)還沒(méi)有緩解的跡象。這在出版界引發(fā)了不小的恐慌情緒，從而導致了一段時(shí)間來(lái)的搶購風(fēng)潮。那么紙荒究竟還會(huì )持續多久，紙價(jià)還會(huì )不會(huì )繼續上漲。不久前，一些來(lái)自財經(jīng)出版社的出版部主任們會(huì )聚河北承德，就上述問(wèn)題進(jìn)行了深入的研討。
　　誤入囚徒困境 　　西方經(jīng)濟學(xué)中有所謂囚徒困境的理論：“兩個(gè)嫌疑犯接受審訊。警察分別告訴兩人：如果兩人都抵賴(lài)，各判刑一年；如果兩人都坦白，各判八年；如果兩人中一個(gè)坦白而另一個(gè)抵賴(lài)，坦白的放出去，抵賴(lài)的判十年。每個(gè)囚徒分析后認為自己的最優(yōu)選擇是坦白：同伙抵賴(lài)的情況下，自己坦白會(huì )被放出去，不坦白判一年；同伙坦白的情況下，自己坦白判八年，不坦白判十年。囚徒困境所反映出的深刻問(wèn)題是，人類(lèi)的個(gè)人理性有時(shí)能導致集體的非理性。”
　　從某種意義上講，當前出版用紙供應緊張的局面就是由“囚徒困境”導致的集體非理性造成的。
　　中國商務(wù)出版社出版部主任崔笏表示：雖然導致紙張價(jià)格瘋漲的主要原因是由于國家環(huán)保新政出臺，大量小紙廠(chǎng)被關(guān)停，導致供需關(guān)系失去平衡造成的，但一些出版社不理智的采購行為無(wú)疑更加令市場(chǎng)向賣(mài)方傾斜，比如過(guò)去紙張價(jià)格平穩時(shí)，出版社提前一兩個(gè)月采買(mǎi)紙張就可以，而現在，有些出版社已經(jīng)把2009年的出版用紙提前采購完畢，正在考慮是否在紙價(jià)進(jìn)一步上漲前采購2010年的用紙。這種“買(mǎi)漲不買(mǎi)跌”的行為無(wú)疑對紙張價(jià)格的高企起到了推波助瀾的作用。
　　同樣被裹脅進(jìn)“囚徒困境”里的還有紙張生產(chǎn)廠(chǎng)商。華泰集團一位銷(xiāo)售經(jīng)理對出版社的“提前備貨”行為表示擔憂(yōu)，“造紙企業(yè)的生產(chǎn)能力是有著(zhù)科學(xué)的設計的，出版社提前采購紙張，實(shí)際上是讓我們寅吃卯糧，必然導致旺季太旺、淡季太淡”。
　　雖然現在紙廠(chǎng)超負荷運轉，但由于宏觀(guān)經(jīng)濟正處于通脹、能源及原料的飛漲，造紙企業(yè)實(shí)際上沒(méi)有產(chǎn)生贏(yíng)利。而更可怕的是，提前備貨可能導致未來(lái)市場(chǎng)需求大幅減少，導致造紙企業(yè)因為沒(méi)有訂單而停機，這樣的結果是造紙企業(yè)無(wú)法承受的。所以這位紙張銷(xiāo)售經(jīng)理呼吁出版社減少非理性的備貨行為，“讓紙廠(chǎng)喘口氣”。
　　呼喚“帕累托”
　　經(jīng)濟學(xué)博弈論中有一個(gè)與“囚徒困境”同樣著(zhù)名的理論，即帕累托最優(yōu)，是指在沒(méi)有使任何人境況變壞的情況下，使得至少一個(gè)人變得更好的資源分配狀態(tài)。 
        從市場(chǎng)角度來(lái)看，如果一家企業(yè)，能夠做到不損害對手利益的情況下又為自己爭取到利益，就可以實(shí)現帕累托最優(yōu)，也就意味著(zhù)雙贏(yíng)局面的出現。
　　中國出版界怎樣才能在出版用紙市場(chǎng)中實(shí)現帕累托最優(yōu)呢？有人認為，某些因素可以退出競爭，為市場(chǎng)減壓。
　　人民大學(xué)出版社出版部主任李宏在此次會(huì )議上介紹了該社將部分圖書(shū)轉換為電子版的經(jīng)驗，這些圖書(shū)大都是一些比較專(zhuān)深的學(xué)術(shù)著(zhù)作，發(fā)行量有時(shí)連起印數都不足，出版紙介質(zhì)圖書(shū)多數賠錢(qián)。將這部分圖書(shū)改成電子出版物后，節省了紙費和印費，減輕了出版社的負擔。如需要紙介質(zhì)出版物的話(huà)，則采用按需印刷方式，需要多少復本量，就印刷多少，既經(jīng)濟又實(shí)惠。
　　有不少與會(huì )人士指出，現在出版社都會(huì )向市場(chǎng)推出數以萬(wàn)計的新書(shū)，其中不乏跟風(fēng)抄襲之作，在書(shū)店露一下臉就被束之高閣。與其如此，不如干脆砍掉這些不必要的選題，省下資金給讀者真正需要的精品書(shū)和暢銷(xiāo)書(shū)，既提高了贏(yíng)利，也減少了用紙量。
　　中國財經(jīng)出版社總編室副主任石星岳認為，這一輪紙價(jià)上漲的一個(gè)積極因素就是使不少出版社認識到舊有的工作模式已經(jīng)難以為繼，如果出版社能夠以此為契機下決心調整出版理念和選題思路，提高圖書(shū)品種的貢獻率，那么壞事也可以轉化成好事。
　　合作經(jīng)營(yíng)是實(shí)現帕累托最優(yōu)的一個(gè)重要途徑。比如不久前江西、安徽的一些用紙大戶(hù)就曾經(jīng)召開(kāi)會(huì )議，研討了結成價(jià)格聯(lián)盟的利弊得失，并達成了一定的共識。在此次承德會(huì )議上，與會(huì )的出版部主任們也就實(shí)行集中采購的可行性進(jìn)行了研討，并與一家大型供應商就細節問(wèn)題做了初步的商議。
　　別給自己漲價(jià) 　　2008年的紙張價(jià)格雖然還會(huì )繼續上漲，但幅度不會(huì )太大，而明年市場(chǎng)將呈現供求平衡甚至供大于求的局面。這是東北財經(jīng)大學(xué)出版部主任劉瑞東受會(huì )議委托對未來(lái)幾年的出版用紙市場(chǎng)市場(chǎng)做預測報告時(shí)所談。
　　劉瑞東的理由是前一階段促使紙張價(jià)格上漲的幾個(gè)因素都已經(jīng)發(fā)生變化：首先國家提出在“十一五”期間淘汰650萬(wàn)噸落后造紙產(chǎn)能的目標，這是造成供需不平衡的主要原因，但2007年已經(jīng)淘汰了其中的230萬(wàn)噸，占三分之一強，以后環(huán)保因素給市場(chǎng)的壓力將逐步減輕。其次，紙張漲價(jià)的另一個(gè)重要因素是因為一些出版社提前備貨，導致短期內需求激增，比如北京的一家出版社去年就動(dòng)用了近3億元資金囤紙，而今年這類(lèi)不理智的行為將大為減少。最后，聯(lián)系宏觀(guān)經(jīng)濟運行情況考慮，今年一季度國家通貨膨脹率為8%，而紙張價(jià)格已經(jīng)漲了近30%，考慮到人民幣升值等因素，紙價(jià)有些漲過(guò)頭了，市場(chǎng)這只無(wú)形之手必然要對其進(jìn)行調整。
　　劉瑞東強調在2008年出版社應當聯(lián)手安排未來(lái)的需求，平抑市場(chǎng)價(jià)格，最要緊的是一定要合理備貨，不要過(guò)于集中地釋放未來(lái)需求，造成短期市場(chǎng)供不應求的假象，從而導致自己給自己“漲價(jià)”的尷尬局面。
　　崔笏也指出：面對紙荒出版社其實(shí)還有很多牌可打，比如推動(dòng)紙張轉型，以50克輕型紙代替60克書(shū)寫(xiě)紙，在不改變圖書(shū)厚度的情況下就可以部分化解價(jià)格上漲對圖書(shū)利潤的侵蝕。此外，教材的循環(huán)使用、數碼印刷的推廣等都可以降低圖書(shū)制作成本。應該看到最困難的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，恐慌的情緒是不必要的。更不應因為心慌去進(jìn)一步推動(dòng)紙荒。