郝振省是國內數字出版研究的知名權威，他還兼任《出版發(fā)行研究》、《出版參考》、《傳媒》等雜志社社長(cháng)。從他的講述中，我們得知，長(cháng)期以來(lái)，人們習慣于以出版介質(zhì)來(lái)劃分傳統出版和數字出版的區別，比如把紙介質(zhì)出版劃分為傳統出版，把磁帶、磁盤(pán)、光盤(pán)、網(wǎng)絡(luò )、屏幕等磁介質(zhì)、塑料介質(zhì)或光電介質(zhì)等劃分為數字出版。郝振省說(shuō)，其實(shí)這是一種認識上的誤區，因為紙介質(zhì)出版同樣可能是數字出版的一部分，即：不論終端閱讀介質(zhì)是什么，只要是記錄在介質(zhì)上的內容是數字化的，并且記錄的方式是數字化的，這種出版活動(dòng)就是數字出版。它包括：原創(chuàng )作品的數字化、編輯加工的數字化、印刷復制的數字化、發(fā)行銷(xiāo)售的數字化和閱讀消費的數字化。離開(kāi)數字化內容和數字化技術(shù)，磁帶、光盤(pán)、網(wǎng)絡(luò )、屏幕和紙張一樣，都是一種物理介質(zhì)。數字出版的對立面不是紙介質(zhì)出版，而是模擬出版。數字出版顛覆的也不是紙介質(zhì)出版，而是模擬出版。這就是為什么數字出版發(fā)展到今天，紙介質(zhì)仍然沒(méi)有被淘汰的原因。

到2006年底，我國數字出版產(chǎn)業(yè)整體收入約200億元，但郝振省說(shuō)，數字出版作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)還遠未形成經(jīng)濟規模，而僅僅是形成了產(chǎn)品內容規模。在產(chǎn)業(yè)鏈上游，技術(shù)廠(chǎng)商對數字出版期待過(guò)熱，傳統出版單位態(tài)度漠然；在產(chǎn)業(yè)鏈的中游，幾家大的數字媒體提供商的數據整理存在很大相似性，開(kāi)發(fā)浪費較大；在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，電子圖書(shū)、數字期刊等的營(yíng)銷(xiāo)過(guò)于依賴(lài)機構消費者，尚未完全形成一般讀者的自覺(jué)性消費；在手機出版方面，產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)商家還沒(méi)有形成成熟的合作經(jīng)營(yíng)模式等等。