近日，美國印刷買(mǎi)家在線(xiàn)網(wǎng)站（PrintBuyersOnline.com）對廣大客戶(hù)進(jìn)行了一次網(wǎng)絡(luò )調查，向印刷買(mǎi)家詢(xún)問(wèn)了他們與海外印刷服務(wù)供應商（或把生產(chǎn)車(chē)間設在國外的印刷企業(yè)）進(jìn)行合作的可能性，并得出了一個(gè)非常有趣的結論，結果是大多數人（80%）都表示自己不喜歡接受海外供應商的印刷服務(wù)，只有12%的受訪(fǎng)者表示自己也許會(huì )與海外印刷服務(wù)供應商合作。

隨后，該網(wǎng)站又把類(lèi)似的問(wèn)題拋向了印刷服務(wù)供應商，問(wèn)他們是否被海外企業(yè)搶走了生意。結果有45%的受訪(fǎng)者聲稱(chēng)自己沒(méi)有遇到過(guò)這種情況，而且沒(méi)有一家印刷廠(chǎng)愿意為此改變原有的經(jīng)營(yíng)方式。

在這次網(wǎng)絡(luò )調查中，只有25%的印刷買(mǎi)家和22%的印刷服務(wù)供應商參與了此項調查，這是PrintBuyers Online.com有史以來(lái)得到的響應率最低的一次調查，在排除了服務(wù)器的技術(shù)性原因之后，由此可以相信，此次調查響應率偏低的主要原因是大多數人都不太關(guān)心這兩個(gè)問(wèn)題。 

但是，也有人表達出了自己的想法：

“緊急的交貨時(shí)間和項目的復雜性使我們無(wú)法把印刷活件發(fā)往國外。”

“一旦把活件發(fā)給了國外的印刷廠(chǎng)，我們就無(wú)法對信息進(jìn)行及時(shí)地更新，這是非常重要的一點(diǎn)——而且我們總會(huì )為此而感到擔驚受怕。我們不愿意對活件進(jìn)行返工，而且將來(lái)也不會(huì )與印刷經(jīng)紀公司打交道。”

“無(wú)論是客戶(hù)代理公司還是運輸公司，都不會(huì )關(guān)心我們在國內的交貨時(shí)間，這也正是我們把印刷活件外包出去時(shí)所要承擔的最大風(fēng)險。”

“我寧愿交不上貨，也不會(huì )與海外印刷服務(wù)供應商合作。”

無(wú)論是否同意上面的觀(guān)點(diǎn)，都得承認，這是一個(gè)印刷業(yè)在全球化發(fā)展過(guò)程中遇到的兩極分化問(wèn)題。