商品過(guò)度包裝是指商品在包裝時(shí)耗用材料過(guò)多，體積過(guò)大，超出了包裝保護和美化商品的功能和要求的做法。為了揭示商品過(guò)度包裝存在的問(wèn)題，反映消費者的呼聲，保護消費者的權益，浙江省消費者權益保護委員會(huì )聯(lián)合寧波、杭州、嘉興、衢州四個(gè)地區消保委，于2007年11月5日至20日組織了本次專(zhuān)題問(wèn)卷調查。調查共發(fā)出問(wèn)卷2080份，收回有效問(wèn)卷1813份，問(wèn)卷回收率達87.16％。

商品過(guò)度包裝　月餅首當其沖

調查一：商品應該適度包裝

6.82％的消費者認為不要包裝；85.42％的消費者認為要適度包裝；7.43％的消費者認為要精致包裝；0.33％的消費者認為可以豪華包裝。從本次調查看，消費者主張商品適度包裝，反對豪華包裝。

調查二：商品過(guò)度包裝主要目的是賺取利潤

9.69％的消費者認為是為了美觀(guān)；11％的消費者認為是防止破損；1.96％的消費者認為是利用資源；0.38％的消費者認為是為了安排勞動(dòng)力；54.9％的消費者認為是經(jīng)營(yíng)者為了賺取更多利潤；22.06％的消費者認為是經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)銷(xiāo)手段。顯然商家就是利用消費者愛(ài)面子的心理，在包裝上大做文章。然而真正的目的是經(jīng)營(yíng)者為了賺取更多的利潤，把包裝成本轉嫁到消費者身上。

調查三：最突出的過(guò)度包裝商品月餅為首

26.04％的消費者認為是月餅；18.57％的消費者認為是名酒；14.98％的消費者認為是保健品；其他依次為補品、化妝品、茶葉、名煙、工藝品、藥品、金銀首飾、干果品、干水產(chǎn)品、服裝、電器。其中服裝、干果品、干水產(chǎn)品、電器等商品包裝相對比較規范。

帶來(lái)四類(lèi)問(wèn)題

有32.08％的消費者認為商品的過(guò)度包裝會(huì )帶來(lái)資源的浪費；25.29％的消費者認為會(huì )導致勞動(dòng)力的浪費；30.6％的消費者認為能增加消費者的負擔；7.83％的消費者認為會(huì )增加政府負擔；4.2％的消費者認為會(huì )增加經(jīng)營(yíng)者負擔。

商品的過(guò)度包裝會(huì )帶來(lái)四類(lèi)問(wèn)題：一是價(jià)格的成倍增長(cháng)，加重消費者負擔；二是浪費資源，增加勞動(dòng)力；三是造成環(huán)境污染；四是助長(cháng)不良的市場(chǎng)行為和社會(huì )風(fēng)氣，甚至為少數人的腐敗行為提供了基礎。

采取多項措施　遏制過(guò)度包裝

為規范商品的包裝，我們提出以下建議：

首先，應完善現行的法律法規和行業(yè)標準，出臺《包裝法》�？偟膩�(lái)看，目前我國在限制過(guò)度包裝、搭售其他物品等方面的法律法規和行業(yè)標準還不夠完善，在管理上也缺乏強有力的措施。

其次，反對過(guò)度包裝，應從源頭抓起。要加強管理，抓好包裝企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和回收的幾個(gè)環(huán)節。加快我國包裝生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)革新步伐，加大技術(shù)改造，生產(chǎn)出價(jià)廉物美、節約資源、具有市場(chǎng)競爭力的、對生態(tài)環(huán)境和人體無(wú)害的“綠色包裝”。

第三，抓緊建立和完善廢棄包裝物回收利用體系，以確保廢棄包裝物再利用。為廢棄包裝材料等資源回收利用產(chǎn)品的銷(xiāo)售提供價(jià)格、稅收等方面的優(yōu)惠政策。

第四，應大力倡導綠色消費、健康消費。通過(guò)宣傳教育，增強全體公民的資源節約意識，引導消費者自覺(jué)抵制過(guò)度包裝、畸形消費等行為。大力倡導合理、綠色的消費觀(guān)念，發(fā)起“人人拒用奢華包裝品”運動(dòng)，政府高層帶頭，讓人們以節儉為榮、以奢華為恥。

我們相信，在社會(huì )各界的共同努力下，過(guò)度包裝一定會(huì )逐漸失去市場(chǎng)，商品包裝行業(yè)會(huì )逐步走上法制化、可持續化發(fā)展的道路。