CPP114 —中華印刷包裝網(wǎng) 余建良

今天上午看了一篇名為《西安：小造紙廠(chǎng)直排廢水》的新聞，這是一小段摘取來(lái)自新聞的內容：“這個(gè)小紙廠(chǎng)存在已經(jīng)有3年以上了，由于中軍嶺村地理位置相對偏僻，小造紙廠(chǎng)無(wú)論白天晚上都毫無(wú)掩飾地生產(chǎn)和排放污水。夏天時(shí)，令人窒息的氣味兩里外都聞得到。”看到這，不知道為何第一感覺(jué)就讓我馬上聯(lián)想到了發(fā)生在今年五、六月份的一個(gè)在全國都產(chǎn)生了極度轟動(dòng)效應的事件——太湖藍藻事件。也許，這個(gè)事件是在我們高調宣揚環(huán)保的當今社會(huì )發(fā)展中所難以承受的“重”。

對于小造紙的污染問(wèn)題，相信大部分人就算沒(méi)有目睹，想必也有耳聞。大到江河湖泊，小到溪河小流；上到空氣，下到塵土，都無(wú)不因之而深受其污，有的甚至招致難以復原的滅頂之災。

2007年5月29日，想必這是一個(gè)大多數國人已經(jīng)開(kāi)始遺忘的日子。但對于生活在太湖周邊的群眾來(lái)說(shuō)，這一天應該是非常的刻骨銘心，恍如昨日。這是一場(chǎng)席卷了江蘇無(wú)錫，突如其來(lái)的飲用水危機。而太湖藍藻的暴發(fā)似乎僅僅只是一個(gè)導火索，因為緊隨其后，滇池、巢湖藍藻也相繼暴發(fā)，嚴重影響了當地人民群眾正常的起居生活，震撼了當地政府的同時(shí)也引發(fā)了國務(wù)院乃至中央領(lǐng)導的極大關(guān)注和重視。

大多數人都一致指定太湖藍藻的暴發(fā)是此次連鎖反應事件的罪魁禍首。誠然，太湖是第一個(gè)大規模暴發(fā)藍藻事件的區域。但殊不知，就在同時(shí)甚至更早，全國東西南北的廣大疆域已經(jīng)有多少個(gè)類(lèi)似“太湖”的區域正在醞釀著(zhù)一場(chǎng)場(chǎng)對抗人類(lèi)無(wú)視自然和環(huán)保的報復性災難。太湖藍藻事件，也許出乎了很多人的意料之外，尤其是對于那些親臨過(guò)現場(chǎng)（甚至于就生活在周?chē)�）卻能裝作熟視無(wú)睹的“民眾”和“政府官員”來(lái)說(shuō)，更是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到。但是這樣的結果，應該都是在所有“明眼人”的預料之中。

當然，隨著(zhù)事件的暴露，再加上媒體的大肆曝光，政府相關(guān)部門(mén)的整治力度開(kāi)始前所未有地加大，先是陸續關(guān)閉沿湖的一些早已盤(pán)踞在此的小造紙廠(chǎng)（236家造紙企業(yè)關(guān)停234家），調控“兩高一資”行業(yè)，然后制定出一些更為嚴格的環(huán)保標準，采取“高限處罰”、擴大“區域限批”范圍等的措施，再加上國家有關(guān)部門(mén)頻頻動(dòng)用財稅杠桿遏制資源過(guò)度開(kāi)發(fā)以此抑制高能耗、高污染行業(yè)的投資反彈。

種種跡象表明，似乎大有要把這幾片區域套上“金鐘罩”的陣勢，以防患于未然。這點(diǎn)不難理解，如果經(jīng)過(guò)這次事件有關(guān)部門(mén)還不知悔改，豈不是要被全國人民的唾液淹殺？

可是，我們是不是真的要感慨，為什么非要讓事態(tài)發(fā)展到這樣的地步才知道“亡羊補牢”？為什么要等到媒體的曝光和中央政府的介入才能讓相關(guān)部門(mén)、企業(yè)以及個(gè)人真正地“動(dòng)手干起來(lái)”？難道，事件的暴露前，就沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)這些區域的污染之嚴重，就沒(méi)有人反映過(guò)一些沿湖造紙廠(chǎng)肆無(wú)忌憚的污水排放？這些，都不禁令人生疑：當地的政府機關(guān)、環(huán)保部門(mén)、執法部門(mén)究竟整日做何事？是公務(wù)纏身抽不出時(shí)間，還是疲于應酬而無(wú)暇顧及？只嘆：早知今日，何必當初。

有人說(shuō)，太湖藍藻事件的暴發(fā)，催生了“生態(tài)文明”這一新理念。對此，筆者不敢茍同。因為筆者認為，“生態(tài)文明”這個(gè)概念在幾年前就已經(jīng)產(chǎn)生，只是流于形式未真正深入人心而已。此次事件的影響之一，就是鞏固了這一理念在人們心目中的固有存在，加深了對其的深刻理解。因為，環(huán)境污染，真的能擾亂生活甚至會(huì )危及自身的生命健康。筆者覺(jué)得，經(jīng)過(guò)這一事件的發(fā)生，周邊的群眾對環(huán)保的重視程度肯定有了迅速地提升，舉報和披露的積極性與膽識肯定也隨之驟加；當地的一些政府官員和有關(guān)部門(mén)的工作人員肯定也會(huì )把環(huán)保真正提上每日的工作議程；一些污染的小企業(yè)也定會(huì )“望風(fēng)而逃”，起碼不會(huì )再像以前那樣明目張膽、招搖過(guò)市。這對于我們國家來(lái)說(shuō)，應該是“社稷之幸”，只是何時(shí)全國才能都達成這樣的默契，這應該是所有人都期待著(zhù)的一個(gè)“前景”。

胡錦濤總書(shū)記一再強調：情為民所系，權為民所用、利為民所謀，要把人民群眾的根本利益放在心上。如果這句話(huà)真的都能都貫徹并被堅定不移地實(shí)施起來(lái)，相信第二次“太湖藍藻”事件絕對不會(huì )再度發(fā)生。

最近一段時(shí)間，經(jīng)常能在一些相關(guān)的新聞上看見(jiàn)一些地區陸續整改或關(guān)閉或取締一些不具備排污設施、對當地環(huán)境造成嚴重影響的小型造紙廠(chǎng)和印刷廠(chǎng)，并且政府強令禁止年產(chǎn)5000噸的小型造紙廠(chǎng)繼續生產(chǎn)。這應該是一個(gè)非常好的訊息，表明了政府整治小型污染企業(yè)、加強環(huán)境保護的決心。而且，這對規范造紙業(yè)和印刷業(yè)的良性發(fā)展也提供了很好的環(huán)境，是民心所向之舉。

寫(xiě)下這篇文章，并不想責怪誰(shuí)，或非難誰(shuí)。只是想引起大家的一些共鳴，在發(fā)展創(chuàng )收的過(guò)程中，多抽點(diǎn)時(shí)間捫心自問(wèn)，不要違背自己的良心。因為，每個(gè)人是生活在這個(gè)大環(huán)境中的一份子，沒(méi)有“大我”，就不可能成就“小我”。太湖藍藻事件，凸顯了我國目前經(jīng)濟高速成長(cháng)之痛，在“水污染密集暴發(fā)階段”來(lái)臨之時(shí)企業(yè)主更應扭轉生產(chǎn)發(fā)展的觀(guān)念，對于環(huán)境保護盡到一份綿薄之力。只有這樣，才能真正走上“可持續的發(fā)展道路”，造福后代。

(本文轉載請先與CPP114資訊部聯(lián)系，未經(jīng)許可不得轉載)