同樣的情況在紙板桶的性能檢驗中出現。在SN0449.295標準中紙板桶要做2項試驗：跌落試驗和堆碼試驗。跌落試驗：6只裝規定重量模擬物的樣桶，在恒溫恒濕條件下處理24h后進(jìn)行跌落，跌落高度，裝III類(lèi)危險貨物的紙板桶為0.8m，3只樣桶為一組，跌桶底角，另3個(gè)樣桶為一組，跌其它薄弱部位，判定準則為6只樣桶均不破裂，內裝物不撒漏為合格。堆碼試驗：3只裝規定重量模擬物的樣桶，經(jīng)恒溫恒濕處理后進(jìn)行堆碼，堆碼時(shí)間為24h，堆碼重量用下列公式計算：

M=（XH-1）·M1

式中M堆碼重量，單位取kg；X最低堆碼高度，取3m；H單個(gè)包裝件高度，即紙板桶高度，單位取m；M1單個(gè)包裝件毛重，即紙板桶毛重，單位取kg。判定準則：3只樣桶均不破裂，不倒塌為合格。而SN/T027093標準中紙板桶要做3項試驗：跌落試驗、堆碼試驗、抗剪力試驗。

跌落試驗：3只裝規定重量模擬物的樣桶，經(jīng)恒溫恒濕處理24h后進(jìn)行跌落，每只樣桶跌落3次，（1）頂面和底面的跌落；（2）與圓柱體軸線(xiàn)平行的跌落；（3）桶邊緣的跌落（桶底角）。樣桶毛重在15～30kg范圍內，跌落高度為0.8m，判定準則：3只樣桶均不破裂，內裝物不撒漏為合格。
堆碼試驗：3只裝規定重量模擬物的樣桶，經(jīng)恒溫恒濕24h處理后進(jìn)行堆碼，堆碼時(shí)間為24h，堆碼重量用下列公式計算：

M=K·（XH-1）·M1

式中M堆碼重量，單位取kg；X最低堆碼高度，取3m；H單個(gè)包裝件毛重，即紙板桶毛重，單位取kg；M1單個(gè)包裝件毛重，即紙板桶毛重，單位取kg；K劣變系數，一般取2。

判定準則：3只樣桶均不破裂，不倒塌為合格�？辜袅υ囼灒�3只樣桶經(jīng)恒溫恒濕處理24h后進(jìn)行，將3只樣桶倒置，桶底朝上，用小于桶底直徑10mm的厚圓木板放在桶底上平面部位上，加靜壓到5000N，保持4h。

判定準則：以桶底不脫落為合格。

對照這2個(gè)標準對紙板桶性能檢驗的要求，我們可以得出和紙箱檢驗同樣的結論，即SN/T027093標準裝非危險貨物的紙板桶性能檢驗要求大大高于SN0449.295裝III類(lèi)危險貨物的紙板桶性能檢驗要求，因為從跌落試驗來(lái)看，在相同的試驗條件、試驗方法下SN0449.295標準每只樣桶僅跌落1次，而SN/T027093標準每只樣桶卻要跌落3次，從堆碼試驗來(lái)看，在相同的試驗條件、試驗方法下，SN/027093標準的堆碼公式要比SN0449.295標準的堆碼公式多一個(gè)系數K，而K值一般取2。也就是說(shuō)，適用于裝普通商品紙板桶性能檢驗的SN/T027093標準堆碼重量要比適用于裝危險貨物紙板桶性能檢驗的SN0449.295標準高1倍，更何況SN/T027093標準對紙板桶的性能檢驗增加了抗剪力試驗，這項試驗在SN0449.295標準中沒(méi)有規定（順便說(shuō)一句，抗剪力試驗要求是很高的）。

綜上所述，我們似乎得出一個(gè)和紙箱性能檢驗一樣的結論，即裝III類(lèi)危險貨物的紙板桶不能裝非危險貨物，顯然這有些荒謬，事實(shí)上也是行不通的。是不是所有的裝非危險貨物的包裝性能檢驗標準都高于裝III類(lèi)危險貨物包裝性能檢驗要求呢？也不盡然，我們可以找出很多這樣的實(shí)例即裝III類(lèi)危險貨物包裝容器性能檢驗要求不低于裝非危險貨物包裝性能要求，例如塑料容器的性能檢驗等，在這里就不一一詳述了。

總之，綜觀(guān)現行的包裝容器性能檢驗標準，我們可以發(fā)現，其中有一些相互之間是矛盾的、混亂的、含義不是很清楚的，正如筆者在上面所舉的2個(gè)例子那樣。這使檢測人員無(wú)所適從，給出口商品包裝管理上帶來(lái)了隱患。信息來(lái)源：標準化論壇31我國瓦楞紙箱繼續保持增長(cháng)強勢。