由15個(gè)國會(huì )會(huì )員組成的歐洲國會(huì )科技選擇評估（European Parliament’s Scientific Technology Options Assessment）委員會(huì )專(zhuān)為政府部門(mén)提供科技新應用和創(chuàng )新信息。該委員會(huì )最新發(fā)布了一份長(cháng)86頁(yè)、名為“RFID技術(shù)和身份管理在日常生活的應用”，圍繞RFID技術(shù)的概念、效益和歐洲消費者、RFID廠(chǎng)家和應用商對RFID應用的種種關(guān)注進(jìn)行一番研究。 

荷蘭一家獨立機構Rathenau Institute研究和撰寫(xiě)這份報告。Rathenau Institute由荷蘭教育、文化和科學(xué)部門(mén)贊助成立，并由荷蘭國家藝術(shù)和科學(xué)部門(mén)管理，該機構專(zhuān)開(kāi)研究科技的發(fā)展動(dòng)向。 

作為歐洲科技評估團體（ European Technology Assessment Group）的一部分，Rathenau Institute開(kāi)展了這場(chǎng)研究。這次報告研究包括了24個(gè)RFID應用案例，采訪(fǎng)了一些RFID技術(shù)專(zhuān)家和終端用戶(hù)，同時(shí)也參考了現有的報告和其他文獻。
　

這次研究的目的是為歐洲國會(huì )提供目前為止RFID應用的深入觀(guān)察和見(jiàn)解，構建未來(lái)幾年RFID的可能應用場(chǎng)景和所能實(shí)現的功能，并討論了RFID應用可能給個(gè)人隱私和其他問(wèn)題造成的影響。 

根據案例研究和采訪(fǎng)，報告得出結論：RFID應用目前在歐洲不會(huì )對攜帶標簽人員的隱私（不論是自愿、不知情情況下或是政府等規定攜帶）造成顯著(zhù)的消積影響；然而，濫用RFID技術(shù)確實(shí)可能對隱私造成消極影響。 

研究中有這樣一個(gè)案例：在海牙有一家辦公樓，里面的工作人員每人都發(fā)有一張RFID卡，授權出入主要出入口和辦公樓的其他地區(工作人員的權限不一樣）。報造稱(chēng)，門(mén)禁控制系統保存了大量的HID 125 kHz讀卡器讀取的卡號記錄，可用來(lái)追蹤員工的上班時(shí)間。員工沒(méi)有被告知他們的上下班的時(shí)間數據被收集，大多數認為卡只是用來(lái)進(jìn)出，而且是不記名的。這樣公司老板在員工在不知情的情況跟蹤了他們活動(dòng)。 

報告也講述兩家公司老板如何采用RFID進(jìn)行門(mén)禁控制，同時(shí)追蹤員工的上班時(shí)間和保證辦公區的安全。盡管員工們意識到這項技術(shù)，也注意到公司如何采用它，但沒(méi)有人很擔心該技術(shù)可能侵犯到他們的隱私。實(shí)際上，一家公司的工會(huì )相信該系統可以精確追蹤員工的加班時(shí)間，公司可以以此對員工做出相應的補償。 

作者稱(chēng)，在研究中至少有一個(gè)案例是很難判斷是否侵犯到個(gè)人隱私。荷蘭一家動(dòng)物園發(fā)給每個(gè)參觀(guān)者一個(gè)綠色的袋子來(lái)裝放他們的錢(qián)包或行李，這樣在游客中自由活動(dòng)的猴子們就無(wú)法拿到游客的隨身物品（猴子一般有這種取物愛(ài)好）。動(dòng)物園決定在一些發(fā)給參觀(guān)者的袋子上貼上有源RFID標簽， 以些追蹤動(dòng)物園內的人流模式。管理員稱(chēng)RFID數據可用來(lái)提高園內布局和使用率。雖然動(dòng)物園只是追蹤游客移動(dòng)軌跡，而不是姓名或是其他身份元素，游客們沒(méi)有被告知他們可能攜帶這樣一個(gè)追蹤設備。作者稱(chēng)如果他們知道，不是游客都會(huì )贊同。
　

正如這份報告的副標題“在方便，選擇和控制間力求平衡”，報告建議RFID應該在可以為應用者和終端用戶(hù)同時(shí)帶來(lái)利益的地方和時(shí)候采用，這里的終端用戶(hù)可以指消費者，也可以指雇員。報告進(jìn)一步建議，當RFID技術(shù)廣泛應用到公交、護照、門(mén)禁和支付等領(lǐng)域時(shí)，RFID的應用必須和身份管理項目前后銜接。 

報告稱(chēng)：在身份管理項目下，終端客戶(hù)可以與一個(gè)信息系統保持互動(dòng)，清楚了解到哪些個(gè)人信息被追蹤，哪些信息可以公開(kāi)或保密。 

雖然報告稱(chēng)要得出權威性的結論還需要開(kāi)展更詳細的RFID應用研究，但它建議在消費者或雇員身上采用該技術(shù)必須遵守一些總體規則：必須清楚了解到哪些部門(mén)有權限獲取個(gè)人數據，哪些數據被收集和儲存。應用方必須遵守歐洲現有的隱私法規。報告也建議歐盟出臺相關(guān)政策，決定RFID設備收集到的數據是否可用于犯罪調查。