瓦楞紙箱國家標準是瓦楞紙箱生產(chǎn)企業(yè)和客戶(hù)之間對產(chǎn)品質(zhì)量的判定標準，其準確性甚為重要，當出現瓦楞紙箱質(zhì)量糾紛時(shí)，雙方一般按照國家標準為依據。然而，有關(guān)瓦楞紙箱方面的相關(guān)國交標準卻存在著(zhù)不統一等不足。

瓦楞紙箱國家標準要做到統一一致

瓦楞紙箱的國家標準應統一，并削減數量，由國家負責包裝的權威部門(mén)統一牽頭制定，做到標準一致，相關(guān)包裝標準之間配合融洽不矛盾：，而目前國家關(guān)于瓦楞紙箱方面的標準大約有30多項，標準提出部門(mén)涉及原國家輕工業(yè)局、國家進(jìn)出口商品檢驗局、中國包裝總公司等部門(mén)。如國家標準GB6543—1986《瓦楞紙箱》和GB6544—1999《瓦楞紙板》由原輕工業(yè)局提出制定，其中也對出口包裝運輸包裝瓦楞紙箱進(jìn)行了標準規定。而目前出口包裝運輸包裝瓦楞紙箱仍按照國家進(jìn)出口商品檢驗局制定的SN／T0262—93《出口商品包裝運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規程》執行，這樣就造成瓦楞紙箱企業(yè)在執行標準時(shí)的不統一。

GB6543—1986《瓦楞紙箱》標準亟待修訂

國家標準(GB6544—1999）代替了原有的(GB6544—1986）。

而與它配套的GB6543—1986至今仍未修訂，該標準存在的問(wèn)題一直未能得到糾正，造成在執行該標準時(shí)有失公正。在新標準的修訂中應減少人為因素的判定標準�，F行的CB6543—1986瓦楞紙箱標準，對外觀(guān)上僅作了一些描述性的規定，并無(wú)定量的要求。比如標準上規定“箱體方正”、“釘距均勻”、“表面不允許有明顯的損壞和污跡”、“版面位置準確”等，到底怎樣叫“方正”，“釘距”相差多少為“均勻”，什么算“明顯”，版面位置偏差在多少范圍算“準確”等，檢驗上就無(wú)統一量化標準。存在極大的人為判定因素，特別是當出現質(zhì)量爭議時(shí)，無(wú)法做出公正、合理的判定。

新標準的修訂還應明確規定標準要求，并且對標準進(jìn)行分類(lèi)細化。GB6543—1986《瓦楞紙箱》標準在機械性能檢驗中是這樣規定的機械性能，包括抗壓強度、耐沖擊強度、抗轉載強度等，在每種具體產(chǎn)品用瓦楞紙箱的標準或技術(shù)要求中明確規定或由供需雙方商定。該標準從發(fā)布至今，“具體產(chǎn)品用瓦楞紙箱的標準”一直未發(fā)布。在實(shí)際檢驗工作中到底需檢驗哪些物理性能項目，該標準在此問(wèn)題的處理上就形同虛設。而由供需雙方商定性能檢驗項目就顯得輕率，而應該在標準中明確加以規定�，F行標準僅對物理性能按照優(yōu)等品、一等品和合格晶進(jìn)行分類(lèi)細化，而對外觀(guān)等標準都要求一致。建議新標準應針對不同的包裝目的、對不同的包裝物的外觀(guān)要求按照優(yōu)等晶、一等品和合格晶進(jìn)行外觀(guān)分類(lèi)細化。不同的外觀(guān)項目，對瓦楞紙箱的質(zhì)量影響是不同的。有的外觀(guān)缺陷只影響美觀(guān)，而有的外觀(guān)缺陷則影響紙箱的內在強度。所以外觀(guān)項目也應區別對待，不能按現行標準規定的“有兩項不合格，則判該箱不合格”，而應根據外觀(guān)缺陷的輕重，對紙箱的影響做出合理評價(jià)外觀(guān)質(zhì)量的規定。

在GB6544—1999《瓦楞紙板》關(guān)于粘合劑的使用中規定“采用淀粉粘合劑或其他具有同等效果的粘合劑”以及GB6543—1986《瓦楞紙箱》中規定“粘合瓦楞紙箱使用乙酸乙烯乳液或具有相同粘合效果的其他粘合劑”�？紤]到國際大氣候對環(huán)保的要求，新標準應明確規定使用“其他具有同等效果的環(huán)保型粘合劑”。

新標準應該明確并強調樣品的取樣標準和處理環(huán)境。目前許多瓦楞紙箱企業(yè)都會(huì )遇到這種情況，往往客戶(hù)在進(jìn)行對瓦楞紙箱驗貨時(shí)，由于時(shí)間或處理環(huán)境所限，對瓦楞紙板未進(jìn)行嚴格的預處理即進(jìn)行測定，從而出現各項物理強度指標發(fā)生較大偏差，造成質(zhì)量糾紛�，F行的紙箱標準在搖蓋耐折試驗中未考慮地域差異，未對此項試驗的環(huán)境條件做規定。按標準可以在不同的濕度條件下做此項試驗，而濕度恰恰是影響此項試驗結果的重要因素。這樣就造成執行標準不一致，應在新標準中明確檢驗環(huán)境。