凹印是否已經(jīng)失寵于用戶(hù)，不再受重視了呢？

有些人說(shuō)是這樣，也有些人則堅決不同意這種說(shuō)法。一些業(yè)內人士非�？春冒加�，正在不遺余力地幫助凹印迎接來(lái)自其它印刷方式的挑戰。

美國凹印協(xié)會(huì )主席理查德·鄧寧頓先生說(shuō)：“我認為凹印就像一個(gè)睡著(zhù)了的巨人，很長(cháng)時(shí)間沒(méi)有奮起抗爭了。目前凹印印刷商又重新在努力改進(jìn)凹印技術(shù)，提高凹印的生產(chǎn)效能。我們看到凹印又在顯示出越來(lái)越大的優(yōu)勢。”

反駁論說(shuō)

在許多情況下，凹印不僅必須同柔印和膠印展開(kāi)競爭，而且還必須同業(yè)內流行的種種論說(shuō)作斗爭。鄧寧頓先生說(shuō)：“傳播論說(shuō)的人使凹印的人受到了不白之冤。凹印是最簡(jiǎn)易用的印刷方式，但是它的作用卻不被人理解。”有關(guān)凹印最常聽(tīng)到的論說(shuō)就是凹印的印前處理成本高，不能夠印刷短版活件�？偛吭O在美國新澤西州Fair“eld市的W·R·Chestnut公司(專(zhuān)門(mén)制造凹印機)銷(xiāo)售部經(jīng)理羅伯特·布萊瓦先生說(shuō)：“凹印印前處理成本高這種錯誤說(shuō)法使許多客戶(hù)放棄凹印，轉而采用柔印技術(shù)。這是對凹印印前處理成本的誤解。同一個(gè)凹印滾筒即可印線(xiàn)條版活件，也可印彩色版活件。在柔印機上需印8色的活件若用凹印來(lái)印一般只需6個(gè)印刷機組。致于認為柔印成本低這種誤解主要是因為只看到60美分一平方英寸的印版雕刻成本費，而完全忽略了一個(gè)事實(shí)：柔印印前處理設備的成本費一般也要達50萬(wàn)美元。把這筆錢(qián)算進(jìn)去，柔印成本費每張約200美元。不要忘了，凹印滾筒可用多次，而柔印印版一般只能用—兩次，然后就必須重新制版。”

Flink油墨公司北美出版分公司副總裁麥克·格林先生說(shuō)：“雕刻滾筒的成本雖然高于柔印印版成本，但是可以由凹印的優(yōu)質(zhì)長(cháng)版印刷得到平衡和補償。凹印協(xié)會(huì )目前正在研究各種新技術(shù)，以便提高滾筒生產(chǎn)速度，增強短版印刷能力。”

成本因素也同活件的性質(zhì)有關(guān)。Sun Chemicai公司包裝印刷油墨銷(xiāo)售經(jīng)理杰拉爾德·麥倫先生說(shuō)：“如果活件是重印活件，凹印的調機準備成本往往低于其它印刷方式。如果是新活件，凹印的印前處理成本由于雕刻滾筒方面的原因要高一些。”

但是印前處理成本不一定就是一個(gè)不可逾越的障礙。Progressive油墨公司總經(jīng)理說(shuō)：“許多凹印印刷商通過(guò)在印前處理中采用一流的電腦設備， 已經(jīng)找到了提高凹印整體效率的有效方法。”

Sun Chemical油墨公司出--版--凹印技術(shù)部主任莉茲·謝拉女士說(shuō)：“在出版印刷方面，凹印與卷筒紙膠印相比，凹印的印前處理比較費時(shí)，成本也比較高。但是因為凹印的印前處理成本固定不變，是按著(zhù)長(cháng)版活件印刷過(guò)程中單位印張的平均成本來(lái)計算的，所以實(shí)際上凹印成本更低一些。”調機準備時(shí)間也同印前成本有關(guān)。布萊瓦先生說(shuō)：“凹印是一種比較簡(jiǎn)單的印刷方式，調機準備時(shí)間短。如果說(shuō)不更換彩墨，2—3分鐘就可以完成每個(gè)印刷機組的調機準備工作。換墨洗墨外加調機準備，每個(gè)印刷機組需要15分鐘。柔版印刷對操作技術(shù)和裝版精度要求都比較高，需要調節的印刷機組也比較多，所以停機時(shí)間長(cháng)，成本高。窄幅卷筒紙印刷機的調機準備時(shí)間大大短于柔版印刷機。”

凹印的一個(gè)主要優(yōu)勢在于能夠印刷長(cháng)版活件。格林先生說(shuō)：“凹印歷來(lái)被認為是最適合于印刷優(yōu)質(zhì)長(cháng)版活件的印刷方式。”但是這并不是說(shuō)凹印設備不適合印刷短版活件。弗萊徹先生說(shuō)：“凹印行業(yè)歷來(lái)以長(cháng)版印刷優(yōu)勢來(lái)宣傳自己�，F在我們必須努力具備短版印刷能力，因為業(yè)內形勢正不斷變化，印刷品外包裝也需要改變。當然，來(lái)自膠印和柔印的挑戰將繼續推動(dòng)凹印向前發(fā)展。短版印刷的難點(diǎn)在于印前成本。這種成本可用技術(shù)進(jìn)步來(lái)加以補償。一個(gè)重要因素同凹印滾筒有關(guān)。對于那些由別的供應商提供滾筒的印刷商來(lái)說(shuō)，應該讓滾筒供應商對印刷機進(jìn)行測試，然后運用所得數據制訂出最有效的滾筒加工方案，這一點(diǎn)非常重要。”

在許多情況下，業(yè)內人士似乎并不了解凹印活件印數方面出現的新情況。鄧寧頓先生說(shuō)：“我發(fā)現教員，客戶(hù)，行業(yè)媒體和一些凹印印刷商并不了解凹印短版活件的印量現在是多少，也不知道凹印也能印刷短版活件。”

了解凹印

凹印是一種被人們徹底了解的印刷方式嗎?答案即是肯定的也是否定的。那些同凹印設備打交道的人非常熟悉凹印的長(cháng)處和短處。弗萊徹先生說(shuō)：“業(yè)內人士當然很了解凹印的特點(diǎn)。但是在美國凹印行業(yè)規模比較小，因此柔印行業(yè)的人士只是初步了解凹印和柔印之間的差別，而膠印行業(yè)的人士對凹印了解得就更少了。”

謝拉女士說(shuō)：“凹印比其它印刷方式更容易被人了解。但是輿論柔印不同，凹印方面的宣傳工作還不盡如人意。”鄧寧頓先生說(shuō)：“新式的凹印機的性能大大超過(guò)舊式凹印印。但是有些凹印印刷商并不了解最新的技術(shù)動(dòng)態(tài)。凹印的優(yōu)點(diǎn)包括性能穩定、油墨和承印物的運用范圍廣、操作也比柔印簡(jiǎn)單。”

了解凹印也包括了解不同的凹印設備。窄幅卷筒紙凹印機和寬幅卷筒紙凹印機經(jīng)常被不加區別的混為一談，所以造成了一些誤解。

布萊瓦先生說(shuō)：“大多數自稱(chēng)干過(guò)凹印這一行的人只記得15年前的設備水平。他們也沒(méi)有考慮到寬幅卷筒紙凹印機和窄幅卷凹印機之間的差別。窄幅卷筒紙凹印機的調機時(shí)間很短，成本也比較低，可以印刷短版活件，交貨速度快，印刷質(zhì)量遠遠勝過(guò)柔印。”