不久前,記者陪同從國內來(lái)的朋友在柏林購物,他在“鱷魚(yú)”專(zhuān)賣(mài)店買(mǎi)了幾件名牌T恤衫。售貨員用一個(gè)白紙袋將幾件T恤裝起來(lái)交給他。朋友要求商場(chǎng)提供鱷魚(yú)專(zhuān)用包裝,但售貨員卻說(shuō),他們很久不使用那種包裝了。這位朋友還想買(mǎi)些德國特產(chǎn)帶回家送人,但轉了幾家商店都不滿(mǎn)意。他的結論是,德國的東西很好, 但包裝太一般,回國無(wú)法當禮物送人。

　　顯然國人在商品包裝的理念上與歐洲人有很大差異。德國10年前開(kāi)始倡導商品的“無(wú)包裝”和 “簡(jiǎn)單包裝”,強調包裝要無(wú)害于生態(tài)環(huán)境、人體健康并可循環(huán)利用或再生,從而節約資源和能源。以人們送禮的各種酒為例,在德國,大部分中高檔酒沒(méi)有任何包裝,人們去朋友家做客,通常是買(mǎi)一瓶葡萄酒,自己用彩色包裝紙一裹,再系上一條色帶。德國人在商品的選購上更重內容而非形式。因為商品最重要的是內在質(zhì)量,外部包裝應該是“錦上添花”,而不是“喧賓奪主”。對絕大多數德國消費者來(lái)說(shuō),貨真價(jià)實(shí)、物有所值是取舍商品的最重要標準。德國消費者協(xié)會(huì )的施密特先生告訴記者,適度包裝有助于提高商品的檔次,防止商品在流通過(guò)程中受到損壞,但不分品種和價(jià)值高低統統過(guò)度包裝就有欺詐之嫌了。根據德國包裝法規定,凡包裝體積明顯超過(guò)商品本身的10%以及包裝費用明顯超出商品的30%,就應判定為侵害消費者權益的“商業(yè)欺詐”。

　　隨著(zhù)人們環(huán)保意識的提高,綠色消費在德國已經(jīng)蔚然成風(fēng)。記者的一位在柏林技術(shù)大學(xué)環(huán)保系擔任教授的朋友在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō),就德國老百姓而言, 簡(jiǎn)單包裝更符合消費者的心理需求。老百姓對要購買(mǎi)的商品除了要看質(zhì)量好壞,還要看它會(huì )不會(huì )污染環(huán)境,會(huì )不會(huì )破壞生態(tài)。他們在購買(mǎi)商品時(shí)注重的是以下幾個(gè)方面一是選擇少用包裝、加工比較簡(jiǎn)單的產(chǎn)品;二是講究生態(tài)效益,選擇對環(huán)境污染少,對生態(tài)有利的產(chǎn)品;三是選擇不嚴重剝削勞工,不侵犯當地居民生存權,不進(jìn)行不道德動(dòng)物試驗的產(chǎn)品;四是選擇不含或少含有害化學(xué)成分的食品。

　　德國于1991年公布了《包裝條例》,首次以法律形式要求包裝材料的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)者承擔義務(wù)。條例對物品包裝在整個(gè)商品中所占的比例和層數都有相應的限制,如包裝容器內空位不得超過(guò)容器體積的20%;包裝容器內商品與商品的間隙應在1厘米以下;商品包裝容器內壁的間隙應保持在5毫米以下;包裝成本一般應在產(chǎn)品總成本的15%以下等等。有關(guān)部門(mén)還經(jīng)常對市場(chǎng)上的商品包裝進(jìn)行檢查,對精簡(jiǎn)的包裝予以獎勵,對過(guò)度包裝的商品予以罰款。同時(shí)德國經(jīng)濟界依據《包裝條例》成立了“德國二元體系”協(xié)會(huì ),推行“綠點(diǎn)”計劃。根據規定,德國包裝材料的生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)企業(yè)要到“德國二元體系”協(xié)會(huì )注冊,交納“綠點(diǎn)標志使用費”,并獲得在其產(chǎn)品上標注“綠點(diǎn)”標志的權利。協(xié)會(huì )則利用企業(yè)交納的“綠點(diǎn)”費,負責收集包裝垃圾,然后進(jìn)行清理、分揀和循環(huán)再生利用。綠色標志使用費交納多少取決于包裝垃圾再生利用的難易程度。