博匯紙業(yè)公布2005年上半年業(yè)績(jì)：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入12.40億元，同比增長(cháng)91.4%；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤1.91億元，同比增長(cháng)48.6%；凈利潤 0.49 億元，同比增長(cháng)52.2%。按最新股份計算的每股收益為0.23元，凈資產(chǎn)收益率4.06%。業(yè)績(jì)情況略低于我們的預期。

　　毛利率水平繼續下降。公司2 季度的毛利率水平僅僅達到15.0%，環(huán)比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)際上，無(wú)論是紙漿還是廢紙價(jià)格，2 季度都沒(méi)有再出現上漲，公司折舊費用2 個(gè)季度也未有太大的變化，我們不得不懷疑公司銷(xiāo)售方面的問(wèn)題。且不說(shuō)牛皮箱板紙2 季度的毛利率僅為11.1%，環(huán)比下降2.2 個(gè)百分點(diǎn)，公司盈利賴(lài)以增長(cháng)的白卡紙的毛利率水平竟然只有12.7%，實(shí)在叫人失望。由此可見(jiàn)，5 月底投產(chǎn)的楊木化機漿的項目還未給公司帶來(lái)任何的幫助。

　　白卡紙2 季度的銷(xiāo)售收入環(huán)比增長(cháng)也只有6%，白卡紙的銷(xiāo)售仍不見(jiàn)起色。據了解，公司4 月份白卡紙的提價(jià)并未能持續多長(cháng)時(shí)間，晨鳴紙業(yè)壽光廠(chǎng)30萬(wàn)噸白卡紙的投產(chǎn)對公司銷(xiāo)售造成不小的壓力。公司稱(chēng)，目前社會(huì )卡紙的銷(xiāo)售價(jià)格仍然維持在6300 -6500 元/噸，噸紙毛利不過(guò)750 元，還不及文化紙�？磥�(lái)，公司下半年白卡紙盈利的好轉只能依賴(lài)于楊木化機漿生產(chǎn)線(xiàn)的正常運轉以降低生產(chǎn)成本。

 　　資產(chǎn)負債率仍然偏高。報告期末，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金余額達到1.8億元，頗令人欣慰；這表明公司并沒(méi)有一味地通過(guò)放賬來(lái)擴大銷(xiāo)售，應收賬款和票據的周轉天數只有75天，比2004年減少15天。然而，公司總資產(chǎn)負債率仍然高達59%，致使財務(wù)費用居高不下，占到銷(xiāo)售收入3.2個(gè)百分點(diǎn)，嚴重影響了凈利潤的提高。我們認為，如何加強財務(wù)管理、改善財務(wù)結構是公司面臨的另外一個(gè)課題。

　　調低全年盈利預測6%。下半年，我們仍然寄希望楊木化機漿項目能夠給公司帶來(lái)一定的成本節約。由于白卡紙的銷(xiāo)售低于我們的預期，我們對盈利預測模型進(jìn)行了調整，調低全年白卡紙毛利率假設2.2 個(gè)百分點(diǎn)至13.8%；與此同時(shí)我們還調低了文化紙毛利率2 個(gè)百分點(diǎn)至20%，以反映公司在成本控制方面的不足。通過(guò)以上調整，公司2005 年的凈利潤由原先的1.33 億元降到1.25億元。

　　調低評級至“中性”�；�于我們新的盈利預測，公司市盈率水平只有11.8倍，市凈率水平不到1.2倍，估值水平并不是很高。如果考慮到股權分置改革帶來(lái)的補償（如每10 股送2-3 股），估值水平更低。但考慮到公司基本面低于預期，而且公司透明度較差，我們將投資評級調低至“中性”。